分页: 2 / 4
#23 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
发表于 : 2024年 4月 16日 13:10
由 Scraper
弃婴千枝 写了: 2024年 4月 16日 13:04
楼上都是不搞科学研究的玛侬,
我早说了
中国最核心的问题是没有带头大哥
傻逼老是纠结做题
弃婴真知灼见,骂应试教育的都是些白爹说啥就是啥随声附和的人,这些人没有独立的思想,搞不了基础研究。
#24 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
发表于 : 2024年 4月 16日 13:14
由 wonderstreet
带头大哥当然是捷径,朗道学回去,自己拿诺奖,还培养出弟子也拿诺奖。
但是你想中国本土的拿诺奖,就得准备没人带全靠自己的能力
弃婴千枝 写了: 2024年 4月 16日 13:04
楼上都是不搞科学研究的玛侬,
我早说了
中国最核心的问题是没有带头大哥
傻逼老是纠结做题
#25 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
发表于 : 2024年 4月 16日 13:16
由 da1gaku
Scraper 写了: 2024年 4月 16日 13:10
弃婴真知灼见,骂应试教育的都是些白爹说啥就是啥随声附和的人,这些人没有独立的思想,搞不了基础研究。
应试教育有个副作用是分数高的为了“不浪费分”只考虑top学校热门专业
当然也有些超凡脱俗的,但毕竟是少数
#26 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
发表于 : 2024年 4月 16日 13:16
由 Caravel
verdelite 写了: 2024年 4月 16日 13:06
今天刚刷到潘建伟说,杨振宁在中学没学过物理。杨本来报考了化学,自己看了物理后觉得物理更酷,在大学里转学物理。
当时教育很混乱,没有教学大纲,现在不大可能出现这种状况。但是大学葱别的系转到物理做的很好的也有一些。
我一直认为、高考也好,竞赛也好,只能选出一个pool,这个pool里面谁更适合科研还要

后来。这也是为什么北大清华虽然考分垄断,但是做科研远远做不到垄断
#27 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
发表于 : 2024年 4月 16日 13:19
由 da1gaku
Caravel 写了: 2024年 4月 16日 13:16
当时教育很混乱,没有教学大纲,现在不大可能出现这种状况。但是大学葱别的系转到物理做的很好的也有一些。
我一直认为、高考也好,竞赛也好,只能选出一个pool,这个pool里面谁更适合科研还要

后来。这也是为什么北大清华虽然考分垄断,但是做科研远远做不到垄断
北大清华把高考优胜的放到一起,再分个三六九等。
GPA排名靠后的没有什么资源,一般跟系里比较差的导师读个硕士,或者去国外读个二三流硕博。
#28 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
发表于 : 2024年 4月 16日 13:20
由 弃婴千枝
wonderstreet 写了: 2024年 4月 16日 13:14
带头大哥当然是捷径,朗道学回去,自己拿诺奖,还培养出弟子也拿诺奖。
但是你想中国本土的拿诺奖,就得准备没人带全靠自己的能力
landau的带头大哥是卡皮擦
#29 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
发表于 : 2024年 4月 16日 13:29
由 Caravel
弃婴千枝 写了: 2024年 4月 16日 13:20
landau的带头大哥是卡皮擦
二十世纪初有几个带头大哥
一个波尔
一个波恩
大部分人都是他们带出来的,后来传到了费米,惠勒。
#30 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
发表于 : 2024年 4月 16日 13:35
由 wonderstreet
当然。不过朗道也认波尔
弃婴千枝 写了: 2024年 4月 16日 13:20
landau的带头大哥是卡皮擦
#31 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
发表于 : 2024年 4月 16日 13:50
由 wonderstreet
朗道的弟子Abrikosov也拿了诺奖。我有次学术会被安排接送老爷子,我开着皮卡带他去宴会,路上聊了很多。可惜当时准备毕业,要不然套套瓷咱也入朗道帮
弃婴千枝 写了: 2024年 4月 16日 13:20
landau的带头大哥是卡皮擦
#32 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
发表于 : 2024年 4月 16日 13:54
由 wokao
不要用快乐教育后的日本说是
现在拿诺奖的没一个在快乐教育后上学
idea911 写了: 2024年 4月 16日 13:01
日本算个鸡巴应试教育,东京的教育强度实际上跟北京是差不多的。另外你可以看看日本东京大学的高考题,难度比中国高考都要高,但是人家的训练时间远少于中国考生。
日本根本没有那种一天除了吃饭睡觉都在做题的教育
#33 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
发表于 : 2024年 4月 16日 14:00
由 fanqie
读生化环材的老鳖酱最容易发论文。问题是,你爹妈干啥的?
经济不自由,追求基础科学这种虚无缥缈的东西?
看看爱因斯塔,看看刘慈欣,都是划水时候的成就最大
#34 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
发表于 : 2024年 4月 16日 14:04
由 idea911
wokao 写了: 2024年 4月 16日 13:54
不要用快乐教育后的日本说是
现在拿诺奖的没一个在快乐教育后上学
快乐教育之前人家也不刷题,人家没拿诺奖只是还没到时候
#35 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
发表于 : 2024年 4月 16日 14:05
由 idea911
wokao 写了: 2024年 4月 16日 13:54
不要用快乐教育后的日本说是
现在拿诺奖的没一个在快乐教育后上学
另外快乐教育是小镇做题家起的名字,欧美日从没说自己搞快乐教育
#36 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
发表于 : 2024年 4月 16日 14:11
由 Puerto Rico
朗道的水平令人怀疑 ,朗道的贡献只有超流, 超导理论就是美国人民做出来的, 这实际上就是给朗道的大耳刮子, 当然一般而言我们不这么看, 认为人人有份很正常, 但是当时朗道是苏联物理学领袖, 在与美国的对阵中一败涂地, 这与后来苏美登月竞争失败一样, 对苏联科学的打击是巨大的. 而且朗道还主管苏联的半导体学科建设, 导致苏联半导体产业全面落后美国, 其实60年代半导体刚起步, 追赶很容易. 但是一直没有起色. 朗道十卷也是毁人十卷,人为出了很多难题不能提高学生的水平, 因为不是大自然的问题, 是人为编出来的, 反而压制学生的创造力, 学生被带偏.
#37 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
发表于 : 2024年 4月 16日 14:26
由 wokao
idea911 写了: 2024年 4月 16日 14:05
另外快乐教育是小镇做题家起的名字,欧美日从没说自己搞快乐教育
悠闲教育
宽裕教育[1][2](ゆとり教育,又译悠闲教育、宽松教育)是日本教育中相对于应试教育,将授课时间与内容缩减的教育办法。
#38 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
发表于 : 2024年 4月 16日 14:26
由 wokao
不用扯蛋,快乐教育前是应试教育,应试教育必然做题
idea911 写了: 2024年 4月 16日 14:04
快乐教育之前人家也不刷题,人家没拿诺奖只是还没到时候
#39 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
发表于 : 2024年 4月 16日 14:27
由 idea911
wokao 写了: 2024年 4月 16日 14:26
不用扯蛋,快乐教育前是应试教育,应试教育必然做题
哪有教育不做题的傻逼,做题就是应试教育了?
另外你这个傻逼给人家起名快乐教育,日本美国哪里有快乐教育这个名词?
#40 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
发表于 : 2024年 4月 16日 14:33
由 idea911
wokao 写了: 2024年 4月 16日 14:26
不用扯蛋,快乐教育前是应试教育,应试教育必然做题
你脑子简直就是一坨屎,应试教育把你这坨屎选拔出来,足以证明应试教育就是一坨屎
#41 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
发表于 : 2024年 4月 16日 14:41
由 弃婴千枝
Puerto Rico 写了: 2024年 4月 16日 14:11
朗道的水平令人怀疑 ,朗道的贡献只有超流, 超导理论就是美国人民做出来的, 这实际上就是给朗道的大耳刮子, 当然一般而言我们不这么看, 认为人人有份很正常, 但是当时朗道是苏联物理学领袖, 在与美国的对阵中一败涂地, 这与后来苏美登月竞争失败一样, 对苏联科学的打击是巨大的. 而且朗道还主管苏联的半导体学科建设, 导致苏联半导体产业全面落后美国, 其实60年代半导体刚起步, 追赶很容易. 但是一直没有起色. 朗道十卷也是毁人十卷,人为出了很多难题不能提高学生的水平, 因为不是大自然的问题, 是人为编出来的, 反而压制学生的创造力, 学生被带偏.
abrikosov也是读landau 10卷出来的,人得了炸药奖
#42 Re: 中国的基础学科不行主要就是应试教育搞的
发表于 : 2024年 4月 16日 14:48
由 fangkuuaih
wokao 写了: 2024年 4月 16日 14:26
不用扯蛋,快乐教育前是应试教育,应试教育必然做题
杨政宁说论文他排在李正道后面是按字母排序,
为什么杨政宁和米尔斯发论文不按字母排序,杨把自己排在前面。
吴建雄也不按字母排序,吴建雄排第一个。