分页： 2 / 2
#21 Re: 2758号决议是台湾地位未定论的基础
发表于 ： 2024年 5月 7日 00:26
由 司马脱
有点你大概不知道，45年日本投降后蒋介石受国际委托进入台湾受降，对内宣称台湾回归中国，当时被英国严重抗议为此还外交纠纷了。地缘政治上英国非常非常老练，看得很长远。在全球性政府没有建立起来前国际承认和自己的军事实力，是合法性两大来源，事实就是如此。单独持有一面本质都是硬实力不足。
中国和台湾的情况性比俄罗斯与乌克兰的边境纠纷不知道严重到哪里去了
#22 Re: 2758号决议是台湾地位未定论的基础
发表于 ： 2024年 5月 7日 00:28
由 muitidim
我正是知道这点，
才说台湾地位未定论
司马脱 写了： 2024年 5月 7日 00:26
有点你大概不知道，45年日本投降后蒋介石受国际委托进入台湾受降，对内宣称台湾回归中国，当时被英国严重抗议为此还外交纠纷了。地缘政治上英国非常非常老练，看得很长远。在全球性政府没有建立起来前国际承认和自己的军事实力，是合法性两大来源，事实就是如此。单独持有一面本质都是硬实力不足。
中国和台湾的情况性比俄罗斯与乌克兰的边境纠纷不知道严重到哪里去了
#23 Re: 2758号决议是台湾地位未定论的基础
发表于 ： 2024年 5月 7日 00:36
由 I23
司马脱 写了： 2024年 5月 7日 00:26
有点你大概不知道，45年日本投降后蒋介石受国际委托进入台湾受降，对内宣称台湾回归中国，当时被英国严重抗议为此还外交纠纷了。地缘政治上英国非常非常老练，看得很长远。在全球性政府没有建立起来前国际承认和自己的军事实力，是合法性两大来源，事实就是如此。单独持有一面本质都是硬实力不足。
中国和台湾的情况性比俄罗斯与乌克兰的边境纠纷不知道严重到哪里去了
国际委托？哪个国际？共产国际？
英国严重抗议？source？
45年，日本投降，放弃台湾主权后，台湾成为无主之地。此时，谁先主张台湾主权，谁就先拥有。中国抢在英国，美国之前，也抢在台湾原住民宣布独立之前，宣布台湾光复。征税，纳粮，征兵，驻军，指派台湾省主席，行使完全主权管理。
台湾主权从此回归中国，一点问题也没有。
#24 Re: 2758号决议是台湾地位未定论的基础
发表于 ： 2024年 5月 7日 00:36
由 司马脱
muitidim 写了： 2024年 5月 7日 00:28
我正是知道这点，
才说台湾地位未定论
其实吧台湾地位已定，就我冒昧之见
那就是独立
中国可能会尝试下，但看习不像豁得出去的样，证据是他居然在考虑是否同意比台湾独立更严重的事，那就是放国民党上岸，同意其大陆活动合法性。这个堪比当年中共真正的转捩点，西安事变后由于获得国民政府承认而得以将政权推向全国，这比台独严重得多得多，从中共角度看的话。
所以台独对中共并不是不能接受，如果权衡下来比KMT反攻大陆要来得安全的话。
#25 Re: 2758号决议是台湾地位未定论的基础
发表于 ： 2024年 5月 7日 00:43
由 muitidim
国民党，已经被鹰鸠搞死了
司马脱 写了： 2024年 5月 7日 00:36
其实吧台湾地位已定，就我冒昧之见
那就是独立
中国可能会尝试下，但看习不像豁得出去的样，证据是他居然在考虑是否同意比台湾独立更严重的事，那就是放国民党上岸，同意其大陆活动合法性。这个堪比当年中共真正的转捩点，西安事变后由于获得国民政府承认而得以将政权推向全国，这比台独严重得多得多，从中共角度看的话。
所以台独对中共并不是不能接受，如果权衡下来比KMT反攻大陆要来得安全的话。
#26 Re: 2758号决议是台湾地位未定论的基础
发表于 ： 2024年 5月 7日 00:44
由 萧武达
muitidim 写了： 2024年 5月 7日 00:12
你们还没看懂吗？
一国就是大陆中国，民国国民党政府已经不在大陆了，
所以无法代表了
那你说说，中华民国政府当年是退守/转进台湾岛，还是流亡台湾刀
这个搞清楚了，才有下一步
#27 Re: 2758号决议是台湾地位未定论的基础
发表于 ： 2024年 5月 7日 00:51
由 muitidim
有啥区别？
最后就是受美帝庇护
萧武达 写了： 2024年 5月 7日 00:44
那你说说，中华民国政府当年是退守/转进台湾岛，还是流亡台湾刀
这个搞清楚了，才有下一步
#28 Re: 2758号决议是台湾地位未定论的基础
发表于 ： 2024年 5月 7日 00:53
由 萧武达
muitidim 写了： 2024年 5月 7日 00:51
有啥区别？
最后就是受美帝庇护
当然不同，如果这都搞不清楚，没资格谈台湾归宿或独立
#29 Re: 2758号决议是台湾地位未定论的基础
发表于 ： 2024年 5月 7日 00:57
由 司马脱
萧武达 写了： 2024年 5月 7日 00:53
当然不同，如果这都搞不清楚，没资格谈台湾归宿或独立
你个抱着国大说事连中华民国宪法增修条文都不知道的，是不是少说两句
#30 Re: 2758号决议是台湾地位未定论的基础
发表于 ： 2024年 5月 7日 01:07
由 民主自由是婊子的遮羞布
司马脱 写了： 2024年 5月 7日 00:36
其实吧台湾地位已定，就我冒昧之见
那就是独立
中国可能会尝试下，但看习不像豁得出去的样，证据是他居然在考虑是否同意比台湾独立更严重的事，那就是放国民党上岸，同意其大陆活动合法性。这个堪比当年中共真正的转捩点，西安事变后由于获得国民政府承认而得以将政权推向全国，这比台独严重得多得多，从中共角度看的话。
所以台独对中共并不是不能接受，如果权衡下来比KMT反攻大陆要来得安全的话。
说土共可以接受台湾独立的，不是1450就是一厢情愿
谈到宪法增修条文
第一句话就是“为因应国家统一前之需要…”
连中华民国宪法都这样说了
1450们不知道还在做什么梦
#31 Re: 2758号决议是台湾地位未定论的基础
发表于 ： 2024年 5月 7日 03:17
由 萧武达
司马脱 写了： 2024年 5月 7日 00:57
你个抱着国大说事连中华民国宪法增修条文都不知道的，是不是少说两句
呵呵，增修条文不是修宪，是临时不得已的措施-是有条件的 - 国家统一前，也就是说你们湾湾，还是承认国家没有统一哦
到底是谁不了解该闭嘴啊？你以为增修条文可以over-write宪法吗？想的有点多，有点美哦
https://www.mac.gov.tw/cn/News_Content. ... 906B615505
看清楚了？
