来看看EV Advocates怎么歪曲数据罔顾现实

汽车相关的话题

版主: lexian

victor
著名写手
著名写手
帖子互动: 26
帖子: 274
注册时间: 2023年 3月 28日 14:56

#21 Re: 来看看EV Advocates怎么歪曲数据罔顾现实

帖子 victor »

newstart 写了: 2024年 5月 17日 12:39 我觉得18650电池应该比后来的要好。因为现在笔记本上等仍然用18650那种电池的材料吧?
18650在laptop上早没有人用了,你放狗搜一下就知道18650有多大了,现在都是块状的

18650也只有model s和model x这些老旧平台上还在用,比2170差多了
victor
著名写手
著名写手
帖子互动: 26
帖子: 274
注册时间: 2023年 3月 28日 14:56

#22 Re: 来看看EV Advocates怎么歪曲数据罔顾现实

帖子 victor »

wolf_north_1234 写了: 2024年 5月 17日 13:02 象我一样,买辆便宜小引擎油车,6速手动,40以上高速mpg, 开三十年,三十万迈。

不就可以远离这些算计,烦恼。
不是你想开30w就开30w的,自动变速箱寿命比现代EV电池短多了
就算你开手动,引擎,turbo,点火系统,冷却,排放,belts and pulley 都要坏啊,过去美国车8w英里就末年了,现在稍微长一些,不相信你看看路上还能看到几辆focus,taurus,cruze, malibu?2010年前的老卡罗拉路上也不多了

到了10w后,各种漏油漏水,亮几次引擎灯,rough idle,即使能开,你就受不了。我之前trade-in我的328i就是这个原因,人年年龄大了有了家庭小孩,即使有兴趣也没时间去修车。我买tesla最大的原因,还是省事,光每个星期去一次加油站加油的时间,一次来回就15-20分钟,一年就是两个白天的时间,一年省2次换油的时间,换刹车和rotor,换火花塞点火线圈,换电池,换变速箱油,差速器油,每年的排放年检,10年下来光维护要要累计很多时间,更别说修车了,我之前的328最多一年最多进店7次店
头像
mrmaja(Tacoma)
见习点评
见习点评
帖子互动: 162
帖子: 1356
注册时间: 2022年 7月 30日 12:25

#23 Re: 来看看EV Advocates怎么歪曲数据罔顾现实

帖子 mrmaja(Tacoma) »

newstart 写了: 2024年 5月 17日 12:45 单纯算价格和哪个更加节能的话,肯定Pirus更好。

Pirus的实际燃油轻松超过50. 我就有一辆,基本从来不充电,让仪表显示的是每次trip的mpg。基本上都是60以上。
丰田实际标底了自己的车效率。你如果经常做uber和司机聊一聊,我基本没听过任何一个开pirus的司机说自己燃油50的。绝大多数都是说55-60之间。

我选择不充电是因为加州充电针对pirus这样的车根本不make sense。就算你选择了最适合最便宜的夜间充电模式,夏天48分冬天39分。取平均值算43分吧。
旧版pirus
8.8kwh--》25miles ===>花6块钱可以跑41miles,不考虑损失。
新版
13.6kw--〉44miles ===》花6块钱可以跑45miles,不考虑损失

就是如果单纯对表Pirus的话,不论pirus自己充电还是使用你的Model Y大概46miles/gallon都是全面输给Pirus。还不考虑旧版Pirus当年卖2万块钱的车而Model当年可是5,6万的车。但是湾区很多老中猥琐男买model Y一个是觉得自己有“科技感”,一个是觉得公司可以免费充电,还有一些人自称高速开车舒服(其实你高速使用自动跟车别的车也差不多,不管如何Tesla的都是level 2的自动驾驶而已还差得远)
你这是拿全美最高的?加州电价来做对比啊,

美国平均residential 电价是 16c

https://www.eia.gov/electricity/monthly ... epmt_5_6_a
头像
tfusion
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 728
帖子: 9532
注册时间: 2022年 7月 25日 15:42

#24 Re: 来看看EV Advocates怎么歪曲数据罔顾现实

帖子 tfusion »

移动火葬场

凭这一条倒贴钱给我我都不会买电车
lexian(蒙古大夫)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 1269
帖子: 6017
注册时间: 2022年 10月 24日 14:07

#25 Re: 来看看EV Advocates怎么歪曲数据罔顾现实

帖子 lexian(蒙古大夫) »

tfusion 写了: 2024年 5月 17日 18:25 移动火葬场

凭这一条倒贴钱给我我都不会买电车
恭喜, 你正在火葬场门口晃悠
图片
说你有病就有病
wolf_north_1234(wolf_north)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 244
帖子: 2205
注册时间: 2022年 9月 5日 10:26

#26 Re: 来看看EV Advocates怎么歪曲数据罔顾现实

帖子 wolf_north_1234(wolf_north) »

victor 写了: 2024年 5月 17日 16:33 不是你想开30w就开30w的,自动变速箱寿命比现代EV电池短多了
就算你开手动,引擎,turbo,点火系统,冷却,排放,belts and pulley 都要坏啊,过去美国车8w英里就末年了,现在稍微长一些,不相信你看看路上还能看到几辆focus,taurus,cruze, malibu?2010年前的老卡罗拉路上也不多了

到了10w后,各种漏油漏水,亮几次引擎灯,rough idle,即使能开,你就受不了。我之前trade-in我的328i就是这个原因,人年年龄大了有了家庭小孩,即使有兴趣也没时间去修车。我买tesla最大的原因,还是省事,光每个星期去一次加油站加油的时间,一次来回就15-20分钟,一年就是两个白天的时间,一年省2次换油的时间,换刹车和rotor,换火花塞点火线圈,换电池,换变速箱油,差速器油,每年的排放年检,10年下来光维护要要累计很多时间,更别说修车了,我之前的328最多一年最多进店7次店
哥的2012, cruze, eco trim, 1.4L turbo engine, 6 speed manual transmission, 42 mpg/highway. 2012 年买价,$17,500. 现里程,76k. 一年前自已换Engine coolant outlet,(漏水) Amazon买配件,$50. 我觉得还能开二十年,不过我可能开不出三十万迈。

照你的说法,bmw 不适合你。其实丰田更适合你。

不过我听说,修一次tesla也是被马一龙宰得不要不要地。
geniushanbiao楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1616
帖子: 9957
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#27 Re: 来看看EV Advocates怎么歪曲数据罔顾现实

帖子 geniushanbiao楼主 »

victor 写了: 2024年 5月 17日 16:33 不是你想开30w就开30w的,自动变速箱寿命比现代EV电池短多了
就算你开手动,引擎,turbo,点火系统,冷却,排放,belts and pulley 都要坏啊,过去美国车8w英里就末年了,现在稍微长一些,不相信你看看路上还能看到几辆focus,taurus,cruze, malibu?2010年前的老卡罗拉路上也不多了

到了10w后,各种漏油漏水,亮几次引擎灯,rough idle,即使能开,你就受不了。我之前trade-in我的328i就是这个原因,人年年龄大了有了家庭小孩,即使有兴趣也没时间去修车。我买tesla最大的原因,还是省事,光每个星期去一次加油站加油的时间,一次来回就15-20分钟,一年就是两个白天的时间,一年省2次换油的时间,换刹车和rotor,换火花塞点火线圈,换电池,换变速箱油,差速器油,每年的排放年检,10年下来光维护要要累计很多时间,更别说修车了,我之前的328最多一年最多进店7次店
自动变速箱如果比ev寿命短,只有2种可能,一是设计有问题(比如Honda的平行轴),二是用户不换变速箱油。我见过的设计正常的自动变速箱定期保养的话20万mi是最少的,30~50万mi很常见。
victor
著名写手
著名写手
帖子互动: 26
帖子: 274
注册时间: 2023年 3月 28日 14:56

#28 Re: 来看看EV Advocates怎么歪曲数据罔顾现实

帖子 victor »

geniushanbiao 写了: 2024年 5月 17日 22:49 自动变速箱如果比ev寿命短,只有2种可能,一是设计有问题(比如Honda的平行轴),二是用户不换变速箱油。我见过的设计正常的自动变速箱定期保养的话20万mi是最少的,30~50万mi很常见。
自动变速箱成熟也就是最近几年的事,10年前也就10w mile就寿命。即使是现在,有设计问题的变速箱大把。20万英里对于EV小意思,对于变速箱来说是90岁的老头 on borrowed time.

我老婆很多年前有个focus,10万出头,一换变速箱油立刻slip,只能trade-in,我身边同学,同事,变速箱挂了很多,2辆Taurus,也是10万出头变速箱出头挂,有一个直接变速箱油沸腾了,还有一辆audi,一个nissan altima,7-8万mile变速箱就坏了。

在中国人工便宜,还有人修变速箱,拆开清洗,换零件。美国这里rebuild修变速箱的越来越少,哪怕是坏一个电磁阀,都是直接换变速箱,买菜车$7000起步。这就是为什么有美国有的型号上的旧卡车,手动挡价格是自动挡价格的两倍。

其实变速箱保养用处不大,该坏一样坏,换了最大效果是心理作用,一换油改变内部油屑运行平衡状态立刻挂,所以现在越来越多的变速箱是sealed unit,不让你replace。原来我问bmw dealer,变速箱油要不要换,他们说不需要是life time,换油太risky了,劝我别换。我在subaru dealer要求给我的forester换变速箱油,直接被拒,给钱都不给换。
头像
ccmath
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 397
帖子: 7545
注册时间: 2022年 9月 17日 19:18

#29 Re: 来看看EV Advocates怎么歪曲数据罔顾现实

帖子 ccmath »

其实美国是适合搞蔚来这样的换电站的,直接换电池节省昂贵的人工。但是都被特斯拉忽悠了。现在本土电池产能没有,就算建成了,禁掉了中国电车,产能仍然不够供应老电车换电池的需求。

我大致看了一下,最容易换电池的是nissan leaf, 也要一万多,junk yard里面的事故车电池有人抢。其它的,换电池的费用基本都超过新车的价格。而且这个活一般dealer还干不了。

目前未知的数据是电池不行了以后,能凑合着开多久,是否是指数衰减。

geniushanbiao 写了: 2024年 5月 16日 09:16 https://www.kbb.com/car-news/study-ev-p ... ents-rare/

KBB report了一个study,说从2011年到现在只有1.5%的EV/PHEV换了电池。

现实:
1. 由于replacement cost,只要是out of warranty的EV/PHEV基本没几个人会自己掏钱去换电池的,要么scrap要么凑合开要么换新车了。现在特斯拉论坛上大把的老model S车主 report车只有100多miles的range,但是因为换电池的巨额花费能凑合开就凑合开,不能的换个新车比花新车一半价钱换个10年旧车的电池划算得多。
2. 这个study把所有recall都exclude了,认为这些recall并不是电池老化问题而是设计/生产问题。当然这个有争议。
3. 总结这个study实际上统计的基本上是replaced under warranty的电池比例,大概1.5%。out of warranty的电池有很多need replacement的,但是由于其巨额的cost令众车主望而却步。
geniushanbiao楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1616
帖子: 9957
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#30 Re: 来看看EV Advocates怎么歪曲数据罔顾现实

帖子 geniushanbiao楼主 »

victor 写了: 2024年 5月 18日 00:02 自动变速箱成熟也就是最近几年的事,10年前也就10w mile就寿命。即使是现在,有设计问题的变速箱大把。20万英里对于EV小意思,对于变速箱来说是90岁的老头 on borrowed time.

我老婆很多年前有个focus,10万出头,一换变速箱油立刻slip,只能trade-in,我身边同学,同事,变速箱挂了很多,2辆Taurus,也是10万出头变速箱出头挂,有一个直接变速箱油沸腾了,还有一辆audi,一个nissan altima,7-8万mile变速箱就坏了。

在中国人工便宜,还有人修变速箱,拆开清洗,换零件。美国这里rebuild修变速箱的越来越少,哪怕是坏一个电磁阀,都是直接换变速箱,买菜车$7000起步。这就是为什么有美国有的型号上的旧卡车,手动挡价格是自动挡价格的两倍。

其实变速箱保养用处不大,该坏一样坏,换了最大效果是心理作用,一换油改变内部油屑运行平衡状态立刻挂,所以现在越来越多的变速箱是sealed unit,不让你replace。原来我问bmw dealer,变速箱油要不要换,他们说不需要是life time,换油太risky了,劝我别换。我在subaru dealer要求给我的forester换变速箱油,直接被拒,给钱都不给换。
一看你就没修过车,我当年1994 Mercury Sable用的福特的一个挺臭名昭著的AX4S变速箱,我拿来车时候10万mi,前车主没换过变速箱油,我一直开到18万mi把车卖掉了变速箱还是好的,中间我换了2次变速箱油。后来福特改进的AX4N我周围好几台都在不更换变速箱油的条件下开到15~20万mi。这还是设计相对比较差的,当年toyota的变速箱更是结实,我见过一餐馆老板的99年camry开了22万mi天天送外卖从来没换过变速箱油然后变速箱不动了,我去把油底壳一拆filter一换灌上新油又活蹦乱跳地开了2万多mi。奔驰的722.6, 722.9随随便便跑个30万mi当玩似的。

这边dealer是不给换油,因为他们从厂家那里拿到的training是变速箱算一个parts,不作任何维修拆解。换变速箱油你得找transmission shop,不能找dealer。换变速箱油怎么可能没用呢?排出里面的杂质(主要是离合器磨下来的粉),还有最重要的换filter,因为随着filter load上升变速箱油压会下降,这样会加剧磨损。
x1 图片
wolf_north_1234(wolf_north)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 244
帖子: 2205
注册时间: 2022年 9月 5日 10:26

#31 Re: 来看看EV Advocates怎么歪曲数据罔顾现实

帖子 wolf_north_1234(wolf_north) »

victor 写了: 2024年 5月 18日 00:02 自动变速箱成熟也就是最近几年的事,10年前也就10w mile就寿命。即使是现在,有设计问题的变速箱大把。20万英里对于EV小意思,对于变速箱来说是90岁的老头 on borrowed time.

我老婆很多年前有个focus,10万出头,一换变速箱油立刻slip,只能trade-in,我身边同学,同事,变速箱挂了很多,2辆Taurus,也是10万出头变速箱出头挂,有一个直接变速箱油沸腾了,还有一辆audi,一个nissan altima,7-8万mile变速箱就坏了。

在中国人工便宜,还有人修变速箱,拆开清洗,换零件。美国这里rebuild修变速箱的越来越少,哪怕是坏一个电磁阀,都是直接换变速箱,买菜车$7000起步。这就是为什么有美国有的型号上的旧卡车,手动挡价格是自动挡价格的两倍。

其实变速箱保养用处不大,该坏一样坏,换了最大效果是心理作用,一换油改变内部油屑运行平衡状态立刻挂,所以现在越来越多的变速箱是sealed unit,不让你replace。原来我问bmw dealer,变速箱油要不要换,他们说不需要是life time,换油太risky了,劝我别换。我在subaru dealer要求给我的forester换变速箱油,直接被拒,给钱都不给换。
你是被美国无处不在的商业用语忽悠了,类似所有的广告用语。

Life time, 按厂家定义是power train warranty time, 日车以前是五年,三万六英里,bmw大致也是此范围。所以做为车主,你还是该换atf.
lexian(蒙古大夫)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 1269
帖子: 6017
注册时间: 2022年 10月 24日 14:07

#32 Re: 来看看EV Advocates怎么歪曲数据罔顾现实

帖子 lexian(蒙古大夫) »

wolf_north_1234 写了: 2024年 5月 18日 09:30 你是被美国无处不在的商业用语忽悠了,类似所有的广告用语。

Life time, 按厂家定义是power train warranty time, 日车以前是五年,三万六英里,bmw大致也是此范围。所以做为车主,你还是该换atf.
lol, r u serious?!
说你有病就有病
drifter
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 449
帖子: 7417
注册时间: 2022年 9月 1日 04:17

#33 Re: 来看看EV Advocates怎么歪曲数据罔顾现实

帖子 drifter »

lexian 写了: 2024年 5月 18日 11:57 lol, r u serious?!
我研究的结果是ATF只能drain and fill 不能flush
每次drain and fill 稍微间隔一下 让系统适应一下
如果很多年都没有换过就不要换了 这时换风险很大
wolf_north_1234(wolf_north)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 244
帖子: 2205
注册时间: 2022年 9月 5日 10:26

#34 Re: 来看看EV Advocates怎么歪曲数据罔顾现实

帖子 wolf_north_1234(wolf_north) »

drifter 写了: 2024年 5月 18日 12:15 我研究的结果是ATF只能drain and fill 不能flush
每次drain and fill 稍微间隔一下 让系统适应一下
如果很多年都没有换过就不要换了 这时换风险很大
你说的正确。

自动档新车,4-5万迈首换,然后每3-4万迈重复换。用重力法(drain and fill)换。每次换出约一半的ATF.

如果车十万迈以上未换,则换ATF有风险。

1. 不要换了。
2. 存着换下来的旧液,换新液。若无slip,则可以一直换。若slip,则放出液,注回旧液。
newstart
知名作家
知名作家
帖子互动: 150
帖子: 888
注册时间: 2022年 10月 14日 04:39

#35 Re: 来看看EV Advocates怎么歪曲数据罔顾现实

帖子 newstart »

一样啊,我用美国最贵的电费同时对比的是最贵的汽油,算是6元一加仑(其实一般都是5.2-5.4美元一加仑)
我只是说开电车是一种生活方式,硬要说她便宜至少现在tesla身上还不行。如果中国的各路便宜电车入住美国市场可能综合会便宜。

mrmaja 写了: 2024年 5月 17日 17:07 你这是拿全美最高的?加州电价来做对比啊,

美国平均residential 电价是 16c

https://www.eia.gov/electricity/monthly ... epmt_5_6_a
叔的话看看就行,叔只是来娱乐的 :mrgreen: :mrgreen:
newstart
知名作家
知名作家
帖子互动: 150
帖子: 888
注册时间: 2022年 10月 14日 04:39

#36 Re: 来看看EV Advocates怎么歪曲数据罔顾现实

帖子 newstart »

老大,我用得着搜索么,电池制造车间我去过全世界超级电池工厂不下10个了。家里车库里18650和21700都有一些。他们反映的是大小,我说的是车里用的电池的成分。

我的意思说从化学成分考虑,Tesla开始使用的那些18650的成分可能是好东西。后来的改进更多是为了便宜。号称所谓的能量密度高了(增加厚度)和电池使用寿命还有综合性能不是一回事。

我没有证据只是我个人感觉手机上使用的一般安全性,化学稳定,寿命外加重量相对平衡最好的东西。

我也没说手机上用18650.那个数值就是表示了她的形状大小,当然不能用在手机上。我是说里面的化学成分现在手机的电池可能更像18650而不是像后来的车用电池。
victor 写了: 2024年 5月 17日 16:07 18650在laptop上早没有人用了,你放狗搜一下就知道18650有多大了,现在都是块状的

18650也只有model s和model x这些老旧平台上还在用,比2170差多了
叔的话看看就行,叔只是来娱乐的 :mrgreen: :mrgreen:
头像
ccmath
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 397
帖子: 7545
注册时间: 2022年 9月 17日 19:18

#37 Re: 来看看EV Advocates怎么歪曲数据罔顾现实

帖子 ccmath »

专业人士来回答一下困惑我很久的问题:电车电池不行了以后,能凑合着开多久?是否是指数衰减?比如原来可以开100mi 的LEAF, 掉到20mi,是否最终会完全不能上路,还是能将就Local 开一下?
newstart 写了: 2024年 5月 18日 13:46 老大,我用得着搜索么,电池制造车间我去过全世界超级电池工厂不下10个了。家里车库里18650和21700都有一些。他们反映的是大小,我说的是车里用的电池的成分。

我的意思说从化学成分考虑,Tesla开始使用的那些18650的成分可能是好东西。后来的改进更多是为了便宜。号称所谓的能量密度高了(增加厚度)和电池使用寿命还有综合性能不是一回事。

我没有证据只是我个人感觉手机上使用的一般安全性,化学稳定,寿命外加重量相对平衡最好的东西。

我也没说手机上用18650.那个数值就是表示了她的形状大小,当然不能用在手机上。我是说里面的化学成分现在手机的电池可能更像18650而不是像后来的车用电池。
头像
萧武达(shiaovd)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 281
帖子: 19502
注册时间: 2022年 12月 28日 22:39

#38 Re: 来看看EV Advocates怎么歪曲数据罔顾现实

帖子 萧武达(shiaovd) »

这其实是个话语权问题
当初是谁在鼓动充电电池车,什么目的呢?
当然,丰田是可以排除的,人家不也搞了?

话题到了一定德时候,就忘了初衷,人类!
如制裁说为国家安全,然后就是制裁本身
newstart
知名作家
知名作家
帖子互动: 150
帖子: 888
注册时间: 2022年 10月 14日 04:39

#39 Re: 来看看EV Advocates怎么歪曲数据罔顾现实

帖子 newstart »

你的整体pack都下降到那个水平。里面的单个cell还不知道有多少都已经更糟糕了。还是别开了,哪天着火了咋办。电池随着时间推移里面会形成晶格,刺穿分隔膜直接短路了可不是好玩的。Leaf又不是Tesla最起码还能在单电池有问题时候断开那个电池。承受那个风险不值得
ccmath 写了: 2024年 5月 19日 00:33 专业人士来回答一下困惑我很久的问题:电车电池不行了以后,能凑合着开多久?是否是指数衰减?比如原来可以开100mi 的LEAF, 掉到20mi,是否最终会完全不能上路,还是能将就Local 开一下?
叔的话看看就行,叔只是来娱乐的 :mrgreen: :mrgreen:
头像
ccmath
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 397
帖子: 7545
注册时间: 2022年 9月 17日 19:18

#40 Re: 来看看EV Advocates怎么歪曲数据罔顾现实

帖子 ccmath »

Leaf电池的供应商已经被中国公司收购了,将来换电池可能有戏.

似乎每个 module 是可以单独换的
newstart 写了: 2024年 5月 19日 11:33 你的整体pack都下降到那个水平。里面的单个cell还不知道有多少都已经更糟糕了。还是别开了,哪天着火了咋办。电池随着时间推移里面会形成晶格,刺穿分隔膜直接短路了可不是好玩的。Leaf又不是Tesla最起码还能在单电池有问题时候断开那个电池。承受那个风险不值得
回复

回到 “车轮上的传奇(Automobile)”