这个人给的只是一种说法,这里面有很多混用的case,这也是这些基础科学,没有人领路很难做的原因,把这些黑话厘清就要很久。如果有人带着过一遍,就不用走没用的弯路了。TheMatrix 写了: 2024年 5月 17日 15:36 Wiki没有把Spinor这个概念说清楚。
你给的那个stackexchange回答说清楚了。
一个Spinor是spin group的representation space(一个vector space)中的一个元素。
有时候名词的混用会给人造成长期的困惑,尤其是对于不在团体之中的人。
spin group spin(n)
版主: verdelite, TheMatrix
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 545
- 帖子: 24279
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#21 Re: spin group
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 263
- 帖子: 13214
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
#23 Re: spin group
因为物理是凭感觉的,并不是一完全理性科学Caravel 写了: 2024年 5月 17日 17:37 这个人给的只是一种说法,这里面有很多混用的case,这也是这些基础科学,没有人领路很难做的原因,把这些黑话厘清就要很久。如果有人带着过一遍,就不用走没用的弯路了。
这个帖子,
恰恰说明了为什么学完数学后,往往不适合搞面对自然的科学研究
看看你们在这个牛角尖里钻了多久
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 263
- 帖子: 13214
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
#24 Re: spin group
你这说的情况是在团队里,有师兄师弟,事情一说就清楚了。并不总是这样。弃婴千枝 写了: 2024年 5月 17日 19:08 因为物理是凭感觉的,并不是一完全理性科学
这个帖子,
恰恰说明了为什么学完数学后,往往不适合搞面对自然的科学研究
看看你们在这个牛角尖里钻了多久
#25 Re: spin group
我读研究生的时候从来没有人企图交流过这点
不是说大家全明白了
而是说大家都不纠结
都不求甚解
都move on了
而你们,
觉得遗留这个疑点不搞清楚让人浑身难受
这是问题的关键
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 263
- 帖子: 13214
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
#26 Re: spin group
你正在印证我说的对。弃婴千枝 写了: 2024年 5月 17日 19:30 我读研究生的时候从来没有人企图交流过这点
不是说大家全明白了
而是说大家都不纠结
都不求甚解
都move on了
而你们,
觉得遗留这个疑点不搞清楚让人浑身难受
这是问题的关键
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 263
- 帖子: 13214
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
#28 Re: spin group
不对。我展开说一下。
你在读书的时候有师兄师弟,毕了业可能也在科学共同体里。学习研究一个领域,有很多check point,不用每个都check,因为这些点互相是牵制的,你检查了一个点,其余点自己就清楚了。这就是你为什么会觉得很多事情不用仔细扣。
但是并不总是这种情况,你可能离开科学共同体,或者只是进入一个新领域。你能讨论的人不多,互相之间check understanding的机会不多。很多check point都压缩为一个点。这就是为什么对这个点好像用到的精力比较多。
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 545
- 帖子: 24279
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#29 Re: spin group
你去看physics stackexchange,好多类似的问题,说明大家很多人都好奇弃婴千枝 写了: 2024年 5月 17日 19:30 我读研究生的时候从来没有人企图交流过这点
不是说大家全明白了
而是说大家都不纠结
都不求甚解
都move on了
而你们,
觉得遗留这个疑点不搞清楚让人浑身难受
这是问题的关键
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 545
- 帖子: 24279
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 263
- 帖子: 13214
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
#31 Re: spin group
有人领路也是机遇。跟导师学几年就算有人领路了?还是说要有大师悉心领路?碰到这样的大师也是机遇。也难得。和科海拾贝的机遇同样难得。时也运也。不能求。只能求做最有兴趣的事。
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 545
- 帖子: 24279
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#35 Re: spin group
能搞清楚的,最好搞清楚。否则是不求甚解。张益唐因为没有核实导师的一个定理,博士白读了。
弃婴千枝 写了: 2024年 5月 17日 19:08 因为物理是凭感觉的,并不是一完全理性科学
这个帖子,
恰恰说明了为什么学完数学后,往往不适合搞面对自然的科学研究
看看你们在这个牛角尖里钻了多久
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 545
- 帖子: 24279
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 545
- 帖子: 24279
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21