新未名空间

lobster110 写了： 2024年 6月 1日 15:17 @ridgway，我愿意让贤。

lobster110 写了： 2024年 6月 1日 15:11 我开始相信别人对你的看法，你确实不看球赛，全是在看wiki数据脑补。

mjridgway 写了： 2024年 6月 1日 15:32 这样吧，如果多特如大师所愿拿下欧冠，那我就如大师所愿勉为其难。如果皇马拿下欧冠，那你继续当版主。

mjridgway 写了： 2024年 6月 1日 15:32 这样吧，如果多特如大师所愿拿下欧冠，那我就如大师所愿勉为其难。如果皇马拿下欧冠，那你继续当版主。

mjridgway 写了： 2024年 6月 1日 15:34 客观事实是，日韩每次只要自己出线无忧，就会想方设法给中国放水，或者去阻击中国的出线竞争对手。

lobster110 写了： 2024年 6月 1日 15:56 你确实不看球

ridgway 写了： 2024年 6月 1日 15:57 不属实，96亚洲杯中日不就是打默契球？你说说日韩啥时候在自己出线无忧的情况下还故意死磕中国的？

lobster110 写了： 2024年 6月 1日 16:01 是世界杯预选赛吗？是放水吗？
你先说说日韩啥时候放水中国的

ridgway 写了： 2024年 6月 1日 16:03 大赛，包括世界杯预选赛，亚洲杯，和奥运会预选赛。96亚洲杯中日不就踢默契球？

lobster110 写了： 2024年 6月 1日 16:06 默契球也叫放水？你逻辑确实就是胡搅蛮缠。
不说最后时刻恶心了中国队，先说那场比赛鬼子从头到尾想让中国赢了吗？

ridgway 写了： 2024年 6月 1日 16:09 默契球当然是放水，因为日本实力强，认真踢完全不会这个比分和场面。那场日本从头到尾就没想赢，最后进球完全是个意外。

lobster110 写了： 2024年 6月 1日 16:18 所以你是胡搅蛮缠啊。你凭什么认为96年大家都认真踢，鬼子就一定赢？你猜的啊？默契球不就是谁都别认真嘛。

我问你，97年世界杯预选赛，提前两轮出线的韩国，倒数第二轮0：2输给日本，那场是不是韩国放水？

ridgway 写了： 2024年 6月 1日 16:22 韩国0：2日本，那场当然是韩国放水。

日本96亚洲杯1：0中国，显然也是日本放水啊。不放水场面上不会那么松。

默契球就是强队放水弱队啊，认真打显然强队胜面大，场面也不会那样。

真踢强队赢面大，所以默契球就是对弱队有利，就是强队放水弱队。

lobster110 写了： 2024年 6月 1日 16:29 好吧，就此打住，我服了你，wiki球王。你确实不看球赛，纯靠wiki。

那场韩国队员裤衩都拼掉了，可惜被美国裁判黑得不能自理。你一看排名和比分就判断韩国队放水，车范根和韩国队员真得切手指抗议。

ridgway 写了： 2024年 6月 1日 16:32 日韩那场和中日这场无关。中日这场，日本绝对放水了。要是日本必须赢球才能出线，绝对不会是这样踢法。

lobster110 写了： 2024年 6月 1日 16:34 你头脑是不是不太清楚？
哪个傻子自己必须赢还去放水？国际主义战士？

lobster110 写了： 2024年 6月 1日 16:34 你头脑是不是不太清楚？
哪个傻子自己必须赢还去放水？国际主义战士？

ridgway 写了： 2024年 6月 1日 16:38 你有证据可以证明，日韩在自己确保出线后还故意死磕中国的吗？

lobster110 写了： 2024年 6月 1日 16:59 不用讨论了，你刚才那几句语无伦次，我差点转到术版去。