分页: 2 / 3

#21 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

发表于 : 2024年 6月 9日 23:41
Mountainlion
第一个黑人法官本来应该是个女的。
共和党提名黑女大法官,白等=拜灯给弄掉了。
GreatCanada 写了: 2024年 5月 31日 15:10 好像还是最坚定得那个

#22 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

发表于 : 2024年 6月 10日 00:03
cng
GreatCanada 写了: 2024年 5月 31日 15:10 好像还是最坚定得那个
當年他被提名驢子們拼命阻撓各種惡心手段,他不煩驢子誰煩?

#23 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

发表于 : 2024年 6月 10日 00:35
geniushanbiao
至少我认识的黑人里面混得比较好的,基本都是支持共和党的,虽然他们还是会投票给奥巴驴。这些人是有脑子的,明白照民主党这么搞下去这个国家是要完蛋的。

#24 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

发表于 : 2024年 6月 10日 11:35
chace
当年保守派大法官Scalia 对汤马斯的评论
“Look, I’m an originalist, but I’m not a nut.”
— Justice Antonin Scalia, when asked to compare his judicial philosophy to that of Justice Clarence Thomas.
https://abovethelaw.com/2014/07/scalia- ... mas-a-nut/
OBNB 写了: 2024年 5月 31日 18:01 哦,坚持保守理念的法官是激进,难道搞lGBTQ的属于温和? :lol:

你是不是对中文的理解有问题,激进是什么意思?
左派的标准定义就是提倡用激进的手段实现社会改革,希望你把这些基本概念搞清楚再来发表意见

#25 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

发表于 : 2024年 6月 10日 11:37
chace
Mountainlion 写了: 2024年 6月 9日 23:41 第一个黑人法官本来应该是个女的。
共和党提名黑女大法官,白等=拜灯给弄掉了。
真的? 给个link让俺学习学习。

#26 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

发表于 : 2024年 6月 11日 08:21
Mountainlion
等我有机会找出来。
民主党的虚伪就在这里。如果不支持民主党左臂的理念,就会被开除黑人籍。
白等2020不就说过吗,if you don't support (me or Democrat), you are not blacks.

看看民主党多虚伪,赤裸裸的,直接的谎言诈骗

chace 写了: 2024年 6月 10日 11:37 真的? 给个link让俺学习学习。

#27 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

发表于 : 2024年 6月 11日 10:15
fieldman
提名的那个黑女,类似于现在这个黑朱丽叶,属于是高级黑性质,把她拿下是对的。
chace 写了: 2024年 6月 10日 11:37 真的? 给个link让俺学习学习。

#28 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

发表于 : 2024年 6月 11日 11:37
chace
fieldman 写了: 2024年 6月 11日 10:15 提名的那个黑女,类似于现在这个黑朱丽叶,属于是高级黑性质,把她拿下是对的。
问题是提名的那个黑女, 究竟姓甚名谁呢? 叔是真心想学习学习, 就是毫无头绪啊

#29 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

发表于 : 2024年 6月 11日 12:02
fieldman
好像是有那么个人,具体叫什么不重要,和托马斯一样,用alito的话说,就是个nut
chace 写了: 2024年 6月 11日 11:37 问题是提名的那个黑女, 究竟姓甚名谁呢? 叔是真心想学习学习, 就是毫无头绪啊

#30 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

发表于 : 2024年 6月 11日 12:06
chace
好像是有那么个人? rumor就是这么传起来的。
叔也不是最高法院历史的白丁, 愣是从没听说过这么档子事。 所以才要个link好好学习学习。
fieldman 写了: 2024年 6月 11日 12:02 好像是有那么个人,具体叫什么不重要,和托马斯一样,用alito的话说,就是个nut

#31 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

发表于 : 2024年 6月 11日 12:08
fieldman
老布什搞出一个托马斯来恶心人,小布什当然也可以搞出一个离谱的黑女来恶心人。

Opinion Why Republican senators kept bringing up Janice Rogers Brown

By Ruth Marcus
Associate editor

Follow author
Follow
March 22, 2022 at 5:55 p.m. EDT
chace 写了: 2024年 6月 11日 12:06 好像是有那么个人? rumor就是这么传起来的。
叔也不是最高法院历史的白丁, 愣是从没听说过这么档子事。 所以才要个link好好学习学习。

#32 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

发表于 : 2024年 6月 11日 12:16
chace
fieldman 写了: 2024年 6月 11日 12:08 老布什搞出一个托马斯来恶心人,小布什当然也可以搞出一个离谱的黑女来恶心人。

Opinion Why Republican senators kept bringing up Janice Rogers Brown

By Ruth Marcus
Associate editor

Follow author
Follow
March 22, 2022 at 5:55 p.m. EDT
拜托。 提名汤马斯是在1991年, 来替代退休的马歇尔。 那个时候,这个黑女什么都不是, 她跟最高法院能有什么关系。

#33 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

发表于 : 2024年 6月 11日 13:49
fieldman
Janice Rogers Brown was nominated to appellate court in 2003, which is the obvious stepping stone toward the high court. Had Dem not blocked her, she would be a very probable female Thomas ten years down the road.
chace 写了: 2024年 6月 11日 12:16 拜托。 提名汤马斯是在1991年, 来替代退休的马歇尔。 那个时候,这个黑女什么都不是, 她跟最高法院能有什么关系。

#34 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

发表于 : 2024年 6月 11日 13:57
chace
block又怎么样? 她不还是坐上了DC巡回法院的位子了吗? 垫脚石不是有了吗?提名她当大法官了吗? 没有的话, 何来被拜登给搞掉了的呢?
fieldman 写了: 2024年 6月 11日 13:49 Janice Rogers Brown was nominated to appellate court in 2003, which is the obvious stepping stone toward the high court. Had Dem not blocked her, she would be a very probable female Thomas ten years down the road.

#35 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

发表于 : 2024年 6月 11日 14:01
laomei9
汤姆斯是那个接受贿赂免费旅游的那个吗

#36 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

发表于 : 2024年 6月 11日 14:05
fieldman
你可以arugue, 如果她在2003就上位了,那么凭这点经验2005真有可能被提名到高院,而当时参院挡不住。

现在的这个白女被提名的时候,也才3年appellate的经验。


“Her 2003 nomination by George W. Bush to the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit was opposed by civil rights groups and stalled for nearly two years by Democratic senators who saw her as an extreme "conservative judicial activist.” She was eventually re-nominated and confirmed in 2005. The following month, after Justice Sandra Day O'Connor retired from the United States Supreme Court, Brown was reportedly considered as a potential nominee to replace O'Connor. Brown was ultimately not nominated to the U.S. Supreme Court.”

chace 写了: 2024年 6月 11日 13:57 block又怎么样? 她不还是坐上了DC巡回法院的位子了吗? 垫脚石不是有了吗?提名她当大法官了吗? 没有的话, 何来被拜登给搞掉了的呢?

#37 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

发表于 : 2024年 6月 11日 14:32
chace
如果被提名, 为什么当时参院挡不住? 当时小布什先是提名自己的亲信Harriet Miers 结果连票都没投就不得不撤下来

fieldman 写了: 2024年 6月 11日 14:05 你可以arugue, 如果她在2003就上位了,那么凭这点经验2005真有可能被提名到高院,而当时参院挡不住。

现在的这个白女被提名的时候,也才3年appellate的经验。


“Her 2003 nomination by George W. Bush to the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit was opposed by civil rights groups and stalled for nearly two years by Democratic senators who saw her as an extreme "conservative judicial activist.” She was eventually re-nominated and confirmed in 2005. The following month, after Justice Sandra Day O'Connor retired from the United States Supreme Court, Brown was reportedly considered as a potential nominee to replace O'Connor. Brown was ultimately not nominated to the U.S. Supreme Court.”

#38 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

发表于 : 2024年 6月 11日 14:34
Zephyrca
OBNB 写了: 2024年 5月 31日 17:39 阁下关心政治也算很久了吧。怎么会问这么幼稚的问题?似乎你是今天醒来后才开始关心政治似的。
只有左臂才简单机械地搞identity politics, 搞标签化,要把肤色把族裔跟思想理念绝对等同起来。

虽然黑人92%投民主党,但也有8%投共和党,那就意味着有350万的黑人是支持共和党的。
而黑人中的共和党支持者,他们要在周围绝大多数黑人的鄙视下坚持自己的理念,是需要对保守理念强大的信念的;因此他们的保守理念往往会比其他族裔的保守派的理念更坚定。
Thomas就是这样一位保守派;还有像索维尔,保守主义的教父级思想家。
还有Ben Carson,Candice Owen。脑子清醒有道德的黑人,只有他们才能让更多黑人清醒过来

#39 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

发表于 : 2024年 6月 11日 14:48
fieldman
都是一种可能性而已。反正时间不能倒流。

chace 写了: 2024年 6月 11日 14:32 如果被提名, 为什么当时参院挡不住? 当时小布什先是提名自己的亲信Harriet Miers 结果连票都没投就不得不撤下来

#40 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

发表于 : 2024年 7月 9日 14:49
Mountainlion
JB是种族主义者,他最近的表现其实大家也都看到了

图片

chace 写了: 2024年 6月 11日 11:37 问题是提名的那个黑女, 究竟姓甚名谁呢? 叔是真心想学习学习, 就是毫无头绪啊