新未名空间

lasa 写了： 2022年 10月 24日 09:15 https://m.chinanews.com/wap/detail/chs/zw/9879195.shtml

可以帮助索男管窥高干政治生活

并且透露了：
包书的得票
包书今年各个月份在忙啥
名单是怎样酝酿、哪些人参与酝酿的
年龄因素是否考虑

多读公开材料，read between the lines ，少看云独轮造谣

什么狗屁玩意

这个说的比较到位

和大公司类似，越往上，其实路怎么走是越不清楚的，选的人不只是看中做事能力和人脉，也要看vision还有决策力，后者是没有一定的评判标准的。

当年Nadella 当上微软的CEO，上来就说all in cloud, 算是走在正确的道路上了；扎克伯格去年说要all in metaverse，结果搞得一塌糊涂。这种判断和决策很难像考试一样有个标准答案提前知道的，这方面要的就是决策人本人的vision和领导执行力。将熊熊一窝，这个老话说的是有道理的。

Caravel 写了： 2022年 10月 25日 17:17 公务员还是要考啊，低层官员靠考试，高层靠考核。好比低层码农做题，director主要聊聊天。

中国面积太大，各省差异太大，根本没法搞票选，江浙沪先进地区的板子直接上去就行。你让河南省长来当常委，说话也没人听啊。地方实力派谁理你啊

关键是 谁当 裁判。如果是 习包子 当裁判，那就是 武大郎开店

变化是对的。效果还没看到。

不能说是错，但感觉不透明。看效果吧。就怕效果不好，但一条黑路走到底

Bluesky 写了： 2022年 10月 27日 08:46 不能说是错，但感觉不透明。看效果吧。就怕效果不好，但一条黑路走到底

说的对。

中国政治最大的糟点就是不透明。其内容可能对，也可能不对，但是屁民不知道，没法评论。

这件事情也不能永远拖。需要改。