版主: Caravel, TheMatrix, molen
-
Caravel
- 论坛元老

Caravel 的博客
- 帖子互动: 618
- 帖子: 25813
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel »
foxbat 写了: 2024年 6月 8日 22:12
这里只有五毛粉红在意淫,starship以后一次可以射出500𠆤starlink卫星,土鳖只会精尽人亡
后面5个都没有入轨过,别瞎吹
-
foxbat
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1562
- 帖子: 9152
- 注册时间: 2022年 8月 30日 12:49
帖子
由 foxbat »
Caravel 写了: 2024年 6月 8日 22:37
这不是因为回收技术多难,
而是没有什么需求
比如中国发射的客户,都是要求发射成功,多花点钱无所谓。嫦娥,空间站这些频次很低,都不需要回收。
第一个回收有意义的就是starlink。
你看着吧,中国的可回收火箭最快3年就会出来,最迟不会超过5年。
嘴炮永远第一,只要一龙不开源,全世界都会笑看土鳖放二踢脚
-
Caravel
- 论坛元老

Caravel 的博客
- 帖子互动: 618
- 帖子: 25813
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel »
foxbat 写了: 2024年 6月 8日 22:42
嘴炮永远第一,只要一龙不开源,全世界都会笑看土鳖放二踢脚
一龙也是技术集成商,没有NASA开源,一龙造不了火箭。
-
ForestMonk(林僧)
- 职业作家

- 帖子互动: 108
- 帖子: 697
- 注册时间: 2022年 9月 11日 23:47
帖子
由 ForestMonk(林僧) »
打这种嘴炮的人,都不知道波音和贝秃心里有多痛。

Caravel 写了: 2024年 6月 8日 22:44
一龙也是技术集成商,没有NASA开源,一龙造不了火箭。
-
TheMatrix楼主
- 论坛支柱

2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
- 帖子互动: 265
- 帖子: 13384
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
帖子
由 TheMatrix楼主 »
Caravel 写了: 2024年 6月 8日 22:37
这不是因为回收技术多难,
而是没有什么需求
比如中国发射的客户,都是要求发射成功,多花点钱无所谓。嫦娥,空间站这些频次很低,都不需要回收。
第一个回收有意义的就是starlink。
你看着吧,中国的可回收火箭最快3年就会出来,最迟不会超过5年。
这个分析靠谱。
-
Caravel
- 论坛元老

Caravel 的博客
- 帖子互动: 618
- 帖子: 25813
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel »
ForestMonk 写了: 2024年 6月 8日 22:49
打这种嘴炮的人,都不知道波音和贝秃心里有多痛。

波音是因为大公司病,当年的波音搞这个没问题。
贝秃子没有花多少精力,火箭市场就这么大,空叉现行一步,蓝色起源的市场就没有了
-
swuwan(十五万)
- 知名作家

- 帖子互动: 86
- 帖子: 1095
- 注册时间: 2022年 7月 31日 19:23
帖子
由 swuwan(十五万) »
这么说吧,个人感觉,中国能突破火箭回收技术的概率,远远远远大于,能造出EUV光刻机突破3/2/1纳米集成电路
-
lsheng
- 论坛元老

- 帖子互动: 583
- 帖子: 25429
- 注册时间: 2022年 10月 11日 15:41
帖子
由 lsheng »
固定轨道的卫星,频率波段已知,在地面用大功率电波瞄准照射,阻塞干扰即可。
x1
拿钱发帖带节奏的死全家
-
wokao
- 论坛元老

- 帖子互动: 1025
- 帖子: 20588
- 注册时间: 2023年 3月 11日 19:17
帖子
由 wokao »
小型核武器行吗?
TheMatrix 写了: 2024年 6月 8日 21:11
因为星链太多,还可以低价补充。所以星链的位置公布,导弹敞开打,都没有国家有能力全打下来。
这妥妥的已经是军事代差了。属实吗?
-
xi11west
- 见习会员
- 帖子互动: 0
- 帖子: 1
- 注册时间: 2023年 5月 14日 16:54
帖子
由 xi11west »
当然是用地面激光打,谁用导弹打?几百万个starlink 也不够打
-
Deepsix
- 知名作家

- 帖子互动: 69
- 帖子: 1108
- 注册时间: 2023年 2月 3日 12:58
帖子
由 Deepsix »
xi11west 写了: 2024年 6月 9日 10:52
当然是用地面激光打,谁用导弹打?几百万个starlink 也不够打
如果用激光,肯定是天基的激光好用,反卫星,反导弹。
此外,可以搞个蚊子一样的卫星,吸人家燃料,破坏人家轨道,维持自身轨道。
-
flytiger(青翼虎王)
- 知名人士

- 帖子互动: 5
- 帖子: 67
- 注册时间: 2023年 1月 9日 15:15
帖子
由 flytiger(青翼虎王) »
发一个带机械手的无人空间站,全收了。收完后在空中打出四个大字:手握日月摘星辰,世间无我这般人!
x1
-
Caravel
- 论坛元老

Caravel 的博客
- 帖子互动: 618
- 帖子: 25813
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel »
Deepsix 写了: 2024年 6月 9日 11:29
如果用激光,肯定是天基的激光好用,反卫星,反导弹。
此外,可以搞个蚊子一样的卫星,吸人家燃料,破坏人家轨道,维持自身轨道。
想的美,卫星大范围变轨要耗费很多燃料。
-
laomei9
- 论坛元老

- 帖子互动: 1538
- 帖子: 14456
- 注册时间: 2023年 11月 6日 16:14
帖子
由 laomei9 »
炸掉地球的话,星恋就毁了,粉红们的底线
-
foxbat
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1562
- 帖子: 9152
- 注册时间: 2022年 8月 30日 12:49
帖子
由 foxbat »
Caravel 写了: 2024年 6月 8日 22:41
后面5个都没有入轨过,别瞎吹
土鳖三个航母连一次弹射都没有,却已经甩了美军几条街了,你不是没有意见吗?
-
guagua1220(guagua)
- 论坛元老

- 帖子互动: 481
- 帖子: 18086
- 注册时间: 2022年 10月 24日 22:53
帖子
由 guagua1220(guagua) »
Deepsix 写了: 2024年 6月 9日 11:29
如果用激光,肯定是天基的激光好用,反卫星,反导弹。
此外,可以搞个蚊子一样的卫星,吸人家燃料,破坏人家轨道,维持自身轨道。
有外层空间条约,禁止在外太空部署核武器和大规模杀伤性武器。
-
DavidHuang(Huang)
- 论坛点评

- 帖子互动: 292
- 帖子: 2263
- 注册时间: 2023年 1月 7日 21:07
帖子
由 DavidHuang(Huang) »
foxbat 写了: 2024年 6月 9日 18:51
土鳖三个航母连一次弹射都没有,却已经甩了美军几条街了,你不是没有意见吗?
地球上最强的足球队就是中国男足,我们各种参数碾压什么的
-
ZMZM
- 论坛点评

ZMZM 的博客
- 帖子互动: 169
- 帖子: 2061
- 注册时间: 2022年 10月 4日 19:53
帖子
由 ZMZM »
TheMatrix 写了: 2024年 6月 8日 21:11
因为星链太多,还可以低价补充。所以星链的位置公布,导弹敞开打,都没有国家有能力全打下来。
这妥妥的已经是军事代差了。属实吗?
为啥要打星链?你要说大规模发射卫星和反卫星能力那就比综合发射能力好了。真的大打起来一颗EMP估计可以瘫痪有效范围内大部分卫星。或者几颗核弹把发射场炸了。
-
cover
- 著名点评

- 帖子互动: 149
- 帖子: 3772
- 注册时间: 2023年 5月 9日 09:53
帖子
由 cover »
在星链轨道上爆炸一堆碎片就行了,这些卫星自己都会撞毁
用太空垃圾就能摧毁星链
-
guagua1220(guagua)
- 论坛元老

- 帖子互动: 481
- 帖子: 18086
- 注册时间: 2022年 10月 24日 22:53
帖子
由 guagua1220(guagua) »
美国太空军作战部副部长:中国卫星在演练太空战
viewtopic.php?t=743009