分页: 2 / 4

#21 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?

发表于 : 2024年 6月 8日 22:41
Caravel
foxbat 写了: 2024年 6月 8日 22:12 这里只有五毛粉红在意淫,starship以后一次可以射出500𠆤starlink卫星,土鳖只会精尽人亡


图片
后面5个都没有入轨过,别瞎吹

#22 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?

发表于 : 2024年 6月 8日 22:42
foxbat
Caravel 写了: 2024年 6月 8日 22:37 这不是因为回收技术多难,

而是没有什么需求

比如中国发射的客户,都是要求发射成功,多花点钱无所谓。嫦娥,空间站这些频次很低,都不需要回收。

第一个回收有意义的就是starlink。

你看着吧,中国的可回收火箭最快3年就会出来,最迟不会超过5年。

嘴炮永远第一,只要一龙不开源,全世界都会笑看土鳖放二踢脚

#23 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?

发表于 : 2024年 6月 8日 22:44
Caravel
foxbat 写了: 2024年 6月 8日 22:42 嘴炮永远第一,只要一龙不开源,全世界都会笑看土鳖放二踢脚
一龙也是技术集成商,没有NASA开源,一龙造不了火箭。

#24 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?

发表于 : 2024年 6月 8日 22:49
ForestMonk
打这种嘴炮的人,都不知道波音和贝秃心里有多痛。😂🤣
Caravel 写了: 2024年 6月 8日 22:44 一龙也是技术集成商,没有NASA开源,一龙造不了火箭。

#25 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?

发表于 : 2024年 6月 8日 23:04
TheMatrix
Caravel 写了: 2024年 6月 8日 22:37 这不是因为回收技术多难,

而是没有什么需求

比如中国发射的客户,都是要求发射成功,多花点钱无所谓。嫦娥,空间站这些频次很低,都不需要回收。

第一个回收有意义的就是starlink。

你看着吧,中国的可回收火箭最快3年就会出来,最迟不会超过5年。
这个分析靠谱。

#26 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?

发表于 : 2024年 6月 8日 23:38
Caravel
ForestMonk 写了: 2024年 6月 8日 22:49 打这种嘴炮的人,都不知道波音和贝秃心里有多痛。😂🤣
波音是因为大公司病,当年的波音搞这个没问题。

贝秃子没有花多少精力,火箭市场就这么大,空叉现行一步,蓝色起源的市场就没有了

#27 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?

发表于 : 2024年 6月 9日 00:39
swuwan
这么说吧,个人感觉,中国能突破火箭回收技术的概率,远远远远大于,能造出EUV光刻机突破3/2/1纳米集成电路

#29 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?

发表于 : 2024年 6月 9日 01:19
lsheng
固定轨道的卫星,频率波段已知,在地面用大功率电波瞄准照射,阻塞干扰即可。

#30 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?

发表于 : 2024年 6月 9日 07:26
wokao
小型核武器行吗?
TheMatrix 写了: 2024年 6月 8日 21:11 因为星链太多,还可以低价补充。所以星链的位置公布,导弹敞开打,都没有国家有能力全打下来。

这妥妥的已经是军事代差了。属实吗?

#31 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?

发表于 : 2024年 6月 9日 10:52
xi11west
当然是用地面激光打,谁用导弹打?几百万个starlink 也不够打

#32 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?

发表于 : 2024年 6月 9日 11:29
Deepsix
xi11west 写了: 2024年 6月 9日 10:52 当然是用地面激光打,谁用导弹打?几百万个starlink 也不够打
如果用激光,肯定是天基的激光好用,反卫星,反导弹。

此外,可以搞个蚊子一样的卫星,吸人家燃料,破坏人家轨道,维持自身轨道。

#33 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?

发表于 : 2024年 6月 9日 12:03
flytiger
发一个带机械手的无人空间站,全收了。收完后在空中打出四个大字:手握日月摘星辰,世间无我这般人!

#34 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?

发表于 : 2024年 6月 9日 12:06
Caravel
Deepsix 写了: 2024年 6月 9日 11:29 如果用激光,肯定是天基的激光好用,反卫星,反导弹。

此外,可以搞个蚊子一样的卫星,吸人家燃料,破坏人家轨道,维持自身轨道。
想的美,卫星大范围变轨要耗费很多燃料。

#35 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?

发表于 : 2024年 6月 9日 14:47
laomei9
炸掉地球的话,星恋就毁了,粉红们的底线

#36 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?

发表于 : 2024年 6月 9日 18:51
foxbat
Caravel 写了: 2024年 6月 8日 22:41 后面5个都没有入轨过,别瞎吹
土鳖三个航母连一次弹射都没有,却已经甩了美军几条街了,你不是没有意见吗?

#37 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?

发表于 : 2024年 6月 9日 19:31
guagua1220
Deepsix 写了: 2024年 6月 9日 11:29 如果用激光,肯定是天基的激光好用,反卫星,反导弹。

此外,可以搞个蚊子一样的卫星,吸人家燃料,破坏人家轨道,维持自身轨道。
有外层空间条约,禁止在外太空部署核武器和大规模杀伤性武器。

#38 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?

发表于 : 2024年 6月 9日 20:33
DavidHuang
foxbat 写了: 2024年 6月 9日 18:51 土鳖三个航母连一次弹射都没有,却已经甩了美军几条街了,你不是没有意见吗?
地球上最强的足球队就是中国男足,我们各种参数碾压什么的

#39 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?

发表于 : 2024年 6月 9日 21:21
ZMZM
TheMatrix 写了: 2024年 6月 8日 21:11 因为星链太多,还可以低价补充。所以星链的位置公布,导弹敞开打,都没有国家有能力全打下来。

这妥妥的已经是军事代差了。属实吗?
为啥要打星链?你要说大规模发射卫星和反卫星能力那就比综合发射能力好了。真的大打起来一颗EMP估计可以瘫痪有效范围内大部分卫星。或者几颗核弹把发射场炸了。

#40 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?

发表于 : 2024年 6月 9日 21:25
cover
在星链轨道上爆炸一堆碎片就行了,这些卫星自己都会撞毁

用太空垃圾就能摧毁星链

#41 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?

发表于 : 2025年 3月 19日 10:22
guagua1220
美国太空军作战部副部长:中国卫星在演练太空战

viewtopic.php?t=743009