分页: 2 / 4
#21 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?
发表于 : 2024年 6月 8日 22:41
由 Caravel
foxbat 写了: 2024年 6月 8日 22:12
这里只有五毛粉红在意淫,starship以后一次可以射出500𠆤starlink卫星,土鳖只会精尽人亡
后面5个都没有入轨过,别瞎吹
#22 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?
发表于 : 2024年 6月 8日 22:42
由 foxbat
Caravel 写了: 2024年 6月 8日 22:37
这不是因为回收技术多难,
而是没有什么需求
比如中国发射的客户,都是要求发射成功,多花点钱无所谓。嫦娥,空间站这些频次很低,都不需要回收。
第一个回收有意义的就是starlink。
你看着吧,中国的可回收火箭最快3年就会出来,最迟不会超过5年。
嘴炮永远第一,只要一龙不开源,全世界都会笑看土鳖放二踢脚
#23 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?
发表于 : 2024年 6月 8日 22:44
由 Caravel
foxbat 写了: 2024年 6月 8日 22:42
嘴炮永远第一,只要一龙不开源,全世界都会笑看土鳖放二踢脚
一龙也是技术集成商,没有NASA开源,一龙造不了火箭。
#24 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?
发表于 : 2024年 6月 8日 22:49
由 ForestMonk
打这种嘴炮的人,都不知道波音和贝秃心里有多痛。

Caravel 写了: 2024年 6月 8日 22:44
一龙也是技术集成商,没有NASA开源,一龙造不了火箭。
#25 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?
发表于 : 2024年 6月 8日 23:04
由 TheMatrix
Caravel 写了: 2024年 6月 8日 22:37
这不是因为回收技术多难,
而是没有什么需求
比如中国发射的客户,都是要求发射成功,多花点钱无所谓。嫦娥,空间站这些频次很低,都不需要回收。
第一个回收有意义的就是starlink。
你看着吧,中国的可回收火箭最快3年就会出来,最迟不会超过5年。
这个分析靠谱。
#26 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?
发表于 : 2024年 6月 8日 23:38
由 Caravel
ForestMonk 写了: 2024年 6月 8日 22:49
打这种嘴炮的人,都不知道波音和贝秃心里有多痛。

波音是因为大公司病,当年的波音搞这个没问题。
贝秃子没有花多少精力,火箭市场就这么大,空叉现行一步,蓝色起源的市场就没有了
#27 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?
发表于 : 2024年 6月 9日 00:39
由 swuwan
这么说吧,个人感觉,中国能突破火箭回收技术的概率,远远远远大于,能造出EUV光刻机突破3/2/1纳米集成电路
#29 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?
发表于 : 2024年 6月 9日 01:19
由 lsheng
固定轨道的卫星,频率波段已知,在地面用大功率电波瞄准照射,阻塞干扰即可。
#30 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?
发表于 : 2024年 6月 9日 07:26
由 wokao
小型核武器行吗?
TheMatrix 写了: 2024年 6月 8日 21:11
因为星链太多,还可以低价补充。所以星链的位置公布,导弹敞开打,都没有国家有能力全打下来。
这妥妥的已经是军事代差了。属实吗?
#31 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?
发表于 : 2024年 6月 9日 10:52
由 xi11west
当然是用地面激光打,谁用导弹打?几百万个starlink 也不够打
#32 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?
发表于 : 2024年 6月 9日 11:29
由 Deepsix
xi11west 写了: 2024年 6月 9日 10:52
当然是用地面激光打,谁用导弹打?几百万个starlink 也不够打
如果用激光,肯定是天基的激光好用,反卫星,反导弹。
此外,可以搞个蚊子一样的卫星,吸人家燃料,破坏人家轨道,维持自身轨道。
#33 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?
发表于 : 2024年 6月 9日 12:03
由 flytiger
发一个带机械手的无人空间站,全收了。收完后在空中打出四个大字:手握日月摘星辰,世间无我这般人!
#34 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?
发表于 : 2024年 6月 9日 12:06
由 Caravel
Deepsix 写了: 2024年 6月 9日 11:29
如果用激光,肯定是天基的激光好用,反卫星,反导弹。
此外,可以搞个蚊子一样的卫星,吸人家燃料,破坏人家轨道,维持自身轨道。
想的美,卫星大范围变轨要耗费很多燃料。
#35 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?
发表于 : 2024年 6月 9日 14:47
由 laomei9
炸掉地球的话,星恋就毁了,粉红们的底线
#36 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?
发表于 : 2024年 6月 9日 18:51
由 foxbat
Caravel 写了: 2024年 6月 8日 22:41
后面5个都没有入轨过,别瞎吹
土鳖三个航母连一次弹射都没有,却已经甩了美军几条街了,你不是没有意见吗?
#37 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?
发表于 : 2024年 6月 9日 19:31
由 guagua1220
Deepsix 写了: 2024年 6月 9日 11:29
如果用激光,肯定是天基的激光好用,反卫星,反导弹。
此外,可以搞个蚊子一样的卫星,吸人家燃料,破坏人家轨道,维持自身轨道。
有外层空间条约,禁止在外太空部署核武器和大规模杀伤性武器。
#38 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?
发表于 : 2024年 6月 9日 20:33
由 DavidHuang
foxbat 写了: 2024年 6月 9日 18:51
土鳖三个航母连一次弹射都没有,却已经甩了美军几条街了,你不是没有意见吗?
地球上最强的足球队就是中国男足,我们各种参数碾压什么的
#39 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?
发表于 : 2024年 6月 9日 21:21
由 ZMZM
TheMatrix 写了: 2024年 6月 8日 21:11
因为星链太多,还可以低价补充。所以星链的位置公布,导弹敞开打,都没有国家有能力全打下来。
这妥妥的已经是军事代差了。属实吗?
为啥要打星链?你要说大规模发射卫星和反卫星能力那就比综合发射能力好了。真的大打起来一颗EMP估计可以瘫痪有效范围内大部分卫星。或者几颗核弹把发射场炸了。
#40 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?
发表于 : 2024年 6月 9日 21:25
由 cover
在星链轨道上爆炸一堆碎片就行了,这些卫星自己都会撞毁
用太空垃圾就能摧毁星链
#41 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗?
发表于 : 2025年 3月 19日 10:22
由 guagua1220
美国太空军作战部副部长:中国卫星在演练太空战
viewtopic.php?t=743009