美国是以种族主义起家，也是因为种族主义而没落

[TheMatrix2]

你先让台湾变第二个中国再说。

就知道你会来回转进。

昂撒占了5个地方，这是昂撒的利益 - 先把它承认下来，再说别的。

[altopalo]

对印第安人，澳大利亚土著人，新西兰毛利人的种族灭绝，恢复奴隶制，排华法案，你太搞笑了。

英国的价值观的拓展是从王在法下，贵族与王供治天下开始的。有了这个开始下面有样学样，拓展出人人平等，政府与人平等。当然不是一步到位。平等的概念是英国人原创的。这个概念中国现在都没有。所以，中国才是最严重的法西斯种族国家。

[altopalo]

就知道你会来回转进。

昂撒占了5个地方，这是昂撒的利益 - 先把它承认下来，再说别的。

盎撒是一个文化概念，根本不是一个种族概念。美国独立就是盎撒干盎撒，所以根本不存在什么盎撒的永久共同利益。

如果你坚持认为盎撒是一个种族，那也反证种族并不存在共同利益。种族主义就是骗傻子的。

[TheMatrix2]

盎撒是一个文化概念，根本不是一个种族概念。美国独立就是盎撒干盎撒，所以根本不存在什么盎撒的永久共同利益。

如果你坚持认为盎撒是一个种族，那也反证种族并不存在共同利益。种族主义就是骗傻子的。

别硬拗了。

[altopalo]

民族主义是19世纪兴起的，是一个很新但是过时了的概念。其本身就是大号版本的种族隔离。民族主义可以短暂振兴一个国家，但是最后会变成毒药。所以英美从来不使用民族主义。美国人相信以价值观团结在一起的国家更加稳固，在全球化时代也更具备竞争力。事实也证明了，民族国家是没有前途的。眼前的例子就是新加坡对日本。

[altopalo]

别硬拗了。

你这眼界就不要到处现眼了。满脑子都是土共农业帝国哲学的刀疤。

[lsheng]

种族主义不过是懒惰的升华而已。判断人呢，要根据人们的行为。但是必须交往过后才知道行为，对陌生人如何判断呢？没有种族主义就是一视同仁。种族主义就是根据过往经验给人加标签，看见黑人就觉得人家不行，听见是河南人就鄙视一下，甚至觉得村子东面的人都不地道，等等不一而足。但并不是什么时候都不能用，在野外见到黑熊怎么样，先躲开再说，你也没法判断这个熊要不要吃人，等它开始追你再跑就太晚了。

[Caravel]

中国宣传机构总是要丑化美国的种族问题。

英国因为历史上的殖民扩张成为一个多民族的杂居国家，这必然出现民族矛盾。但是民族矛盾和种族主义完全不是一个概念。想把这两点胶和在一起的不是傻就是坏。

英国之所以称为全球霸权，开启了工业革命，在于英国的价值观是最适合现代资本主义发展的思想根源。即便同在西方的德国法国也不具备这种先天优势。这是为什么后发的追赶者无一落入了法西斯主义的陷阱。中国绝对是一个真正的种族主义国家。

你这是自恨到家了，中国再烂，自秦汉以来历史上具有领导地位的时候加起来上千年，也没有搞奴隶贸易啊，所有子民都享有完整公民权，可以参加科举取士，王公大臣也不能滥杀平民，否则会被刑部追究刑事责任。

[Caravel]

英国的价值观的拓展是从王在法下，贵族与王供治天下开始的。有了这个开始下面有样学样，拓展出人人平等，政府与人平等。当然不是一步到位。平等的概念是英国人原创的。这个概念中国现在都没有。所以，中国才是最严重的法西斯种族国家。

哪有你吹的这么厉害，西欧贵族共治的例子多了去了，意大利那些城邦弗洛伦萨，威尼斯之类早就了议会。欧洲在于小国林立，国王也不是没有多稀罕，什么事情都要下面贵族贵族商量商量。

[CanGuanGong]

按照楼主这逻辑，中国岂非以封建社会起家，也因封建思想而没落？妥妥乳华！

[newstudent]

英国的价值观的拓展是从王在法下，贵族与王供治天下开始的。有了这个开始下面有样学样，拓展出人人平等，政府与人平等。当然不是一步到位。平等的概念是英国人原创的。这个概念中国现在都没有。所以，中国才是最严重的法西斯种族国家。

你的回答是典型的答非所问，这个话题讨论的是美国及其盟友，中国如何，不是你为美国辩解的理由

[newstudent]

美国（加拿大，澳大利亚，新西兰一样）正是过去300年，娴熟的使用种族主义，先灭绝印第安人以占有土地，然后从非洲贩运黑人为奴开垦，在遇到高难度的工程，又奴役华工，开创了美国的繁荣。

但这个过程不是一帆风顺的，在以美国国父自居的华盛顿，亚当斯，杰佛逊等流氓们刚开始组织起来杀人，抢东西，贩奴，欺诈的时候，就是白人里的德裔，法裔，爱尔兰裔，西班牙裔，意大利裔等等，都是要被细分的，绝不是一个和美的白人大家庭。

[newstudent]

美国的独立，更是一个笑话，其实就是英国想搞奴隶制，但碍于自己号称是基督教立国了几百年，实在是难办。就搞了一个美利坚特区，和邓小平搞深圳特区一样。

[TheMatrix2]

美国的独立，更是一个笑话，其实就是英国想搞奴隶制，但碍于自己号称是基督教立国了几百年，实在是难办。就搞了一个美利坚特区，和邓小平搞深圳特区一样。

这是一个新视角。

[altopalo]

你这是自恨到家了，中国再烂，自秦汉以来历史上具有领导地位的时候加起来上千年，也没有搞奴隶贸易啊，所有子民都享有完整公民权，可以参加科举取士，王公大臣也不能滥杀平民，否则会被刑部追究刑事责任。

你这是对中国和世界都存在巨大的误解。中国一直存在奴隶制，一直到近代都有很大比例的人口买卖行为。秦朝之前中国是奴隶制社会，百里奚举于市你总学过。土工统治下的中国农村就是典型的农奴社会。中国农民的社会地位介于奴隶和农民之间。

从社会价值观上，中国的儒教讲的是君臣父子，普天之下莫为王土，率土之滨皆为王臣。如果你不同意，你可以看看包书。这是中国社会一直在shithole里扑腾的根源。

[altopalo]

你的回答是典型的答非所问，这个话题讨论的是美国及其盟友，中国如何，不是你为美国辩解的理由

我回答你听不懂就算了，简单来说，中国其实就是你最看不起的那种国家，英美早就脱胎换骨了。

[altopalo]

你这是对中国和世界都存在巨大的误解。中国一直存在奴隶制，一直到近代都有很大比例的人口买卖行为。秦朝之前中国是奴隶制社会，百里奚举于市你总学过。土工统治下的中国农村就是典型的农奴社会。中国农民的社会地位介于奴隶和农民之间。

从社会价值观上，中国的儒教讲的是君臣父子，普天之下莫为王土，率土之滨皆为王臣。如果你不同意，你可以看看包书。这是中国社会一直在shithole里扑腾的根源。

在全球化的世界，民族主义国家都会走向穷途末路。
民族主义国家的现代化之路最后无一例外都走向了法西斯道路。
中国现在就是妥妥的法西斯政体。美国无论面临怎样的危机都不可能走上法西斯道路。因为民族主义是法西斯的必要条件。

[Woodsound]

你以为昂沙就是资本的概念。英国就是有资本才有了强大。
才全世界割韭菜。美国也是资本军事才全世界割韭菜。

什么全球化，资本全世界割韭菜而已。
少替割韭菜唱赞歌了，上帝不干，先是病毒，瘟疫，
后面战争。让你割不成。

等着，人民就是不想被割了。

[Woodsound]

瘟疫流行不会停，一旦停止就打仗。

这是对全球化的诅咒！

[Woodsound]

这是全球化的报应。