新未名空间

问题的实质就是：

王闰秋硕士在传统赛道(tenure track)惨遭淘汰,出头无望，
回来卷本科生赛道，
这次，他成功了，成功的获得流量！

帖子 由 da1gaku » 19 分钟前

rihai 写了： ↑25 分钟前
一共7题， 就两道选择题
排名12到100多的只差了一道选择题？ 那不应该有大量的并列第13名嘛
这数学学的不是一般的不好啊
LOL
又在网上看了一下，有人说是“一道题”，不是“一道选择题”


哈哈哈， 这补丁打的
自抽碧莲抽的光光的
哈哈哈

da1gaku 写了： 2024年 6月 19日 15:26 不会看图？

rihai 写了： 2024年 6月 19日 15:29 叔最喜欢看的就是烂系出身的你光腚撒泼打滚的逼样儿 哈哈哈
上次交大CS高考考分分布高于清华烂系考分分布，已经把你碧莲都抽肿了
既然你自己都没考证过阿里选择题分数， 上来就造谣很有趣嘛
哈哈哈

本来就是讨论啊，我又不像你言之凿凿的，只是提供讨论素材。

最近几年清华录取最低分确实基本等于上海交大最高分。我们那个年代反而不是如此，因为是估分填志愿。
你没上清华我也不觉得你学历低，息怒。

叔早就和你扫过蟒了
叔还就是某校的， 而且是热门专业， 所以才特别歧视你和痢疾味
LOL

da1gaku 写了： 2024年 6月 19日 15:32 本来就是讨论啊，我又不像你言之凿凿的，只是提供讨论素材。

最近几年清华录取最低分确实基本等于上海交大最高分。我们那个年代反而不是如此，因为是估分填志愿。
你没上清华我也不觉得你学历低，息怒。

rihai 写了： 2024年 6月 19日 15:30 帖子 由 da1gaku » 19 分钟前

rihai 写了： ↑25 分钟前
一共7题， 就两道选择题
排名12到100多的只差了一道选择题？ 那不应该有大量的并列第13名嘛
这数学学的不是一般的不好啊
LOL
又在网上看了一下，有人说是“一道题”，不是“一道选择题”


哈哈哈， 这补丁打的
自抽碧莲抽的光光的
哈哈哈

网上有说“一道选择题”的
也有说“一道题”的

不是打补丁，是多种说法都列出来
我两个都截了图给大家参观

请停止胡搅蛮缠，谢谢

rihai 写了： 2024年 6月 19日 15:33 叔早就和你扫过蟒了
叔还就是某校的， 而且是热门专业， 所以才特别歧视你和痢疾味
LOL

又开始吹了

你的留学中介生意职业病？

只有你这个烂系毕业的才总把上桃浦万当回事儿吧
讲真， 某校出来的可不像裤子大出来的，护校护的紧， 至少叔的同学没有你这样的， 一张口全是自嘲
哈哈哈

da1gaku 写了： 2024年 6月 19日 15:35 又开始吹了

你的留学中介生意职业病？

rihai 写了： 2024年 6月 19日 15:41 只有你这个烂系毕业的才总把上桃浦万当回事儿吧
讲真， 某校出来的可不像裤子大出来的，护校护的紧， 至少叔的同学没有你这样的， 一张口全是自嘲
哈哈哈

别介，我几乎从来不提自己哪儿上学的。
倒是某些爱咬人的动不动拿我的学校说事。

da1gaku 写了： 2024年 6月 19日 15:43 别介，我几乎从来不提自己哪儿上学的。
倒是某些爱咬人的动不动拿我的学校说事。

兄台有TOP2风范，可以。

da1gaku 写了： 2024年 6月 19日 15:06 如果是分布较为密集的的得分区间，没啥不可能的。一分甩很多人。
小学数学考98分可能就不是是班上top 20%了。因为小学98-100分是个密集区间。


但我是在网上看的说法，不清楚具体得分分布。

这考题设计不行

没有， 叔歧视的是你的烂系，而不是某校
你悲愤转进没有用
LOL

到现在也没拿出姜萍造假的实锤证据， 但一口咬定烂校的一定是作假，
连英文不好就读不懂数学书这么扯淡的文科生逻辑都出来了
哈哈哈， 这不典型的烂系护校行为嘛 LOL

da1gaku 写了： 2024年 6月 19日 15:43 别介，我几乎从来不提自己哪儿上学的。
倒是某些爱咬人的动不动拿我的学校说事。

谁提供这两个问题的实锤证据
叔就承认姜萍是摆拍造假
吨吨吨

rihai 写了： 2024年 6月 19日 15:55 没有， 叔歧视的是你的烂系，而不是某校
你悲愤转进没有用
LOL

到现在也没拿出姜萍造假的实锤证据， 但一口咬定烂校的一定是作假，
连英文不好就读不懂数学书这么扯淡的文科生逻辑都出来了
哈哈哈， 这不典型的烂系护校行为嘛 LOL

rihai 写了： 2024年 6月 19日 15:55 没有， 叔歧视的是你的烂系，而不是某校
你悲愤转进没有用
LOL

到现在也没拿出姜萍造假的实锤证据， 但一口咬定烂校的一定是作假，
连英文不好就读不懂数学书这么扯淡的文科生逻辑都出来了
哈哈哈， 这不典型的烂系护校行为嘛 LOL

我可没有“一口咬定”
都是成年人，根据证据作判断
目前揭露的情况看，我认为她是骗子

以后如果有其他证据，我可以更新我的观点

不像某些带任务或者泄私愤的，一棵树上吊死，还牛逼哄哄的

rihai 写了： 2024年 6月 19日 15:33 叔早就和你扫过蟒了
叔还就是某校的， 而且是热门专业， 所以才特别歧视你和痢疾味
LOL

痢疾味已经承认是冒充清华毕业了

根据证据作判断， 那么你的证据是什么？ LOL
是你推出的英文不行读不了数学书嘛？ 哈哈哈啊
有实锤新证据则可改变观点接受王老师姜萍是骗子， 这不正是叔本楼要表述的东西嘛？
这不在等你们提供证据解答两个问题嘛？
LOL

da1gaku 写了： 2024年 6月 19日 16:06 我可没有“一口咬定”
都是成年人，根据证据作判断
目前揭露的情况看，我认为她是骗子

以后如果有其他证据，我可以更新我的观点

不像某些带任务或者泄私愤的，一棵树上吊死，还牛逼哄哄的

rihai 写了： 2024年 6月 19日 16:14 根据证据作判断， 那么你的证据是什么？ LOL
是你推出的英文不行读不了数学书嘛？ 哈哈哈啊
有实锤新证据则可改变观点接受王老师姜萍是骗子， 这不正是叔本楼要表述的东西嘛？
这不在等你们提供证据解答两个问题嘛？
LOL

她中专英语考60分，基本属于语法都弄不明白的。就这还看英文版PDE课本。
也就骗骗没留过学的。

中国正规教育下，英文差到这种程度但数学还不错的其实也不存在。
中国的英语教学是语法的演绎加上单词（中学词汇量小，基本不用专门背）。学不明白的都是形式化逻辑能力不行。

几种可能：

1.已知王老师每年都参赛，个人最好名次100多，且去年和自己同门师妹兼老婆周老师名次成绩完全一样。
2.据说王老师今年提交了答案后，发现一道选择题可能做错了，于是就用自己学生的身份证再次提交了一次答案。后来就只好将错就错了。王老师当时并不知道以学生名义提交的答案会得到第12名，纯粹是想看看自己个人上限在哪。
3.据说姜萍的答案是用一个叫LaTeX的专业软件提交的，这是一个用来发表数学专业学术论文的软件，一般中专生不会去学习也没必要用。
4.采访视频里，姜萍说自己是在纸上做的题。
5.很可能是姜萍在纸上做了题，王老师用专业软件帮她提交答案，同时做了很大幅度修改。

rihai 写了： 2024年 6月 19日 14:35 第一， 这个第12名的卷子是谁做的？ 姜萍或者王老师的表哥是罗炜嘛或者是田刚？
第二， 王老师出于何目的要明知道一戳就破也要捧红姜萍？ 现在作假的苗头都指向了王老师
这两个问题不解决， 打假就是无水之源
吨吨吨

已知一共7道大题，满分120分，最后一道证明题45分，前面6道题共75分，平均每题12-13分。已知第一名是113分，已知姜萍的第12名是93分，后面有个58名81分。前800名进决赛，进决赛的分数线是45分。即第800名是45分。王老师的120名，分数应该也在75分左右，和姜萍的93分，差距应该不会超过20+，应该在15分左右，也就是一道题（12-13分）的差距，差不多。

rihai 写了： 2024年 6月 19日 15:03 一共7题， 就两道选择题
排名12到100多的只差了一道选择题？ 那不应该有大量的并列第13名嘛
这数学学的不是一般的不好啊
LOL

笑死叔了
英文语法不行， 单词量少， 作文很差， 都是考试成绩差的原因
但这个没有一条会影响到读数学书
叔就问你一个简单的你的智商能看懂的问题， 读数学书需要明白过去式和过去完成时的区别嘛？ 甚至需要明白现在时和过去式，动词单数复数的区别嘛
需要搞清楚介词in on with那个才是对的嘛？
笑死叔了， 这世上真有认为四级考试水平能影响读数学书的二逼
LOL

da1gaku 写了： 2024年 6月 19日 16:20 她中专英语考60分，基本属于语法都弄不明白的。就这还看英文版PDE课本。
也就骗骗没留过学的。

中国正规教育下，英文差到这种程度但数学还不错的其实也不存在。
中国的英语教学是语法的演绎加上单词（中学词汇量小，基本不用专门背）。学不明白的都是形式化逻辑能力不行。

有一种说法，王老师每年都参赛，每年都向一个川大的枪手买答案。今年枪手一开始做错了一道题，所以王老师用姜萍的身份又提交了一次答案。

TestCases 写了： 2024年 6月 19日 15:08 我也迷惑于第一个问题。照常理，答案发给王老师，王师母，小萍子三个人，这一个夏天他们能弄懂这些答案什么意思，我看就已经够可以的了。遑论去考了个12名。