“天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

bigbendan
职业作家
职业作家
帖子互动: 19
帖子: 596
注册时间: 2022年 10月 10日 03:02

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

帖子 bigbendan »

斯人。

这个石碑像新刻的。
头像
HeXuan(和玄)
职业作家
职业作家
帖子互动: 4
帖子: 543
注册时间: 2022年 9月 29日 06:12

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

帖子 HeXuan(和玄) »

bigbendan 写了: 2022年 10月 28日 10:08 斯人。

这个石碑像新刻的。
《四库全书》呢?

还有各种《四书集注》的善本呢?
和弦,是乐理上的一个概念,指的是一定音程关系的一组声音。将三个和三个以上的音,按三度叠置的关系,在纵向上加以结合,就成为和弦。
头像
HeXuan(和玄)
职业作家
职业作家
帖子互动: 4
帖子: 543
注册时间: 2022年 9月 29日 06:12

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

帖子 HeXuan(和玄) »

《鲁冰花》里面的歌词,乍一听是这样的,“爷爷想起妈妈的话”
和弦,是乐理上的一个概念,指的是一定音程关系的一组声音。将三个和三个以上的音,按三度叠置的关系,在纵向上加以结合,就成为和弦。
lahei(专用)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 961
帖子: 27180
注册时间: 2022年 7月 28日 16:49

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

帖子 lahei(专用) »

HeXuan 写了: 2022年 10月 28日 10:02 人教没胡说,一直都是“是人”。各种图片都翻出来了。
因为孟子是圣人,圣人书一直都是不敢乱改的。
上面有四库钦定,鳖不会乱搞的
marclee
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 541
帖子: 9807
注册时间: 2022年 7月 22日 01:40

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

帖子 marclee »

是“斯人”,我查过我留的课本了。
其实不用查,也不会弄错,背得这么熟的不可能错,平卷舌发音根本不一样的两个。
上次由 marclee 在 2022年 10月 28日 10:16 修改。
Tea
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 429
帖子: 7583
注册时间: 2022年 8月 22日 22:41

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

帖子 Tea »

HeXuan 写了: 2022年 10月 28日 10:06 图片



图片
这个56个民族网上还能搜到不少,
srx楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 70
帖子: 4857
注册时间: 2022年 7月 28日 08:53

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

帖子 srx楼主 »

赶紧上个图
marclee 写了: 2022年 10月 28日 10:15 是“斯人”,我查过我留的课本了。
Tea
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 429
帖子: 7583
注册时间: 2022年 8月 22日 22:41

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

帖子 Tea »

marclee 写了: 2022年 10月 28日 10:15 是“斯人”,我查过我留的课本了。
发个照片上来,可以将网上这股歪风刹住了。
头像
HeXuan(和玄)
职业作家
职业作家
帖子互动: 4
帖子: 543
注册时间: 2022年 9月 29日 06:12

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

帖子 HeXuan(和玄) »

新白娘子传奇《千年等一回》的歌词:
。。。chi~chi~na~,chi~chi~na~。。。
甚至连主演赵雅芝等人都不知道,以为那就是间奏那里的合声。
和弦,是乐理上的一个概念,指的是一定音程关系的一组声音。将三个和三个以上的音,按三度叠置的关系,在纵向上加以结合,就成为和弦。
头像
none
论坛元老
论坛元老
2024年度十大优秀网友
帖子互动: 725
帖子: 23416
注册时间: 2022年 7月 22日 13:46

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

帖子 none »

受“微斯人,吾谁与归”的影响吧。。。
我是觉得是“斯人”,但当时背诵的时候是什么早就忘了。
也许课文上是“是人”,但日常生活中是“斯人”,
所以就久而久之混淆了。

srx 写了: 2022年 10月 28日 09:19 清楚的记得原来学的是斯人,结果现在都是是人,而且没人能拿出印着“斯人”的教材,尼玛,平行宇宙?
hillrock1
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 264
帖子: 3004
注册时间: 2022年 7月 28日 11:26

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

帖子 hillrock1 »

srx 写了: 2022年 10月 28日 09:19 清楚的记得原来学的是斯人,结果现在都是是人,而且没人能拿出印着“斯人”的教材,尼玛,平行宇宙?
尼玛, 我也清楚地记得是“ 天将降大任于斯人也”。
这句话学了后经常挂在嘴边,应该不会记错。
头像
HeXuan(和玄)
职业作家
职业作家
帖子互动: 4
帖子: 543
注册时间: 2022年 9月 29日 06:12

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

帖子 HeXuan(和玄) »

none 写了: 2022年 10月 28日 10:18 受“微斯人,吾谁与归”的影响吧。。。
我是觉得是“斯人”,但当时背诵的时候是什么早就忘了。
也许课文上是“是人”,但日常生活中是“斯人”,
所以就久而久之混淆了。
还有杜甫的诗句 “斯人独憔悴”
和弦,是乐理上的一个概念,指的是一定音程关系的一组声音。将三个和三个以上的音,按三度叠置的关系,在纵向上加以结合,就成为和弦。
greendot(清风拂山岗)
正式写手
正式写手
帖子互动: 2
帖子: 205
注册时间: 2022年 7月 31日 23:16

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

帖子 greendot(清风拂山岗) »

marclee 写了: 2022年 10月 28日 10:15 是“斯人”,我查过我留的课本了。
其实不用查,也不会弄错,背得这么熟的不可能错,平卷舌发音根本不一样的两个。
没有照片就是挖坑
Tea
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 429
帖子: 7583
注册时间: 2022年 8月 22日 22:41

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

帖子 Tea »

greendot 写了: 2022年 10月 28日 10:31 没有照片就是挖坑

图片

图片

图片
Tea
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 429
帖子: 7583
注册时间: 2022年 8月 22日 22:41

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

帖子 Tea »

就是欺负大家找不到老教材而已。
srx楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 70
帖子: 4857
注册时间: 2022年 7月 28日 08:53

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

帖子 srx楼主 »

感觉有些牵强,现在是90%以上的人 认为/记得 当时学的是斯人
none 写了: 2022年 10月 28日 10:18 受“微斯人,吾谁与归”的影响吧。。。
我是觉得是“斯人”,但当时背诵的时候是什么早就忘了。
也许课文上是“是人”,但日常生活中是“斯人”,
所以就久而久之混淆了。
srx楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 70
帖子: 4857
注册时间: 2022年 7月 28日 08:53

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

帖子 srx楼主 »

赞!
Tea 写了: 2022年 10月 28日 10:32 图片

图片

图片
头像
HeXuan(和玄)
职业作家
职业作家
帖子互动: 4
帖子: 543
注册时间: 2022年 9月 29日 06:12

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

帖子 HeXuan(和玄) »

看起来,教材里两种都有。

有些教材可能就是后来粗制滥造的。
和弦,是乐理上的一个概念,指的是一定音程关系的一组声音。将三个和三个以上的音,按三度叠置的关系,在纵向上加以结合,就成为和弦。
greendot(清风拂山岗)
正式写手
正式写手
帖子互动: 2
帖子: 205
注册时间: 2022年 7月 31日 23:16

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

帖子 greendot(清风拂山岗) »

Tea 写了: 2022年 10月 28日 10:32 图片

图片

图片
srx楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 70
帖子: 4857
注册时间: 2022年 7月 28日 08:53

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

帖子 srx楼主 »

看来问题就是,当年大部分人根本不是用的人教版教材,而其他版本基本全是斯人。集体记忆错误这种东西,也许有,但在这件事上有点离谱,因为大家印象太深刻了,背的滚瓜烂熟的东西怎么可能错。
回复

回到 “军事天地(Military)”