分页: 2 / 3

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

发表于 : 2022年 10月 28日 10:08
bigbendan
斯人。

这个石碑像新刻的。

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

发表于 : 2022年 10月 28日 10:11
HeXuan
bigbendan 写了: 2022年 10月 28日 10:08 斯人。

这个石碑像新刻的。
《四库全书》呢?

还有各种《四书集注》的善本呢?

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

发表于 : 2022年 10月 28日 10:13
HeXuan
《鲁冰花》里面的歌词,乍一听是这样的,“爷爷想起妈妈的话”

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

发表于 : 2022年 10月 28日 10:13
lahei
HeXuan 写了: 2022年 10月 28日 10:02 人教没胡说,一直都是“是人”。各种图片都翻出来了。
因为孟子是圣人,圣人书一直都是不敢乱改的。
上面有四库钦定,鳖不会乱搞的

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

发表于 : 2022年 10月 28日 10:15
marclee
是“斯人”,我查过我留的课本了。
其实不用查,也不会弄错,背得这么熟的不可能错,平卷舌发音根本不一样的两个。

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

发表于 : 2022年 10月 28日 10:16
Tea
HeXuan 写了: 2022年 10月 28日 10:06 图片



图片
这个56个民族网上还能搜到不少,

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

发表于 : 2022年 10月 28日 10:16
srx
赶紧上个图
marclee 写了: 2022年 10月 28日 10:15 是“斯人”,我查过我留的课本了。

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

发表于 : 2022年 10月 28日 10:16
Tea
marclee 写了: 2022年 10月 28日 10:15 是“斯人”,我查过我留的课本了。
发个照片上来,可以将网上这股歪风刹住了。

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

发表于 : 2022年 10月 28日 10:17
HeXuan
新白娘子传奇《千年等一回》的歌词:
。。。chi~chi~na~,chi~chi~na~。。。
甚至连主演赵雅芝等人都不知道,以为那就是间奏那里的合声。

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

发表于 : 2022年 10月 28日 10:18
none
受“微斯人,吾谁与归”的影响吧。。。
我是觉得是“斯人”,但当时背诵的时候是什么早就忘了。
也许课文上是“是人”,但日常生活中是“斯人”,
所以就久而久之混淆了。

srx 写了: 2022年 10月 28日 09:19 清楚的记得原来学的是斯人,结果现在都是是人,而且没人能拿出印着“斯人”的教材,尼玛,平行宇宙?

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

发表于 : 2022年 10月 28日 10:21
hillrock1
srx 写了: 2022年 10月 28日 09:19 清楚的记得原来学的是斯人,结果现在都是是人,而且没人能拿出印着“斯人”的教材,尼玛,平行宇宙?
尼玛, 我也清楚地记得是“ 天将降大任于斯人也”。
这句话学了后经常挂在嘴边,应该不会记错。

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

发表于 : 2022年 10月 28日 10:22
HeXuan
none 写了: 2022年 10月 28日 10:18 受“微斯人,吾谁与归”的影响吧。。。
我是觉得是“斯人”,但当时背诵的时候是什么早就忘了。
也许课文上是“是人”,但日常生活中是“斯人”,
所以就久而久之混淆了。
还有杜甫的诗句 “斯人独憔悴”

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

发表于 : 2022年 10月 28日 10:31
greendot
marclee 写了: 2022年 10月 28日 10:15 是“斯人”,我查过我留的课本了。
其实不用查,也不会弄错,背得这么熟的不可能错,平卷舌发音根本不一样的两个。
没有照片就是挖坑

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

发表于 : 2022年 10月 28日 10:32
Tea
greendot 写了: 2022年 10月 28日 10:31 没有照片就是挖坑

图片

图片

图片

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

发表于 : 2022年 10月 28日 10:33
Tea
就是欺负大家找不到老教材而已。

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

发表于 : 2022年 10月 28日 10:34
srx
感觉有些牵强,现在是90%以上的人 认为/记得 当时学的是斯人
none 写了: 2022年 10月 28日 10:18 受“微斯人,吾谁与归”的影响吧。。。
我是觉得是“斯人”,但当时背诵的时候是什么早就忘了。
也许课文上是“是人”,但日常生活中是“斯人”,
所以就久而久之混淆了。

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

发表于 : 2022年 10月 28日 10:35
srx
赞!
Tea 写了: 2022年 10月 28日 10:32 图片

图片

图片

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

发表于 : 2022年 10月 28日 10:36
HeXuan
看起来,教材里两种都有。

有些教材可能就是后来粗制滥造的。

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

发表于 : 2022年 10月 28日 10:38
greendot
Tea 写了: 2022年 10月 28日 10:32 图片

图片

图片

Re: “天将降大任于斯人也”变成“是人”了,到底咋回事?

发表于 : 2022年 10月 28日 10:38
srx
看来问题就是,当年大部分人根本不是用的人教版教材,而其他版本基本全是斯人。集体记忆错误这种东西,也许有,但在这件事上有点离谱,因为大家印象太深刻了,背的滚瓜烂熟的东西怎么可能错。