新未名空间

我x，你最近恢复了一点理智

jhe123 写了： 2022年 10月 28日 15:38 黑墨得到陌生人救治少的原因，就是黑墨人群受过心肺复苏训练的比例低于白人。大部分的黑墨都是住在自己族裔的聚居区，所以得到救治的比例少。要想真的做“种族歧视”之类的文章，应该比较白人区里的黑墨得到救治的比例和同样是白人区的白人得到救治的差别，如果这个差别大到不可忽略，才有根据往种族上扯。

美华说，有色人种不包括美华，我们美华是白人

New England Journal of Medicine又怎么了，nasa幼儿园水平都看出来错了的冰芯实验不也发了nature么？

jump 写了： 2022年 10月 28日 15:55 你凭什么说他们受训比列低的问题没有被算法调整？这篇文章是发在New England Journal of Medicine。无知的话可以去谷歌一下这是什么journal。

退一步说，4>2，所以3就不能>2？受训比列低的人群，就不会被歧视，较少的获得帮助？两者不能同时发生？你这个逻辑混乱的可以。

赖美豪中写了： 2022年 10月 29日 11:13 New England Journal of Medicine又怎么了，nasa幼儿园水平都看出来错了的冰芯实验不也发了nature么？

知名杂志出错可能小，出错就是新闻。你有证据可以指出。不要靠幻想。或者你的洋文也是regardless水平？

我没懂你们理解的是什么意思呢？regardless的确只得是没有调整过，raw data显示和neighorhood无关，但是这很正常啊，有色人种喜欢聚居。其次是language barrier，就像你看到白人倒哪里你也会迟疑啊，很常见啊

srx 写了： 2022年 10月 28日 16:16 你这个英语有点。。。

赖美豪中写了： 2022年 10月 29日 11:11 我x，你最近恢复了一点理智

左坏右蠢，神了。我看川右是真的蠢，不服不行。

赖美豪中写了： 2022年 10月 29日 11:18 我没懂你们理解的是什么意思呢？regardless的确只得是没有调整过，raw data显示和neighorhood无关，但是这很正常啊，有色人种喜欢聚居。其次是language barrier，就像你看到白人倒哪里你也会迟疑啊，很常见啊

几个右派横刀立马，整个菌斑屁滚尿流，都是法拉盛刷盘子的？就算是服务员，也需要懂洋文啊？

新闻？你知道涉及到数学98%的人群都是sb，没有办法理解的，像冰芯实验这种小学生都不应该犯的错误，你们不也没看出来么

jump 写了： 2022年 10月 29日 11:16 知名杂志出错可能小，出错就是新闻。你有证据可以指出。不要靠幻想。或者你的洋文也是regardless水平？

你从regardless怎么得出人家做了调整的，不要回避问题

jump 写了： 2022年 10月 29日 11:20 几个右派横刀立马，整个菌斑屁滚尿流，都是法拉盛刷盘子的？就算是服务员，也需要懂洋文啊？

赖美豪中写了： 2022年 10月 29日 11:20 你从regardless怎么得出人家做了调整的，不要回避问题

你好像是认真的…？
这句话的意思是，不用再考虑不同社区种族和收入差异（因为已经调整过），不影响有色人种收到cpr的机会要小于白人的结论。

赖美豪中写了： 2022年 10月 29日 11:20 新闻？你知道涉及到数学98%的人群都是sb，没有办法理解的，像冰芯实验这种小学生都不应该犯的错误，你们不也没看出来么

有问题就拿出证据，不要用别人出过错，所以这篇也出错的幼儿园逻辑来对话。你gre也是没见过比你高的是吧？逻辑炸裂。

新未名空间

研究显示，有色人群被心肺复苏救助概率远低白人

Re: 研究显示，有色人群被心肺复苏救助概率远低白人

Re: 研究显示，有色人群被心肺复苏救助概率远低白人

Re: 研究显示，有色人群被心肺复苏救助概率远低白人

Re: 研究显示，有色人群被心肺复苏救助概率远低白人

Re: 研究显示，有色人群被心肺复苏救助概率远低白人

Re: 研究显示，有色人群被心肺复苏救助概率远低白人

Re: 研究显示，有色人群被心肺复苏救助概率远低白人

Re: 研究显示，有色人群被心肺复苏救助概率远低白人

Re: 研究显示，有色人群被心肺复苏救助概率远低白人

Re: 研究显示，有色人群被心肺复苏救助概率远低白人

Re: 研究显示，有色人群被心肺复苏救助概率远低白人