分页： 2 / 3
Re: 嚓！太过分！包叔执政10年的所作所为！罄竹难书！
发表于 ： 2022年 10月 28日 15:45
由 SOD
lahei 写了： 2022年 10月 28日 15:43
傻逼你们穷逼国根本轮不上用高铁做基础服务，笑死了
轮不上也不需要掏钱补贴无底洞。
纳税人考虑的问题请五毛逼自觉闭菊
Re: 嚓！太过分！包叔执政10年的所作所为！罄竹难书！
发表于 ： 2022年 10月 28日 15:49
由 ql2015
牛！
Re: 嚓！太过分！包叔执政10年的所作所为！罄竹难书！
发表于 ： 2022年 10月 28日 15:50
由 ql2015
lahei 写了： 2022年 10月 28日 15:43
傻逼你们穷逼国根本轮不上用高铁做基础服务，笑死了
精品回复
Re: 嚓！太过分！包叔执政10年的所作所为！罄竹难书！
发表于 ： 2022年 10月 28日 15:57
由 SOD
ql2015 写了： 2022年 10月 28日 15:50精品回复
五毛逼一天不说谎都不可能。
人均GDP1万的国家说人均GDP7万的国家是穷鬼国家。
还能再几把搞笑一点么？
Re: 嚓！太过分！包叔执政10年的所作所为！罄竹难书！
发表于 ： 2022年 10月 28日 16:01
由 ql2015
SOD 写了： 2022年 10月 28日 15:57
五毛逼一天不说谎都不可能。
人均GDP1万的国家说人均GDP7万的国家是穷鬼国家。
还能再几把搞笑一点么？
就那美国佬来说， 1%的掌握了多少国家财富。 他的GDP组成实体生产比例只有10%。 而他的绝大头GDP是华尔街，也就是服务业吧。 几百亿的GDP几个人，甚至几个电话就搞定的事情。 所以，这个平均个中国的平均没啥可比性。
建这种利国利子孙的基础设施，向来不是用会计师来决定的。 就跟美国佬当初赤字搞大基建一样
Re: 嚓！太过分！包叔执政10年的所作所为！罄竹难书！
发表于 ： 2022年 10月 28日 16:04
由 SOD
ql2015 写了： 2022年 10月 28日 16:01
就那美国佬来说， 1%的掌握了多少国家财富。 他的GDP组成实体生产比例只有10%。 而他的绝大头GDP是华尔街，也就是服务业吧。 几百亿的GDP几个人，甚至几个电话就搞定的事情。 所以，这个平均个中国的平均没啥可比性。
建这种利国利子孙的基础设施，向来不是用会计师来决定的。 就跟美国佬当初赤字搞大基建一样
还没有可比性，
无毛说没有就没有
美国任何一个流浪汉只要去收容所，
肥鸡肥肉管饱，手机白给白用，洗澡睡觉免费。
只要做到这点，杨该兰全家也不会去自尽
Re: 嚓！太过分！包叔执政10年的所作所为！罄竹难书！
发表于 ： 2022年 10月 28日 16:07
由 SOD
ql2015 写了： 2022年 10月 28日 16:01
就那美国佬来说， 1%的掌握了多少国家财富。 他的GDP组成实体生产比例只有10%。 而他的绝大头GDP是华尔街，也就是服务业吧。 几百亿的GDP几个人，甚至几个电话就搞定的事情。 所以，这个平均个中国的平均没啥可比性。
建这种利国利子孙的基础设施，向来不是用会计师来决定的。 就跟美国佬当初赤字搞大基建一样
美国佬做的大基建，比如联邦Instate 高速公路，8万多公里，就是免费的，这叫利国利民的基础设施
如果铲逼把全国高铁也免费了，那么我也可以认可是基础设施，没问题。
可惜。包括铲子在内，也对迄今只有一条干线五条支线盈利忧心忡忡。
Re: 嚓！太过分！包叔执政10年的所作所为！罄竹难书！
发表于 ： 2022年 10月 28日 16:30
由 I23
我帝高速公路联邦出资，也都是纳税人的钱。
不管你用不用高速公路，交税就是付买路钱。除非象冷书记那样住下室不交税，才认为是免费。
你鳖高铁不盈利，其实是让利于民。收费，是让用高铁的人比不用的人多付一点。比我帝高速每个P民都要掏钱，合理得多。
SOD 写了： 2022年 10月 28日 16:07
美国佬做的大基建，比如联邦Instate 高速公路，8万多公里，就是免费的，这叫利国利民的基础设施
如果铲逼把全国高铁也免费了，那么我也可以认可是基础设施，没问题。
可惜。包括铲子在内，也对迄今只有一条干线五条支线盈利忧心忡忡。
Re: 嚓！太过分！包叔执政10年的所作所为！罄竹难书！
发表于 ： 2022年 10月 28日 16:46
由 I23
老逼将对高铁气到跳脚，说明你共又做对了
我呆核四，建了停，停了建，最后连反应堆燃料棒都拔了送美爹，永不启用。亏损3000亿，没发一度电。
也没看到逼将如此悲愤跳脚过。
lol
I23 写了： 2022年 10月 28日 16:30
我帝高速公路联邦出资，也都是纳税人的钱。
不管你用不用高速公路，交税就是付买路钱。除非象冷书记那样住下室不交税，才认为是免费。
你鳖高铁不盈利，其实是让利于民。收费，是让用高铁的人比不用的人多付一点。比我帝高速每个P民都要掏钱，合理得多。
Re: 嚓！太过分！包叔执政10年的所作所为！罄竹难书！
发表于 ： 2022年 10月 28日 16:55
由 honyi97
基建也要算在包子头上，我朋友是成都人，他说，他们那里换一个领导就要把路把路扒开重铺一遍。一个巨大的花坛，拆了建，建了拆，好几次了。
包子在制度上毫无进步，反而大踏步倒退，打压公民社会，私营企业，个人权力。恶果很快就会展现出来。不是不报日子未到。
Re: 嚓！太过分！包叔执政10年的所作所为！罄竹难书！
发表于 ： 2022年 10月 28日 17:16
由 SOD
I23 写了： 2022年 10月 28日 16:30
我帝高速公路联邦出资，也都是纳税人的钱。
不管你用不用高速公路，交税就是付买路钱。除非象冷书记那样住下室不交税，才认为是免费。
你鳖高铁不盈利，其实是让利于民。收费，是让用高铁的人比不用的人多付一点。比我帝高速每个P民都要掏钱，合理得多。
五毛逼这是什么扯蛋的玩意
任何一项设施都有成本，
美国的联邦公路是因为使用率够，从效益生分析早就回本了
老百姓花钱花的值。
相当一部分线路铲子在各种鸟不拉屎的地方修，连到达效益规模的1/5都没有，这叫钱打了水漂
每年收入连利息都不够，这叫给人民留下了万年黑洞
Re: 嚓！太过分！包叔执政10年的所作所为！罄竹难书！
发表于 ： 2022年 10月 28日 17:25
由 lahei
SOD 写了： 2022年 10月 28日 17:16
五毛逼这是什么扯蛋的玩意
任何一项设施都有成本，
美国的联邦公路是因为使用率够，从效益生分析早就回本了
老百姓花钱花的值。
相当一部分线路铲子在各种鸟不拉屎的地方修，连到达效益规模的1/5都没有，这叫钱打了水漂
每年收入连利息都不够，这叫给人民留下了万年黑洞
笑死了，你弟给屁民每人留下的几十万国债才是万年黑洞
Re: 嚓！太过分！包叔执政10年的所作所为！罄竹难书！
发表于 ： 2022年 10月 28日 17:25
由 subway4321
SOD 写了： 2022年 10月 28日 15:57
五毛逼一天不说谎都不可能。
人均GDP1万的国家说人均GDP7万的国家是穷鬼国家。
还能再几把搞笑一点么？
你不吹牛逼会死么？前两天吹印度的时候，高铁可是作为发展的功绩大书特书，我当时就说老逼将都是精神分裂。现在到我鳖这，又见你们的运椅子论调。还真是言行一致的精神分裂。
Re: 嚓！太过分！包叔执政10年的所作所为！罄竹难书！
发表于 ： 2022年 10月 28日 17:25
由 SOD
I23 写了： 2022年 10月 28日 16:46
老逼将对高铁气到跳脚，说明你共又做对了
我呆核四，建了停，停了建，最后连反应堆燃料棒都拔了送美爹，永不启用。亏损3000亿，没发一度电。
也没看到逼将如此悲愤跳脚过。
lol
民主制度下有的决策确实会浪费，
这个没办法，自己做的决定自己扛，
全世界都一样，
德国花了巨款费了核电又废了煤电，
老百姓自愿的，请问和五毛逼有关系么？
老逼玩意拍菊花决策，老逼五毛吮痈舐痔，这才他妈是问题。
Re: 嚓！太过分！包叔执政10年的所作所为！罄竹难书！
发表于 ： 2022年 10月 28日 17:27
由 SOD
subway4321 写了： 2022年 10月 28日 17:25
你不吹牛逼会死么？前两天吹印度的时候，高铁可是作为发展的功绩大书特书，我当时就说老逼将都是精神分裂。现在到我鳖这，又见你们的运椅子论调。还真是言行一致的精神分裂。
什么狗屁玩意。
能赚钱就是巨大功绩
前几天有五毛逼问印度有高铁么，老夫说有。
而且这条线基本上和中国京沪线相当，
民主政府做的民主决策，
你妈五毛狗逼liar也好意思舔着菊花来问？
Re: 嚓！太过分！包叔执政10年的所作所为！罄竹难书！
发表于 ： 2022年 10月 28日 17:30
由 SOD
lahei 写了： 2022年 10月 28日 17:25
笑死了，你弟给屁民每人留下的几十万国债才是万年黑洞
民主国家，谁决策谁负责，谁投资谁受益（含承担可能的损失）
和五毛逼国的独裁者菊花一拍做的决定有毛的关系？
Re: 嚓！太过分！包叔执政10年的所作所为！罄竹难书！
发表于 ： 2022年 10月 28日 17:34
由 SOD
从老站到新站，
几条五毛逼也不照照镜子，测测智商，
在老子手下能过三招么？
除了自取其辱还能干啥？
Re: 嚓！太过分！包叔执政10年的所作所为！罄竹难书！
发表于 ： 2022年 10月 28日 17:35
由 fenda
I23 写了： 2022年 10月 28日 13:27
包子过去10年大体上延续了邓江胡的路线，依靠改开几十年来的惯性发展
明年才是包帝登基元年，好日子还在后头呢
Re: 嚓！太过分！包叔执政10年的所作所为！罄竹难书！
发表于 ： 2022年 10月 28日 18:43
由 I23
扒个路建个花坛最多算城改，不算大基建，底下一区长就能做主的
这种跟我呆的核四，或者台北大巨蛋比，P都算不上。
honyi97 写了： 2022年 10月 28日 16:55
基建也要算在包子头上，我朋友是成都人，他说，他们那里换一个领导就要把路把路扒开重铺一遍。一个巨大的花坛，拆了建，建了拆，好几次了。
包子在制度上毫无进步，反而大踏步倒退，打压公民社会，私营企业，个人权力。恶果很快就会展现出来。不是不报日子未到。
Re: 嚓！太过分！包叔执政10年的所作所为！罄竹难书！
发表于 ： 2022年 10月 28日 19:24
由 I23
美国鸟不拉屎的地方都不修路？阿拉斯加70万人，每平方英里１个人，都不用修路了？
加拿大，澳洲这种地广人稀的国家都不用修路了？
SOD 写了： 2022年 10月 28日 17:16
五毛逼这是什么扯蛋的玩意
任何一项设施都有成本，
美国的联邦公路是因为使用率够，从效益生分析早就回本了
老百姓花钱花的值。
相当一部分线路铲子在各种鸟不拉屎的地方修，连到达效益规模的1/5都没有，这叫钱打了水漂
每年收入连利息都不够，这叫给人民留下了万年黑洞