新未名空间

SOD 写了： 2024年 7月 11日 12:21 https://data.worldbank.org.cn/indicator ... cations=CN

自己不能生产 抗生素 吧？

请婊子养的解释一下这个历史事实


https://data.worldbank.org.cn/indicator ... cations=CN

SOD 写了： 2024年 7月 11日 13:46 请用贵恶臭狗婊子贱逼 畜生liar的菊花和印度比对看看清楚

我就知道SOD这个傻叉会拿这个数据当成宝。
稍微仔细看一下就可以明白这里1960，1961的数据是非常有问题的。
它1960是33，1961就变成了40，1962是51.
每过一年人均寿命增加7岁、11岁， 这不荒唐吗？
最大的可能是worldbank缺少数据，直接把解放前的33岁拿来当起始点了。

相反, 作为世界上最成功的统计数据库，Statista的数据就明显合理很多：

由于三年自然灾害的影响，那几年人均寿命的增长曲线是放平的，这也是比较合理的。

44.47岁这个数据也是主流公认的1960年中国人均预期寿命。

SOD 写了： 2024年 7月 11日 12:21 https://data.worldbank.org.cn/indicator ... cations=CN

这个根本不算什么

毛共政府1960年时候都拿着牛奶鸡蛋特供留在大陆的侵华日军战犯

想想当年河南四川安徽的农民在吃什么

https://www.bilibili.com/video/BV1uf4y1d7Ha/

yiwu 写了： 2024年 7月 11日 14:18 我就知道SOD这个傻叉会拿这个数据当成宝。
稍微仔细看一下就可以明白这里1960，1961的数据是非常有问题的。
它1960是33，1961就变成了40，1962是51.
每过一年人均寿命增加7岁、11岁， 这不荒唐吗？
最大的可能是worldbank缺少数据，直接把解放前的33岁拿来当起始点了。

相反, 作为世界上最成功的统计数据库，Statista的数据就明显合理很多：

由于三年自然灾害的影响，那几年人均寿命的增长曲线是放平的，这也是比较合理的。

44.47岁这个数据也是主流公认的1960年中国人均预期寿命。

五毛逼恶臭大逼公认的

智商暴露贴啊。
你这不学无术的傻逼好好学学：

https://rkyj.ruc.edu.cn/CN/Y1985/V9/I1/55
摘要： <正> 婴儿死亡率对平均预期寿命的影响程度如何,一直是人们所关心的问题。下面从生命表的构造中,来看看婴儿死亡率下降使平均预期寿命提高多少。

SOD 写了： 2024年 7月 11日 14:35 恶臭狗婊子要不要自己去查查当前的，现在的，目前的，铲逼的婴儿死亡率算不算人均预期寿命？

真他妈逼活脱脱一个恶臭职业liar

yiwu 写了： 2024年 7月 11日 14:43 智商暴露贴啊。
你这不学无术的傻逼好好学学：

https://rkyj.ruc.edu.cn/CN/Y1985/V9/I1/55
摘要： <正> 婴儿死亡率对平均预期寿命的影响程度如何,一直是人们所关心的问题。下面从生命表的构造中,来看看婴儿死亡率下降使平均预期寿命提高多少。

这个我真是大意了，我日常搞统计，但不搞人口统计

但是恰恰说明五毛逼所谓的解放前人均35岁是因为没有抗生素导致的

解放前，没有抗生素，

一个外伤重一点就死，
妇女生产叫过鬼门关
婴儿夭折率特别高，

鲁迅这样富裕的正经学过医的准专业人士，一个肺痨就是绝症


五毛逼是标标准准的贪西方之功与毛逼狗婊子

实际上解放前任意一个发展中国家的人均寿命都是30-35岁，中国并不差

而所谓的铲逼功劳，绝大多数都是抗生素的功劳

全世界的发展中国家，不管是尼日利亚，还是印度，还是孟加拉，还是越南，还是墨西哥，还是巴西，还是埃及
全都经历了人均寿命的大幅度增长

请印度婊子养的注意，下面的图表里面没有印度。请婊子养的再尝试解释一下这个历史事实


https://data.worldbank.org.cn/indicator ... cations=CN

SOD 写了： 2024年 7月 11日 14:34 比印度同期高50%。

贵畜还有其他要问的？

Havana 写了： 2024年 7月 11日 15:31 请印度婊子养的注意，下面的图表里面没有印度。请婊子养的再尝试解释一下这个历史事实


https://data.worldbank.org.cn/indicator ... cations=CN

请贵畜五毛逼说明白，
老子为什么要给贵畜解释一个不知道什么定义的图？

因为这个截图是根据你个婊子养的提供的链接得到的。
viewtopic.php?p=3706727#p3706727
点开本楼第一帖里面的链接，再在右边点“死亡率，成年人，男性（每千名男性） - China”，于是就得到这个每千名男性死亡599的数据。

现在你个婊子养的还准备怎么抵赖？

SOD 写了： 2024年 7月 11日 16:35 请贵畜五毛逼说明白，
老子为什么要给贵畜解释一个不知道什么定义的图？

wanmeishijie 写了： 2024年 7月 11日 12:33 这张图我给你画一百份不重样啊。。。当时中国穷，被帝国主义掠夺侵略了一百年，预期寿命当然短。你不怪帝国主义你怪共党？

共党当然也要负一定责任，决定一个国家的平均寿命不外就是饮食卫生医疗， 要是共党能好好搞经济改善医疗卫生条件，平均寿命不至于低于50。当然，我对这个数字是存疑的。另外，共匪也有它的难处，刚打下江山，首要任务当然是搞清洗搞国防，主要精力不可能放在别处，同时又遭到帝国主义的封锁。

SOD 写了： 2024年 7月 11日 14:34 比印度同期高50%。

贵畜还有其他要问的？

你是不是得证明一下印度的数据是可靠的

mydada 写了： 2024年 7月 12日 00:07 你是不是得证明一下印度的数据是可靠的

没有兴趣，某人淘出来的自己去解读。

SOD 写了： 2024年 7月 12日 00:17 没有兴趣，某人淘出来的自己去解读。

这不你自己淘出来的

mydada 写了： 2024年 7月 12日 00:31 这不你自己淘出来的

不好意思，这是你咧出来的，我教你用印度做对照，学会自己查数据自己解读

看来你个婊子养的记性还不好，我就再发一次。

因为这个截图是根据你个婊子养的提供的链接得到的。
viewtopic.php?p=3706727#p3706727
点开本楼第一帖里面的链接，再在右边点“死亡率，成年人，男性（每千名男性） - China”，于是就得到这个每千名男性死亡599的数据。

现在你个婊子养的还准备怎么抵赖？

SOD 写了： 2024年 7月 12日 00:16 这图是他妈逼是老子给的链接？
老子什么时候给贵畜这张图？

你东掏西掏出来大便吃撑，
不好意思，
这不是老子的教育范围

只有你这种狗婊子职业liar才这么下贱

Havana 写了： 2024年 7月 12日 00:33 看来你个婊子养的记性还不好，我就再发一次。

因为这个截图是根据你个婊子养的提供的链接得到的。
viewtopic.php?p=3706727#p3706727
点开本楼第一帖里面的链接，再在右边点“死亡率，成年人，男性（每千名男性） - China”，于是就得到这个每千名男性死亡599的数据。

现在你个婊子养的还准备怎么抵赖？

老子需要为同一个网站的各种数据负责？
请问你是吃屎长大的么？

老子去饭店吃饭，你去饭店厕所吃屎中毒需要老子为你终生负责？

SOD 写了： 2024年 7月 12日 00:32 不好意思，这是你咧出来的，我教你用印度做对照，学会自己查数据自己解读

不好意思，我用你的链接找到一个不靠谱的数据，你用另一个不靠谱的数据来证明这个数据靠谱
我不理解这个逻辑