新未名空间

hhcare 写了： 2024年 7月 18日 09:09 这没啥吧。
你老公死前难道不会祝福你再找个好的？？
难道让你陪葬

none 写了： 2024年 7月 18日 06:27 人情世故要看对谁。这个道理你不懂，你也是白活了？
他不是没时间，也不是没心情，更不是介意张娜的隐私（连知乎账号都公布了），
让他写一些纪念的文字不写，让他说说张娜来美国后的简单生平不提供，
那你让别人咋同情，咋给你捐款呢？

agnis 写了： 2024年 7月 18日 10:24 教授你这个时候来要CV就比较思路惊奇了，牛人贴一个CV可以说是思念敬仰， 娜娜这个情况不太合适。
没有CV你不也同情捐了吗，流量就别在蹭了

Helsinki 写了： 2024年 7月 18日 04:07 作为一个新来这个community的id，对这次incident的发展感到很意外：一位长期的community member，家遇变故来寻求帮助，本来是community互助的温暖时刻，绝大部分community members也表现出了或财务或情感上的支持和善意，但由于个别ids的言语，让这些温暖和善意都变成旁支，冷酷和恶意似乎成了主流。为了community以后向更好方向发展，特总结一下一部分释放恶意和冷酷的ids的言行，希望以后有则改之，无则加勉。所有总结只针对ids在这次incident中的言行，并不针对id和id的使用者本身。咱们对事不对人。

下弦乐的语言表现出的是愚蠢和冷酷。智慧是理解世界的能力，缺乏智慧是不能够很好地理解世界。因为个别的现象就作出对世界的错误判断，这就是下弦乐语言的源起：愚蠢。共情是理解同类的能力，同情是在共情基础上主动地帮助比自己某方面弱的同类，我不明白下弦乐是缺少这两者中的那个，ta的语言中表现出的冷酷让人发指。

下弦乐语言的愚蠢和冷酷是显而易见的，相比而言，剃头，弄教授和粑粑的语言则是either愚蠢or阴毒。我无法定断，是因为以我很片面的观察，ta仨不似下弦乐的发言那般愚蠢，也明显不似下弦乐的发言那般冷酷，但为什么ta仨多次在上一次恶毒的浪潮已经快要退去的时候，又主动从新的角度挑拨起针对一个至亲刚刚离世，明显在生活的方方面面都需要很大帮助的弱者的继续攻击，如果不是愚蠢，不是冷酷，那就只能是阴毒了。

wh作为版面的管理者，对于这次事情从一个温暖的可能演进为成一个肮脏的现实，负有不可推卸的责任。wh在一浪高过一浪的恶意中选择旁观，在所有的可能被选择为攻击点的角度用尽后，发表了下面这段话
viewtopic.php?p=3746503#p3746503
这段话中表达了两个意思，第一：这次的incident的主要责任是这位寻求帮助的community member夫妻混用id；第二：希望他继续更新事件进展。
wh在恶意浪潮中的旁观可以被善意地解释为愚蠢，软弱，不经事；
这段话的第一点已经有好心的其它id做了可能性的解释，也可以理解为wh愚蠢，对世界的认识不全面；
但这第二点的意思是什么？引导他再来接受第二轮的暴击？以之前第一轮暴击的现实，还预测不到第二轮被再次暴击的可能？这似乎不能仅仅用愚蠢来解释，而是显得贪婪。

Helsinki 写了： 2024年 7月 18日 11:53 继续纵容类似的事件会摧毁这个community。

这是持续在我心中的一句话，在整个incident的过程中。 我已经在incident不断恶化的过程中删掉了我以前所有的发言。如果说这句话中对社区的影响是一个figuratively的concept的话，其对于我这个本意想要参与和建设这个community的id的影响是literally的。

关于F150提到的依靠版规的想法，我是有保留意见的。对于明显违背在community里common sense言行，应该杜绝。但是依据版规杜绝？还是无条件杜绝？

依据版规杜绝，依靠的是版主们的大量付出。值得我们每个id尊敬和感激的wh版主，用自己远远超越平常的时间和心力的付出，维护着这个community。无法像ta一样大量付出的有些版主们已经在身心俱疲后失望地离开。依靠版规杜绝对版主们提出的超高要求，在我看来是不公平的，也是没有必要的。

无条件杜绝，则可以解决上面的问题。但是，很明显的，无条件杜绝会让这个community失去与其它community的differentiator。如何权横，超过了我作为一个community member的职责。

因为后面已经谈到了关于这个community的建设，我会把这个帖子转发到其它版面。在这篇发言的最后，我想对我没有在这个发言中提到的ids曾经让我感受到的温暖，快乐和成长，说声thank you；对于我发言中提到的 以后可以做到更好的ids，以及网站的所有者和管理者，说声you‘re welcome。

Skl 写了： 2024年 7月 18日 12:10 我还没见过比问号好的版主，知足吧。

Helsinki 写了： 2024年 7月 18日 11:53 继续纵容类似的事件会摧毁这个community。

这是持续在我心中的一句话，在整个incident的过程中。 我已经在incident不断恶化的过程中删掉了我以前所有的发言。如果说这句话中对社区的影响是一个figuratively的concept的话，其对于我这个本意想要参与和建设这个community的id的影响是literally的。

关于F150提到的依靠版规的想法，我是有保留意见的。对于明显违背在community里common sense言行，应该杜绝。但是依据版规杜绝？还是无条件杜绝？

依据版规杜绝，依靠的是版主们的大量付出。值得我们每个id尊敬和感激的wh版主，用自己远远超越平常的时间和心力的付出，维护着这个community。无法像ta一样大量付出的有些版主们已经在身心俱疲后失望地离开。依靠版规杜绝对版主们提出的超高要求，在我看来是不公平的，也是没有必要的。

无条件杜绝，则可以解决上面的问题。但是，很明显的，无条件杜绝会让这个community失去与其它community的differentiator。如何权横，超过了我作为一个community member的职责。

因为后面已经谈到了关于这个community的建设，我会把这个帖子转发到其它版面。在这篇发言的最后，我想对我没有在这个发言中提到的ids曾经让我感受到的温暖，快乐和成长，说声thank you；对于我发言中提到的 以后可以做到更好的ids，以及网站的所有者和管理者，说声you‘re welcome。

弃婴千枝 写了： 2024年 7月 18日 12:01 中国人都这德性

多奇怪吖

你们都是从粪坑里出来的

粪坑怎么样，难道都忘了？

你妈屄的，装什么外宾吖

OckhamT1 写了： 2024年 7月 18日 13:32 笨蛋，这是项庄舞剑、意在沛公。

借着你这点破事，别有用心的攻击版主，攻击大批版友，为啥？还不就是看最近新买提蒸蒸日上、书歌版屡创佳绩。

谁是新买提的竞争对手？谁最忌恨我们敬爱的超版wh？大家自己想。。。

所以说你智力不行，没有大局观。

none 写了： 2024年 7月 18日 05:46 你大概伍子胥的贴子一个都没看过吧？
张娜的死，他要负很大责任的。
一开始抱着同情的态度，越看他的贴子越不是味：这忒么就是个不负责任的渣男啊。

你跟他共情？

WarmFall 写了： 2024年 7月 18日 13:41 剧本已经演变成商战了？

gjq 写了： 2024年 7月 18日 07:30 删除所有讨论只留捐款贴?真是骗子的话这样对骗子也太nice了

弃婴千枝 写了： 2024年 7月 18日 09:06 原来你是在为我报仇讨说法吖

zuiyue 写了： 2024年 7月 18日 13:45 自恋令你愚蠢短视。记不记得我过来先喷你们什么？一个大活人死得不明不白，一群人在这里灌水调侃

shanghaibaba 写了： 2024年 7月 18日 13:44 删除讨论帖，只留主贴，锁帖，版主加一句，所有信息未经证实，版友捐款自行承担风险。