感动RF系统当下对溅射主要顾虑

[Hercubic]

我有milvus，也看过otus的样片。我真看不出来区别，或者说极微小区别，可以忽略不计。看来，只有专业高端人士知道为什么这么贵。我这级别完全领会不到

Otus已经和徕卡爱马仕一起进入奢侈品行列…大师的milvus是哪只？传说135是最好的，Otus级别，现在已经降到1000以下了…

[Hercubic]

别大师了，我就是爱好，想更多了解器材和deals，不enjoy被捧的感觉。

milvus 21和85，对我来说，足够足够了。我不知道otus可以到$1k。二手的不清楚，但是不信有人愿意卖这么低。

哈哈 大师的称呼类似6，70年代的同志，这里没人当真…
Milvus二手价格基本到了1000以下，Otus目测还在2000徘徊。

[Hercubic]

o，我只买过一个二手sigma。我不了解二手

我觉得，zeiss这个级别的镜头，可以终身拥有。几十年呢，不在乎$3-500钱。 而且，我的21mm是全新，$800买的，不算什么负担呀。

同意。日菜也是菜，我有ZE50Makro和CV50/1.2，虽然都是Cosina产的，味道完全不一样。

[Stopper]

同意。日菜也是菜，我有ZE50Makro和CV50/1.2，虽然都是Cosina产的，味道完全不一样。

都是珍宝。。。。。

[Stopper]

我有milvus，也看过otus的样片。我真看不出来区别，或者说极微小区别，可以忽略不计。看来，只有专业高端人士知道为什么这么贵。我这级别完全领会不到

买几个otus玩玩再说呗………………

[Stopper]

没兴趣

没玩过你咋知道嘞…………

[clear2021]

我有milvus，也看过otus的样片。我真看不出来区别，或者说极微小区别，可以忽略不计。看来，只有专业高端人士知道为什么这么贵。我这级别完全领会不到

相信贵有贵的道理，也许上个8K HDR监视器就看出来了。我看过一张Otus 85的大头像, 在4k屏上细节已经非常震撼了。这玩意是不怕不识货，就怕货比货，几个放一起对比结果就出来了，我记得网上说（顾俊吧？）还是佳能新出的rf 85锐，但是否看着舒服就完全在个人了。

[Stopper]

相信贵有贵的道理，也许上个8K HDR监视器就看出来了。我看过一张Otus 85的大头像, 在4k屏上细节已经非常震撼了。这玩意是不怕不识货，就怕货比货，几个放一起对比结果就出来了，我记得网上说（顾俊吧？）还是佳能新出的rf 85锐，但是否看着舒服就完全在个人了。

徕卡Summicron也很锐，是边角都很锐，不得不服，平生只去过尼康工厂参观过，能去徕卡转转想必可以装逼一把了。。。。。。

[clear2021]

徕卡Summicron也很锐，是边角都很锐，不得不服，平生只去过尼康工厂参观过，能去徕卡转转想必可以装逼一把了。。。。。。

莱卡谁用谁知道，没用过的不好想象。但风格不见得每个人都喜欢。原来国内有个莱卡论坛，玩过一段时间，后来慢慢转蔡就转的少了，莱卡目前更多是感觉、精神层面的东西占主导，讲参数恐怕日系已经领先很多了。但愿我理解的对。

[clear2021]

o，我只买过一个二手sigma。我不了解二手

我觉得，zeiss这个级别的镜头，可以终身拥有。几十年呢，不在乎$3-500钱。 而且，我的21mm是全新，$800买的，不算什么负担呀。

我现在还留着一颗Zeiss ZF 50mm f/1.4一代，从胶片时代就开始用，尼康的相机都出清了，只留了这个头没舍得出。以现在的标准看那是一身的毛病，但是就是喜欢它的片子，不知道为什么，好在喜欢不需要原因…….

[Hercubic]

是滴，不同zeiss头不同个性，各有魅力。总感觉其他头做不到，所以可以用一辈子。

我用了milvus 85，感觉有一大收获，就是在大光圈下，只要光线运用合理，可以出胶片机的柔和感觉。这个是买头之初没想到的。

Milvus 85 散景一流，蔡司官网说它是散景冠军，在蔡司里称王不容易…
https://www.zeiss.com/consumer-products ... -1485.html

[Stopper]

Milvus 85 散景一流，蔡司官网说它是散景冠军，在蔡司里称王不容易…
https://www.zeiss.com/consumer-products ... -1485.html

85mm 我喜欢batis 1.8， 就是搭配索尼机身很有违和感。

[clear2021]

是滴，不同zeiss头不同个性，各有魅力。总感觉其他头做不到，所以可以用一辈子。

我用了milvus 85，感觉有一大收获，就是在大光圈下，只要光线运用合理，可以出胶片机的柔和感觉。这个是买头之初没想到的。

另，zeiss没说8k吧？好像也就是给5k设计的。。。我不是很清楚

我不知道分辨率的设计指标，原来日头不行时，感觉Leica和Zeiss是真清晰、片子活灵活现，后来日系上来了，大家的分辨率都相差无几了。但是德系的东西还是有自己的特点、德国人死板，严谨，有些东西喜欢做到极致。像Leica镜头里口口相传的七妹、八妹，分辨率也一般，现在的爱好者可能都不理解为什么当时那么多人追捧，现在看也许是当时的流行元素罢了，像我这样还喜欢德系和CCD的绝对是已经老去的一代了。呵呵！

[clear2021]

嗯，是的。当时主要是为了这个。还有就是sharpness+contrast,个人感觉Canon不是对手。zeiss应该是有个什么secret formula，在没有hdr的时候超级漂亮。我看过梵高的幻灯秀，根本不用HDR。

还包括milvus85大光圈在corner 有fall-off，但是，非常舒服的那种。很容易用来center popup。总之，应该是fine-tuned，艺术表现力强，容易成片

我原来在老坛也与其他大师讨论过，结论与您的一样，但是应者寥寥，看来大家都不以为然，感觉这东西很多时先入为主、无法统一。

[Hercubic]

我原来在老坛也与其他大师讨论过，结论与您的一样，但是应者寥寥，看来大家都不以为然，感觉这东西很多时先入为主、无法统一。

这个东西要sidebyside对比才看得出来，很少有人做。可以去看看Dustin的视频，他对比了很多只85，包括Otus milvus 佳能EF85/1.4L，结论是蔡司Otus更加刀锐，milvus更加奶花，BUT，拍人锐度那点区别完全抵不过精确对焦的天差地别。
更别提新的RF85/1.2，F1.2的APO画质加上拍人精确对焦到眼珠子，让摄影没了幻想而索然无味…

[Stopper]

嗯，是的。当时主要是为了这个。还有就是sharpness+contrast,个人感觉Canon不是对手。zeiss应该是有个什么secret formula，在没有hdr的时候超级漂亮。我看过梵高的幻灯秀，根本不用HDR。

还包括milvus85大光圈在corner 有fall-off，但是，非常舒服的那种。很容易用来center popup。总之，应该是fine-tuned，艺术表现力强，容易成片

corner 的fall-off, center 的popup，fine-tuned 艺术表现力，这逼装的可以………………

[clear2021]

这个东西要sidebyside对比才看得出来，很少有人做。可以去看看Dustin的视频，他对比了很多只85，包括Otus milvus 佳能EF85/1.4L，结论是蔡司Otus更加刀锐，milvus更加奶花，BUT，拍人锐度那点区别完全抵不过精确对焦的天差地别。
更别提新的RF85/1.2，F1.2的APO画质加上拍人精确对焦到眼珠子，让摄影没了幻想而索然无味…

这个说到点上了，再好对不上焦或者对焦不精确也是白搭。

[clear2021]

corner 的fall-off, center 的popup，fine-tuned 艺术表现力，这逼装的可以………………

这个怎么说呢，有的人就熟视无睹，不是故意的，是真没看出来，或者说看出来了觉得一般般。就和小孩每个人喜欢的玩具不一样罢了。

[Stopper]

有人装土B，你以为不是装B？你就这点起子吧

这句话逻辑狗屁不通，把你刚才装逼的100分直接扣没了，回去重新装……

[Stopper]

这个怎么说呢，有的人就熟视无睹，不是故意的，是真没看出来，或者说看出来了觉得一般般。就和小孩每个人喜欢的玩具不一样罢了。

摄影就是装逼，能把装的逼卖出价值，那就是大师……我夸他呢！