新未名空间

曾经5段 写了： 2024年 8月 5日 09:41 美国的科技力量其实是在各大公司, 不是大学。大学那些学术活动都是发文章, 根本无法转化成生产力, 都是互相骗钱的自娱自乐。 中国当官的还是太土, 迷信美国, 投入大量资金在各大学, 搞千人, 发一大堆论文有屁用。所有被美国卡脖子的项目, 都和千人项目不沾边。美国这些华人教授除了骗钱, 能解决芯片问题? 能搞出电池电车? 他们就会发文章

属实，文章都是面子工程。

pplar 写了： 2024年 8月 4日 10:48 接受千人，惶惶不可终日。

对，两头占是问题的根源。

这里说的“两头占”，指的是研究课题的重复利用，类似于一稿多投。这种情况在千人是有的。

试想一下，某考题在美国申请並获得资助的项目（DoD, NASA, NSF, NIH…), 又拿到国内去做“研究”，把这里的研究成果也拿过去，后果显然是十分严重的。

所以，美国这边要整顿。

曾经5段 写了： 2024年 8月 5日 09:41 美国的科技力量其实是在各大公司, 不是大学。大学那些学术活动都是发文章, 根本无法转化成生产力, 都是互相骗钱的自娱自乐。 中国当官的还是太土, 迷信美国, 投入大量资金在各大学, 搞千人, 发一大堆论文有屁用。所有被美国卡脖子的项目, 都和千人项目不沾边。美国这些华人教授除了骗钱, 能解决芯片问题? 能搞出电池电车? 他们就会发文章

学校里的学术论文99%都不能转化成生产力，提供的是创新的金矿，这就是意义。当然，老中们把“金矿”搞得纯度低了一个等级。

杨和柳 写了： 2024年 8月 6日 19:04 我这几天复盘了下吴瑛的人生路，得出了九斤老太的感慨：女人啊，要想过得好，只有嫁对了人一条路，其他净瞎扯。

你这个和当今女子权力运动有矛盾阿。

noles 写了： 2024年 8月 8日 14:58 你这个和当今女子权力运动有矛盾阿。

跟女权运动没关系啊。无论男女，过得好，即幸福，跟嫁对了人，娶对了人息息相关。这个“对”字很重要。

#
女权运动是少部分被压迫的妇女，少部分雄心壮志的妇女，卷走了普通女性“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”可以躺平的好日子。现在“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”这种好日子只有硅谷娇妻才有资格。我们劳动妇女活活被女权给坑苦了。

#
吴瑛这种聪明高知女性但凡有学音乐的女性一半精明，不会这样儿。女的学音乐的，都会嫁得好，学画画的不行。