再加速 减速。受得力只有来自太阳 难道加速度的方向不是永远跟受到力方向一致。
地球绕太阳运动的加速度是不是始终与地球的线速度有一个非90度的夹角?
版主: Softfist
Re: 地球绕太阳运动的加速度是不是始终与地球的线速度有一个非90度的夹角?
你分析半天有个屁用。就问你 一个物体加速度的方向 是不是跟受到的力的方向一致?
叔高中还是毕业了的
买买提纪检委书记 sex版版主
Re: 地球绕太阳运动的加速度是不是始终与地球的线速度有一个非90度的夹角?
因为a与v有夹角\alpha,行星绕行就会损失或者获得能量a*v*sin\alpha,行星要么坠入,要么逃逸
你妈,傻逼不理解行星轨道稳定的话,这个能量就为0
傻逼
你妈,傻逼不理解行星轨道稳定的话,这个能量就为0
傻逼
Re: 地球绕太阳运动的加速度是不是始终与地球的线速度有一个非90度的夹角?
并不对,离开近日点时是大于90度,你想近日点重力势能最小,所以从近日点到远日点是完全的减速过程,所以角度一直保持大于90度fhnan 写了: 2022年 11月 4日 17:57 离开近日点的时候 角度小于90度 进入远日点的时候 角度大于90度 所以这两个点之间 肯定有一个点角度是90 同样 远日点和近日点之间 也有一点角度是90 加上近日远日两个点 应该共有四个这样的点。
Re: 地球绕太阳运动的加速度是不是始终与地球的线速度有一个非90度的夹角?
离开近日点之后,到达远日点之前,线速度是一直减少的,所以切向加速度一直跟线速度方向相反。fhnan 写了: 2022年 11月 4日 17:57 离开近日点的时候 角度小于90度 进入远日点的时候 角度大于90度 所以这两个点之间 肯定有一个点角度是90 同样 远日点和近日点之间 也有一点角度是90 加上近日远日两个点 应该共有四个这样的点。
太阳引力造成的加速度可以看成地球公转切向和法向加速度之矢量和。
如果夹角为90度,意味着太阳引力跟法向重合,所以切向加速度为零。这跟“切向加速度一直跟线速度方向相反”矛盾。
不过这些都是理想化的质点模型,实际比这个复杂
Re: 地球绕太阳运动的加速度是不是始终与地球的线速度有一个非90度的夹角?
你这么一解释 感觉只有两个点是对的da1gaku 写了: 2022年 11月 4日 18:27 离开近日点之后,到达远日点之前,线速度是一直减少的,所以切向加速度一直跟线速度方向相反。
太阳引力造成的加速度可以看成地球公转切向和法向加速度之矢量和。
如果夹角为90度,意味着太阳引力跟法向重合,所以切向加速度为零。这跟“切向加速度一直跟线速度方向相反”矛盾。
不过这些都是理想化的质点模型,实际比这个复杂
买买提纪检委书记 sex版版主
Re: 地球绕太阳运动的加速度是不是始终与地球的线速度有一个非90度的夹角?
楼主的真实意思是指引力方向与你们地球自转轴的夹角吧。
弃婴千枝 写了: 2022年 11月 4日 17:53 你妈,
说不是90度的都是傻逼
只要行星绕恒星轨道是封闭的,则在任何一处加速度永远与切向速度成90°角
注意,瞬时加速度是指向曲率方向,而不是指向太阳,也不是指向椭圆的对称中心或者椭圆的焦点
如果你了解微分几何,这个问题就很容易理解了,任意封闭轨道都是这样的
那个lahei、foofy以及戴着遮羞布的婊子不用费事回我的帖了。我分别用了一个伪币把它们放在屏蔽傻x列表里,我既看不到,更回不了。
因为军版傻x列表屏蔽功能不完善,特此在个人签名处补充,lahei、foofy以及戴着遮羞布的婊子,若回我帖子死全家。
Re: 地球绕太阳运动的加速度是不是始终与地球的线速度有一个非90度的夹角?
弃婴只考虑曲率放心的加速度 可还有前进方向上速度值大小改变这个加速度。
弃婴以前是不是就是这么糊弄我们高中毕业生的?
弃婴以前是不是就是这么糊弄我们高中毕业生的?
买买提纪检委书记 sex版版主
Re: 地球绕太阳运动的加速度是不是始终与地球的线速度有一个非90度的夹角?
楼上一帮傻逼根本不会换一个角度来看问题
假如行星轨道是稳定的,你说太阳重力会对行星做功吗?不会,不然要么掉下来要么飞走了。
所以加速度必须垂直速度,不然a叉乘v不等于0
假如行星轨道是稳定的,你说太阳重力会对行星做功吗?不会,不然要么掉下来要么飞走了。
所以加速度必须垂直速度,不然a叉乘v不等于0
Re: 地球绕太阳运动的加速度是不是始终与地球的线速度有一个非90度的夹角?
要是加速度总垂直速度 速度绝对值改变是什么造成的?弃婴千枝 写了: 2022年 11月 4日 18:43 楼上一帮傻逼根本不会换一个角度来看问题
假如行星轨道是稳定的,你说太阳重力会对行星做功吗?不会,不然要么掉下来要么飞走了。
所以加速度必须垂直速度,不然a叉乘v不等于0
买买提纪检委书记 sex版版主