#21 Re: 早上起来发现七八封站信
发表于 : 2024年 8月 14日 13:11
相信他学术很好,你就别老逗他了……pingc223 写了: 2024年 8月 14日 11:30 你就别装无辜了,我也收到两封站信,一看就是你举报的对吧
无非就是嘲笑你科研烂而已,又没说脏话,而且说的是事实啊,你的科研经历是公开的,一目了然,你回国这么多年了有啥科研产出一眼便知
相信他学术很好,你就别老逗他了……pingc223 写了: 2024年 8月 14日 11:30 你就别装无辜了,我也收到两封站信,一看就是你举报的对吧
无非就是嘲笑你科研烂而已,又没说脏话,而且说的是事实啊,你的科研经历是公开的,一目了然,你回国这么多年了有啥科研产出一眼便知
一直觉得囊同学的ego太强大了,可能他自己还没意识到
各位不用猜了。举报来自不同的人。大部分是以前的举报,有的当时删了帖,但没关举报;有的当时想不好要不要删,昨天才一块处理。
pingc223 写了: 2024年 8月 14日 11:30 你就别装无辜了,我也收到两封站信,一看就是你举报的对吧
无非就是嘲笑你科研烂而已,又没说脏话,而且说的是事实啊,你的科研经历是公开的,一目了然,你回国这么多年了有啥科研产出一眼便知
none 写了: 2024年 8月 14日 14:07 他不是逗,就是恶意的贬低别人来试图抬高自己。
不是学术圈的人,也就算了。学术圈的人如此,是自爆人品低下。
学术圈贵在互相抬轿子,大家都好都好。
天下Faculty一家的嘛,世界这么小。
有一定道理,因为文人的特征是相轻。囊教主张文人互重显然不实。而且只在互重对他有利的时候才互重,其余的时候还是相轻pingc223 写了: 2024年 8月 14日 17:26 咋听起来比窦娥还冤呢
如果你不是门外汉,而是已在自己领域里建立了学术地位,那就应该明白同行相轻,明争暗斗的道理,中美学术界都一样
也就是说真正的学术声誉是实力赢得的。还娇子互抬?尼玛,真是loser之见,不过倒挺符合你,靠马屁寻找存在感
说你科研稀烂,当然是基于你所在的领域评价的。我们凝聚态物理虽然看不上材料灌水的,但对有发明产品的还是另眼相看的,比如早些年听说过清华材料系一个叫什么斋的老教授搞出了人工仿生骨,你呢,科研网页介绍里啥实用产品不列,就弄了一堆烂文章及花里胡哨的称号
你也搞物理是吧?
唐节度是谁?曼玉喂猪是因为有一个事件,里面有曼玉有猪,忘了具体的了。于是我写了首咏叹调,叫曼玉喂猪,写的啥也忘了
就是那个叫唐朝节度使的id啊,你不是说你也留意到他么,说没想到你这个号还有人山寨。他的头像风格和你的不一样,他的像chatgpt的画。
西部小地方很可怜的。脂膏都被省会吸走。其实曼玉喂过的猪也赚不来多少外快。聊胜于无吧。wh 写了: 2024年 8月 14日 19:03 就是那个叫唐朝节度使的id啊,你不是说你也留意到他么,说没想到你这个号还有人山寨。他的头像风格和你的不一样,他的像chatgpt的画。
居然找到一个曼玉喂猪的新闻……是和这个新闻有关?
http://news.sina.com.cn/o/2007-11-27/15 ... 501s.shtml
汗颜:书记指示保护“张曼玉喂过的猪”
2007年11月27日15:40 厦门网-厦门晚报
今年10月11日,张曼玉和文体界一些明星出席云南某地举行的“童梦圆”公益活动。活动之余到学生家中访问,看到学生家里养的猪,兴奋的张曼玉开心地喂起了猪。明星们走后,某县委书记向全县发出指示:要切实保护好张曼玉喂过的猪,要保证它吃好睡好,不能生病,宣传部门要好好宣传,扩大该县在国内外的知名度,为该县招商引资服务。(24日联合早报)
在“张曼玉喂猪”这一“花絮”上,有人指责明星没有头脑,甘愿受活动设计者摆布去喂猪,让公益活动变了味。个人认为,无论从知名度、公众形象还是个人品位上,张曼玉配合这种恶俗炒作的可能性几乎为零,喂猪只是她一时的率性而为。之所以被误会,完全是因为“明星喂猪”形成的强烈视觉效果以及给人们造成的心理反差带来的。
真正让这次公益活动变味的,不是张曼玉以及她喂过的那头猪,而是当地领导煞有介事的“重视”。“保护好张曼玉喂过的猪”,这句无厘头的指示,暴露了地方官员执政能力的低劣。作为一方百姓的领导者,沉浸在一阵风过去的明星公益活动带来的兴奋中不能自拔,将扩大地方知名度的希望寄托在一头猪的身上,着实令人汗颜。明星公益活动的确能给贫困地区增加一些曝光率,带来一些招商引资的机会,但作为理性的领导者,应该清楚明白这种活动的局限性。媒体在报道相关新闻时,往往将重点放在明星身上,当地风土人情只是起到陪衬的作用被一笔带过。在娱乐信息汗牛充栋的情况下,明星带来的影响转瞬即逝。官员急于扩大地方知名度的想法可以理解,但不能急于求成。踏实地改善当地的投资环境、实事求是地开展工作才是正道,毕竟投资者在决定投资时,不会为明星来过这个地方而动心,更不会为一头被明星喂过的猪而动心。
太严谨了wh 写了: 2024年 8月 14日 19:03 就是那个叫唐朝节度使的id啊,你不是说你也留意到他么,说没想到你这个号还有人山寨。他的头像风格和你的不一样,他的像chatgpt的画。
居然找到一个曼玉喂猪的新闻……是和这个新闻有关?
http://news.sina.com.cn/o/2007-11-27/15 ... 501s.shtml
汗颜:书记指示保护“张曼玉喂过的猪”
2007年11月27日15:40 厦门网-厦门晚报
今年10月11日,张曼玉和文体界一些明星出席云南某地举行的“童梦圆”公益活动。活动之余到学生家中访问,看到学生家里养的猪,兴奋的张曼玉开心地喂起了猪。明星们走后,某县委书记向全县发出指示:要切实保护好张曼玉喂过的猪,要保证它吃好睡好,不能生病,宣传部门要好好宣传,扩大该县在国内外的知名度,为该县招商引资服务。(24日联合早报)
在“张曼玉喂猪”这一“花絮”上,有人指责明星没有头脑,甘愿受活动设计者摆布去喂猪,让公益活动变了味。个人认为,无论从知名度、公众形象还是个人品位上,张曼玉配合这种恶俗炒作的可能性几乎为零,喂猪只是她一时的率性而为。之所以被误会,完全是因为“明星喂猪”形成的强烈视觉效果以及给人们造成的心理反差带来的。
真正让这次公益活动变味的,不是张曼玉以及她喂过的那头猪,而是当地领导煞有介事的“重视”。“保护好张曼玉喂过的猪”,这句无厘头的指示,暴露了地方官员执政能力的低劣。作为一方百姓的领导者,沉浸在一阵风过去的明星公益活动带来的兴奋中不能自拔,将扩大地方知名度的希望寄托在一头猪的身上,着实令人汗颜。明星公益活动的确能给贫困地区增加一些曝光率,带来一些招商引资的机会,但作为理性的领导者,应该清楚明白这种活动的局限性。媒体在报道相关新闻时,往往将重点放在明星身上,当地风土人情只是起到陪衬的作用被一笔带过。在娱乐信息汗牛充栋的情况下,明星带来的影响转瞬即逝。官员急于扩大地方知名度的想法可以理解,但不能急于求成。踏实地改善当地的投资环境、实事求是地开展工作才是正道,毕竟投资者在决定投资时,不会为明星来过这个地方而动心,更不会为一头被明星喂过的猪而动心。
pingc223 写了: 2024年 8月 14日 17:26 咋听起来比窦娥还冤呢
如果你不是门外汉,而是已在自己领域里建立了学术地位,那就应该明白同行相轻,明争暗斗的道理,中美学术界都一样
也就是说真正的学术声誉是实力赢得的。还娇子互抬?尼玛,真是loser之见,不过倒挺符合你,靠马屁寻找存在感
说你科研稀烂,当然是基于你所在的领域评价的。我们凝聚态物理虽然看不上材料灌水的,但对有发明产品的还是另眼相看的,比如早些年听说过清华材料系一个叫什么斋的老教授搞出了人工仿生骨,你呢,科研网页介绍里啥实用产品不列,就弄了一堆烂文章及花里胡哨的称号
这正是文人相轻的习惯作法,非异也。none 写了: 2024年 8月 14日 19:51 当然是内心是相轻的(总能找到对方不如自己的),但表面还要保持decency,
这个pingc223与我八竿子打不着,公开反复诋毁我,这在学术界里很少见,
做人人品不端正,迟早会被人锤。
pingc223 写了: 2024年 8月 14日 17:26 咋听起来比窦娥还冤呢
如果你不是门外汉,而是已在自己领域里建立了学术地位,那就应该明白同行相轻,明争暗斗的道理,中美学术界都一样
也就是说真正的学术声誉是实力赢得的。还娇子互抬?尼玛,真是loser之见,不过倒挺符合你,靠马屁寻找存在感
说你科研稀烂,当然是基于你所在的领域评价的。我们凝聚态物理虽然看不上材料灌水的,但对有发明产品的还是另眼相看的,比如早些年听说过清华材料系一个叫什么斋的老教授搞出了人工仿生骨,你呢,科研网页介绍里啥实用产品不列,就弄了一堆烂文章及花里胡哨的称号