确实我们对机器的要求比对肉人的要求高。高到一定程度人们就会接受、然后就会开始使用。不过现在的FSD还远没到这个水平。geniushanbiao 写了: 2024年 8月 17日 22:40 你永远就会这句,问题是数据并不是什么有意义的东西。就说我举的那个例子,一个不可靠的计算器,就算是统计上正确率比人笔算高很多,也是不能接受的产品。
Crowdstrike发来贺电。(没有为Crowdstrike喝彩的意思,很多公司也因此停止了与Crowdstrike的合作,我只是举这个刚发生的例子。)
版主: lexian
确实我们对机器的要求比对肉人的要求高。高到一定程度人们就会接受、然后就会开始使用。不过现在的FSD还远没到这个水平。geniushanbiao 写了: 2024年 8月 17日 22:40 你永远就会这句,问题是数据并不是什么有意义的东西。就说我举的那个例子,一个不可靠的计算器,就算是统计上正确率比人笔算高很多,也是不能接受的产品。
你为啥要YWY 写了: 2024年 8月 17日 17:49 这是特斯拉现在设定的rules,目的就是让测试者实时监管。这恰恰反证了你散布的“测试者不负责”的谣言。
其实,只要你目光时不时巡视搜索一下前方和周围路况,FSD就不会说什么。
等哪天特斯拉根据FSD的实测表现及大众反馈,放宽(某些)现有的限制,你肯定又会第一个蹦出来大呼小叫地喊“不好了,马一龙又出尔反尔了”。
人家是活雷锋,为全人类的进步做贡献。咱们思想境界没法跟人家比。wolf_north_1234 写了: 2024年 8月 18日 11:26 你为啥要
自已掏钱
拿生命开无谓玩笑
不要工资
替马一龙测
精神劳动強度极大(随时有走神即抱销性命)的“自动驾驶”.
你脑袋到底被驴踢了几次?![]()
你就别操心别人的钱怎么花了,有句话叫咸吃萝卜淡操心,送给你很合适。wolf_north_1234 写了: 2024年 8月 18日 11:26 你为啥要
自已掏钱
拿生命开无谓玩笑
不要工资
替马一龙测
精神劳动強度极大(随时有走神即抱销性命)的“自动驾驶”.
你脑袋到底被驴踢了几次?![]()
拉拉杂杂写了一堆,还是不着边际。YWY 写了: 2024年 8月 18日 12:56 你就别操心别人的钱怎么花了,有句话叫咸吃萝卜淡操心,送给你很合适。
注意看视频(能看到两人的实时特写镜头),测试者全程观测路况并监控FSD的运行,轻松和副驾(操控无人机的那位)正常对话。其中有一处场景,在11:30的时间,前面的车有事减速并准备在路上停下来,同时招手示意后面的车(也就是测试FSD的车)过双黄线绕过去,当下的FSD看不懂手势也跟着减速并准备停在那里,这时测试者知道FSD看不懂手势,没等车完全停止就果断手动接管、压过双黄线超车绕过去。
看你以前对我的回复,估计你没看视频。但没准儿今天早上你开门的时候脑袋被夹了一下,真就瞬间回归正常了呢?赶紧看视频(点击直接看11:30,都给你调好了)
看来你也没看视频,那就不指望你看视频了。wolf_north_1234 写了: 2024年 8月 19日 14:41 拉拉杂杂写了一堆,还是不着边际。
你反驳了哥的哪个观点?
就说随时监控。
在复杂驾驶环境下
监控,随时准备介入,脑子需要不停地做大范围的逻辑判断: 介入,不介入
自开,盯住路面。
哪个更累?
说你脑袋被驴踢是夸你。你的脑袋不被驴踢也是块砖头。