#21 Re: 徐规：朱仙镇之役考辨
发表于 ： 2024年 8月 31日 12:08
岳飞是因为其他几路都撤了，孤军奋战，才觉得要撤
岳飞是因为其他几路都撤了，孤军奋战，才觉得要撤
高宗杀岳飞是不是傻逼？
那你说说刘邦杀韩信和老毛斗彭德怀算不算傻逼？
Caravel 写了： 2024年 8月 31日 12:05 岳珂把原始资料都全部付印，不然你能知道岳飞奏折说的是500。说明很坦荡，不存在造假，就是根据其他资料修订的，南宋史官也没有提出异义。很有可能就是另外一封奏折在书籍流传过程中遗失了，或者因为某种原因不能公开。
说那么隐晦干什么，不就是想论证秦桧老汉奸杀的对么wokao 写了： 2024年 8月 31日 12:21 那你说说刘邦杀韩信和老毛斗彭德怀算不算傻逼？
把岳珂虚报的那些去掉，岳飞的战力也就那么回事，比韩世忠等人并无优势。而岳飞过于迷恋军权，把自己的部队变成私家军，赵构很自然感到了威胁。
秦桧不一样，高宗都怕他，见他的时候身上要藏把匕首。wokao 写了： 2024年 8月 31日 16:38 岳飞不肯交出兵权，之前还有类似前科，已经被赵构警告过，这才让宋高宗起了杀心。秦桧只不过是执行的。就跟说贺龙彭德怀被四人帮迫害致死一样，做决定的是老毛。
这是朱熹说的，奸相权倾朝野，而且金国点名要求秦桧为相，高宗害怕实属正常。
邓广铭这一代人，80年代写的岳飞转吧，多少收到了河殇思潮的影响，反思过度。他的弟子王曾瑜就反对，认为朱仙镇大捷是存在的。wokao 写了： 2024年 8月 31日 16:38 岳飞不肯交出兵权，之前还有类似前科，已经被赵构警告过，这才让宋高宗起了杀心。秦桧只不过是执行的。就跟说贺龙彭德怀被四人帮迫害致死一样，做决定的是老毛。
Caravel 写了： 2024年 9月 1日 00:35 邓广铭这一代人，80年代写的岳飞转吧，多少收到了河殇思潮的影响，反思过度。他的弟子王曾瑜就反对，认为朱仙镇大捷是存在的。
史料如此一致，不知道你们反对什么。按照这个标准，普鲁塔克希罗多德这些都属于三无产品。
同时代的人记载比当然比你这种瞎猜测可信度高。wokao 写了： 2024年 9月 1日 08:41 很多可能，比如文人相轻。还有政治人物表达一种切割说那么一句，比如不一定是秦桧死后马上说的，而是完颜亮南侵，主和失败的时候。赵构用不着靴子里藏匕首，秦桧一个不会武术的老头能干什么？
宋朝皇帝基本都是那么一个德性，不思进取，重文抑武，秦桧很好地执行了而已。跟岳飞一样，都是用完就扔。秦桧要是晚死个几年碰上完颜亮侵略，下场搞不好会很惨。
至于“金国点名要求秦桧为相”，绍兴和议里没有。有关秦桧岳飞的谣言太多。讨厌一个人就编造或者传播那个人的谣言；崇拜一个人就编造或者传播那个人的正能量的谣言。
解构英雄就是那个年代的思想，苏联没少干这样的事情。wokao 写了： 2024年 9月 1日 08:51 邓广铭最后一版岳飞传在1981年就已经完成，实际上他专门研究宋史，至少1980年就发表朱仙镇大捷不存在的论文。跟河殇之类有个屁的关系。
“史料如此一致”，说了多少遍，这些所谓的史料都有同一个来源，岳珂的伪史，而岳珂之前六十年，没有相关记载。
Caravel 写了： 2024年 9月 1日 11:22 同时代的人记载比当然比你这种瞎猜测可信度高。
如果史料记载你认为都是谣言，那自然就没有史实了。
请不要双标，按照你对付岳珂的标准，希腊罗马还有历史么？
Caravel 写了： 2024年 9月 1日 00:35 邓广铭这一代人，80年代写的岳飞转吧，多少收到了河殇思潮的影响，反思过度。他的弟子王曾瑜就反对，认为朱仙镇大捷是存在的。
史料如此一致，不知道你们反对什么。按照这个标准，普鲁塔克希罗多德这些都属于三无产品。