新未名空间

Havana 写了： 2025年 5月 9日 22:06 56打过几发，AR15打过不少，不过没有单手打。

什么场景需要单手站立无依托打步枪？就算有，有必要当成一个决定步枪型号的关键因素么？

Havana 写了： 2025年 5月 9日 22:06 56打过几发，AR15打过不少，不过没有单手打。

什么场景需要单手站立无依托打步枪？就算有，有必要当成一个决定步枪型号的关键因素么？

C999 写了： 2025年 5月 9日 22:13 建议，你去乌克兰实操6个月，体会一下真实战场。

Havana 写了： 2025年 5月 9日 22:15 乌克兰那边双方绝大部分士兵用的都是有托步枪。

C999 写了： 2025年 5月 9日 22:17 他们没有合适的便宜好用的无托枪啊。

Havana 写了： 2025年 5月 9日 22:21 说明毛子没有发现单手无依托打步枪的需求，否则三年早就设计出来了。

C999 写了： 2025年 5月 9日 22:27 毛子，在苏联解体后，有啥真的军事进步么？

Havana 写了： 2025年 5月 9日 22:37 这里的毛子包括大毛和二毛。二毛研制了一款无托步枪，然而三年都没有推广，说明没有需求
https://en.wikipedia.org/wiki/Malyuk

C999 写了： 2025年 5月 9日 22:39 研制出来，不代表好用，不代表产能，不代表便宜。

Havana 写了： 2025年 5月 9日 22:41 如果战场上有需求，就会投入资源改进，生产。步枪和其它武器比起来也就是零头的零头。

C999 写了： 2025年 5月 9日 22:46 乌克兰没有多少工业能力了。

主要工业能力在 卢甘斯克 和 顿涅斯克，都被俄军占了。

Havana 写了： 2025年 5月 9日 22:49 造步枪能要多少工业能力，实在不行外包到我帝，一堆能生产AR15的厂家都可以接这个单子。

C999 写了： 2025年 5月 9日 22:50 零部件，配件呢？造的太贵，可能还不好用，故障率高

Havana 写了： 2025年 5月 9日 22:56 步枪能有多贵。美国厂家能造整枪，当然能造配件。如果真的有需求，设计可以根据战场反馈修改。

C999 写了： 2025年 5月 9日 23:01 从炮弹产量来看，真不太行

何况，你说的乌克兰无托枪，还没大规模装备过，没经过实战演习的检验，更没经过任何实战的检验。

生产构型成本材料，战场环境下的稳定性，等等等，都不知道如何，就算交给中国规模生产，也许都不便宜。

Havana 写了： 2025年 5月 9日 23:16 美国有民用步枪的市场，生产能力杠杠的。

如果乌克兰对无托步枪有需要，拿到战场上去试用，一个月改一次，半年下来就能成功。然而乌克兰连试都没有试一下，说明战场对无托步枪没有需求。

C999 写了： 2025年 5月 9日 23:19 原因：
乌克兰和俄罗斯，打的不是中美之间的那种现代战争啊。

我们讨论的，不是俄乌该怎么打，但可以略为借鉴其经验教训。

Havana 写了： 2025年 5月 10日 00:00 技术水平越高，单手无依托开枪的需求就更低，步枪上面要求扩展的可能性也就更高。

Havana 写了： 2025年 5月 10日 00:00 技术水平越高，单手无依托开枪的需求就更低，步枪上面要求扩展的可能性也就更高。