新未名空间

流浪枪手 写了： 2024年 9月 21日 19:22 我觉得也差不多。但是毕竟有那么多人持相反的意见，所以想知道原因。或者这些人根本不在美国？

CellcycleBa 写了： 2024年 9月 21日 19:24 这里大家也是吹吹牛秀秀优越感而已，谁还能说服谁不行？

流浪枪手 写了： 2024年 9月 21日 19:33 但谁当总统关系到切身利益啊，当然是指在美国安家的人。

CellcycleBa 写了： 2024年 9月 21日 13:06 我川是天选之子。
大难不死，必有后福。
我们黄川粉作为从龙之臣，准备吃香喝辣吧！

CellcycleBa 写了： 2024年 9月 21日 19:40 OB当了八年，我川当了四年，拜登当了四年，我们老领导还不是赚得盆满钵满？蛋腚啦！

mmking 写了： 2024年 9月 21日 19:49 开头不清楚，最后一句是瞎掰

流浪枪手 写了： 2024年 9月 21日 12:01 目前为止针对川普的第二次刺杀，对外界发布的信息还是十分有限的。流浪者这里加一句，就算是两个月前的第一次暗杀，至今也是一笔糊涂账，好些最基本的细节都不能公布，就像流浪者以前说过的，刺客和警卫双方都是极不专业！





第二次刺杀倒是特勤局主动披露的，当然也绝无可能隐瞒。上次刺客的动机流浪者分析的很准，见好就收，如今不再发表意见。现在只能说这次是个有耐心的罪犯，毕竟隐蔽等待了超过12个小时。

However (注意流浪者用了洋文)，与其耐心不匹配的是，罪犯竟然没有预备一支像样的武器，其所使用的SKS半自动步枪，与案发时距离目标的距离，实在是不相匹配！

第一次暗杀刺客就使用了不专业的AR15步枪，但那是在140米左右的距离，理论上说算是勉强。而第二次暗杀的距离将近500米，刺客却选择了精密度更差的SKS步枪，与其潜伏12小时的坚忍相比，怎么说呢，就像千里送鹅毛，最后只有象征的意义。

根据公布的消息，當局發現了一支已裝彈的SKS 式、7.62×39 口徑帶瞄準鏡的步槍，并且确认槍手用这枝步枪穿過佛羅裡達州高爾夫球場周圍圍欄指向川普。之所以提到SKS，是因为之前棕櫚灘縣治安官辦公室最初声明發現的是配有瞄準鏡的“AK-47 式步槍”。但稍后一名槍械專家週日告訴《華盛頓郵報》，該槍更類似於 SKS 型步槍。



流浪者对长枪的态度模棱两可，买了一支AR15，几乎就是为了照相或者观赏—-确实到现在都没打过多少子弹。当初选枪的时候，确实也有动过AK47的念头，但只是暂短的一闪。看过AR15的设计加工后，再看AK47，绝对会有粗糙的感觉。加上子弹口径大一圈但威力没有区别，自然选择了AR15—-碰巧还有酬宾优惠。





当然心里知道两者的优缺点，都是世界名枪，但美国产AR15相对精致一些，而毛子的AK47则更适合恶劣环境—-也许这就是其设计加工不注重细节的原因。至于选择，也就不言而明。在美国玩枪，根本没有游击队或者地道战的环境，反而装卸清理，都是日常的把玩消遣。两者都时常被称为突击步枪，不论是什么含义，总之不是狙击枪。相比而言，AK47的精密度还更差一些。

再说SKS与AK的区别，都是出自前苏联军队的手笔，前者是稍早期的产品。从图中就可以看出，从SKS到AK，大概有下面的改变，枪身有所缩短，所以瞄准目距变短，也许精确度受些许影响；枪筒变短，子弹枪口动能会有所减弱；增加了全自动射击功能，在民用版不能体现；增加了手枪握柄，适用于不同的射击环境；弹匣从标准的10发变为30发，等等。





这次刺客使用的是SKS改进版，使用了AK的30发弹匣—-显然是画蛇添足，只有负面效应。另外，这支SKS的序列号也是被破坏了的，虽然费了不小的功夫，但结果只能是为自己增加了一项罪名，因为目前的技术手段，可以方便地通过扫描枪筒金属质地，还原当时标记枪号时的冲压痕迹，进而复原枪号。更不可思议的是，这次的刺客居然架设好了照相机，难不成想刺杀总统之后，晚上回家庆祝后再上传视频？！

总而言之，这次行刺是费了极大的功夫，却没有准备好需要的工具。第二位刺客虽然没有造成前一位因为当局的失误而带来的惊险，但是总算逃脱了性命。总结来说，前一个可以说是自闭症，后一个几乎类似于痴呆病！可偏偏都造成了轰动，可能也是和川普有缘，加上命中注定！

一顆改變了三位總統命運的子彈



细看AR15，即将成为限制版的突击步枪

更多视频请见 流浪枪手视频目录 或 流浪枪手YouTube频道。

sobering 写了： 2024年 9月 21日 21:31 我的看法完全不同。这两次暗杀都是专业化极高的精心设计的看似非专业的专业暗杀，目的就是以拙劣的表象来掩盖专业人员参与的事实。他们都会说就像他们现在正在说的一样，你看，这么不专业的暗杀，怎么可能是（三字头的）专业人员干的？

我猜测，还有一次看似同样会更不专业的行动，区别可能是成功。那样，目的达到，三字头agencies安然无恙。

阴谋论了一点。希望不是真的。

流浪枪手 写了： 2024年 9月 21日 19:22 我觉得也差不多。但是毕竟有那么多人持相反的意见，所以想知道原因。或者这些人根本不在美国？

sugardaddy 写了： 2024年 9月 22日 11:01 这也是个川黑马甲故意来搅混水的

Mountainlion 写了： 2024年 9月 22日 11:50

流浪枪手 写了： 2024年 9月 21日 18:40 觉得还是就事论事才好，否则就没有体面了

流浪枪手 写了： 2024年 9月 21日 19:01 心平气和请教各位，感觉就普通人来说，

民主党上台，确实有特定人群可能受益，比如
1. 关心有非法移民背景亲朋的；
2. 希望政府未来会豁免某些贷款的；
3. 希望因自己的肤色或者其他因素获得政府赔偿补偿的，等等

而共和党上台，好像没有什么特定人群可能单独获利的

希望有人能够补充

macarthur 写了： 2024年 9月 23日 16:49 这里喷子很多，只管发泄不管事实也不想讲道理。。。 老哥您认真就输了，take it easy

supercnm 写了： 2024年 9月 23日 17:22 共和党上台，难道不是大部分人受益？不必再忍受男女同厕、学校旁边开大麻店、小孩子上个学回来JJ被切了，商店时常被零元购这些比狗屎还恶臭的法律和议案？

话说上个周末，LA的7-11店又又又被零元购了

民主党上台，真正受益的是那些非法移民吗？错了，受益最多的是打着关爱非移的某一小部分利益团体
最近的例子：
加州在过去五年内花费了约240亿美元（约合2000亿人民币）来解决无家可归者问题。然而，尽管投入了大量资金，无家可归者的数量却仍在增加

Topgolf118 写了： 2024年 9月 23日 16:26 现在民主党施压，强烈要求川普再辩论一次