新未名空间

altopalo 写了： 2024年 9月 25日 22:26 老毛上台和农民没什么关系。tg上台是美苏两国运作的结果。tg事后为了说明自己得国的合法性才有了小车推出来一说。我们中国出来的人多少都被洗脑了而已。

瞎话编的太离谱了。

没有老毛就没有共产党在中国的成功， 不是必然。听共产国际的都完蛋了。

WarmFall 写了： 2024年 9月 25日 19:04 共产党得天下是历史必然，没有毛泽东也有毛泽西南北。

毛主席不管怎么评论，他都是建国主席, 把国民党赶到台湾的那个人.

版上诸位无论能批评到什么高度，连他零头都不是.

至于后面的中国，也是历史的必然.

刘邦太远了不可考证的太多，但至少相传他恢复礼法，让百姓修生养息采取清静无为的黄老治术政策，鼓励生产，轻徭薄赋。
朱元璋更是崇尚老子的小国寡民的主张，致力创建无贫无富、男耕女织的小农社会。提出各种养民政策比如要求地方官见粮藏以应对灾年。

毛氏按比例杀人，制造粮食短缺，卖国求荣…其恶罄竹难书
断子绝孙也是必然，等着他被暴尸的那一天。

liufanghe 写了： 2024年 9月 25日 22:38 刘邦太远了不可考证的太多，但至少相传他恢复礼法，让百姓修生养息采取清静无为的黄老治术政策，鼓励生产，轻徭薄赋。
朱元璋更是崇尚老子的小国寡民的主张，致力创建无贫无富、男耕女织的小农社会。提出各种养民政策比如要求地方官见粮藏以应对灾年。

毛氏按比例杀人，制造粮食短缺，卖国求荣…其恶罄竹难书
断子绝孙也是必然，等着他被暴尸的那一天。

毛作为一个大国独裁者无论横向和同时代的其他独裁者比较，还是纵向和本国历史上的不同时代独裁者比较，都算不上什么成功人物。几乎同时代的拿破仑希特勒斯大林都远比毛有建树。刘邦所处时代背景差太多，但是朱元璋的背景和老毛比较接近，朱做的也远比毛好。毛更像洪秀全，只是幸运有苏联扶持，不然结局和洪秀全差不多。

liufanghe 写了： 2024年 9月 25日 22:38 刘邦太远了不可考证的太多，但至少相传他恢复礼法，让百姓修生养息采取清静无为的黄老治术政策，鼓励生产，轻徭薄赋。
朱元璋更是崇尚老子的小国寡民的主张，致力创建无贫无富、男耕女织的小农社会。提出各种养民政策比如要求地方官见粮藏以应对灾年。

毛氏按比例杀人，制造粮食短缺，卖国求荣…其恶罄竹难书
断子绝孙也是必然，等着他被暴尸的那一天。

命数如此，也真有可能。肉一直腊着，就是为了等那一天。萨达姆树铜像的时候也没想到会被全部推倒吧。

49年前 95%的人是文盲…谁知道这些个大师？

WarmFall 写了： 2024年 9月 25日 19:30 楼上不是说了吗，他们是伟人，也是zui 人

什么罪人不罪人的。
狡兔死，走狗烹。这是几千年的真理。
君临天下之日，就是功臣的末日来临之时，这是上位者必须要做的事。
去看看赵匡胤杯酒释兵权后，多久就被搞死了。
跟你打天下的人，最了解你的弱点。你不搞死对方，对方就会搞死你。
政治是很残酷的，不要用你那圣母白莲花的观念去套用高层斗争。
再看美国有多少总统被搞死。
当街弑君这种事，司马家早就做过了，这都是历史的教训。

欣喜地看到我终于没把天聊死，一个老毛引来了好几层楼。
我悟了。