juderiverman 写了: 2024年 10月 1日 15:01
这是所谓的人口红利说。并不是不对,但不完全。
中国在改革开放以前,劳动力也是廉价的,但不见发展。欧洲在近半个世纪,劳动力都是昂贵的,但发展一直在。
有红利当然是好事,但廉价劳动力不是必要条件。
房屋建造成本太高,接下来会发生的可能有:
1,新发明,比方3D打印。
2,延长贷款年限,比方,30年贷款延长到50年。
3,远程工作,住的更远离市区。
4,廉租房?
等等
你说的差不多,但是不完全。人口红利并不是造成廉价劳动力的唯一原因,廉价劳动力的形成是人口红利+内卷的结果。改开之前的劳动力相比当时中国的GDP来说其实并不廉价。评价劳动力是否廉价的标准是要看投入产出比,或者说创造的价值除以劳动力收入。
欧洲最近这半个世纪是有发展,但是发展的咋样呢?"GDP Annual Growth Rate in European Union averaged 1.63 percent from 1996 until 2024"。美国的这个数字是2.38%,而中国的这个数字可是8%多,廉价劳动力造成的效果一目了然。
没有廉价劳动力,所有的基础设施建设都要慢上不知道几个数量级。现在都在说中国基建多快,建个桥几天就好,美国建个桥得几年,这都是廉价劳动力堆出来的。等过个20年中国的人口红利用完了(独生子女成为老人的时候),中国很可能会变成今天美国这个样子。