分页: 2 / 5
#21 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
发表于 : 2024年 10月 5日 19:25
由 Narcotics07
SOD 写了: 2024年 10月 5日 19:04
我赞同这个看法
当年美国也是奉行学好数理化的
现在美国又提倡stem了,假以时日,还是有希望赶上了
美国的老师狗屁不通,你还指望数理化能学好?
#22 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
发表于 : 2024年 10月 5日 19:58
由 rotvap
小镇做题家们又开始白头宫女在闲话说玄宗了
对于大多数人来说数学就是一个智商筛选工具
我们这儿好学区最高端的数学班,十年级就开始学微积分,考试题目我看了觉得不容易
只要能把这些聪明小孩挑出来就算完成基础阶段数学教育的功能了
#23 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
发表于 : 2024年 10月 5日 20:03
由 ccmath
声音效果太差
SOD 写了: 2024年 10月 4日 17:38
#24 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
发表于 : 2024年 10月 5日 21:51
由 SOD
rotvap 写了: 2024年 10月 5日 19:58
小镇做题家们又开始白头宫女在闲话说玄宗了
对于大多数人来说数学就是一个智商筛选工具
我们这儿好学区最高端的数学班,十年级就开始学微积分,考试题目我看了觉得不容易
只要能把这些聪明小孩挑出来就算完成基础阶段数学教育的功能了
美国如果只需要高端科学家,不需要中级工程师,处级工程师,不需要熟练技术工人
那么才能这样搞
#25 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
发表于 : 2024年 10月 5日 21:52
由 SOD
而且底层家庭出身的,如果没有偈语,纯靠自学,在这个反智的大背景下,也很难在10年级学微积分
#26 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
发表于 : 2024年 10月 5日 21:54
由 geniushanbiao
简单来说,本来学数理化的高级人才都去搞金融了。毕竟金融行业培训周期短而且赚钱多,比起数理化吭哧吭哧学个十几年出来赚那么点钱好不知道多少倍。我周围n多这样的人。
#27 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
发表于 : 2024年 10月 5日 21:56
由 geniushanbiao
Narcotics07 写了: 2024年 10月 5日 19:25
美国的老师狗屁不通,你还指望数理化能学好?
为啥?老师就那么点工资,能吸引来几个通狗屁的?要是老师年薪都三五十万的,你看现在这些马工会不会挤破头去学校教书?
十几年前国内不就是这样,研究生毕业的都恨不得挤破头到中小学教书,毕竟体制内铁饭碗。不知道现在如何。
#28 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
发表于 : 2024年 10月 5日 22:05
由 rotvap
SOD 写了: 2024年 10月 5日 21:51
美国如果只需要高端科学家,不需要中级工程师,处级工程师,不需要熟练技术工人
那么才能这样搞
熟练技术工人,代数一和几何就足够了
中低级工程师,再加上袋鼠二和微积分
高级工程师, NASA工作的那种自然是数学多多益善
生化环材方向高端研究其实用到的数学不多
#29 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
发表于 : 2024年 10月 5日 23:10
由 SOD
rotvap 写了: 2024年 10月 5日 22:05
熟练技术工人,代数一和几何就足够了
中低级工程师,再加上袋鼠二和微积分
高级工程师, NASA工作的那种自然是数学多多益善
生化环材方向高端研究其实用到的数学不多
请问美国有没有保证代数一和几何?
#30 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
发表于 : 2024年 10月 5日 23:11
由 SOD
说真话,一些人真是不知道是什么人,什么目的。
#31 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
发表于 : 2024年 10月 5日 23:16
由 rotvap
SOD 写了: 2024年 10月 5日 23:10
请问美国有没有保证代数一和几何?
大概也就建筑,机械加工等工种的熟练工人都需要袋鼠一和几何
熟练的垃圾工人就不需要
总之我的观点是:工作中要常常用到数学的人其实比例很低,即使要用也是很窄一个领域比如护士药剂师配药,是可以通过反复练习熟练掌握的
#32 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
发表于 : 2024年 10月 5日 23:18
由 rotvap
SOD 写了: 2024年 10月 5日 23:11
说真话,一些人真是不知道是什么人,什么目的。
没什么目的,我只是希望小镇做题家们能脱下“学好数理化走遍天下都不怕”这件带给自己虚幻荣誉感的长衫
#33 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
发表于 : 2024年 10月 5日 23:51
由 rotvap
geniushanbiao 写了: 2024年 10月 5日 21:54
简单来说,本来学数理化的高级人才都去搞金融了。毕竟金融行业培训周期短而且赚钱多,比起数理化吭哧吭哧学个十几年出来赚那么点钱好不知道多少倍。我周围n多这样的人。
这就对了
我上面说了数学就是个智商筛选工具,选出来最聪明的人去从事热门行业赚大钱,我觉得很合理
#34 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
发表于 : 2024年 10月 6日 00:25
由 SOD
挺好的,看清楚一些人的嘴脸
说明了通过选出最聪明的人去赚大钱,但是要脱下学好数理化走遍天下的长衫
同时不希望次聪明以下的人学到自己能达到的水平
#35 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
发表于 : 2024年 10月 6日 00:27
由 SOD
简单说,我就是这么自私,我只要我赚大钱,
与此同时,
其他人越烂越好
美国社会越烂越好
#36 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
发表于 : 2024年 10月 6日 00:42
由 geniushanbiao
rotvap 写了: 2024年 10月 5日 23:51
这就对了
我上面说了数学就是个智商筛选工具,选出来最聪明的人去从事热门行业赚大钱,我觉得很合理
从个人角度讲这么做没问题。但是从社会角度讲,这就是个资源的极度浪费了。毕竟金融行业实际上是个0产出的行业,纯粹靠玩钱来生钱,如果大家都去搞金融,没有人搞生产,大家都饿死。
#37 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
发表于 : 2024年 10月 6日 00:43
由 rotvap
我只是希望做题家们认清楚这个社会的本质
工作的人养活一大群不工作的人
工作的人里,又有不少是从事不需要动脑子不需要创造力的
需要动脑子需要创造力的工作,要大量用到数学的又极其少
工作不分高低贵贱,谁也不要看不起谁
#38 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
发表于 : 2024年 10月 6日 00:45
由 rotvap
geniushanbiao 写了: 2024年 10月 6日 00:42
从个人角度讲这么做没问题。但是从社会角度讲,这就是个资源的极度浪费了。毕竟金融行业实际上是个0产出的行业,纯粹靠玩钱来生钱,如果大家都去搞金融,没有人搞生产,大家都饿死。
要相信看不见的手的调节功能
大家都去搞金融自然会行业内卷,
或者从未另一个角度看,美国社会真的烂到天天摔飞机 垮大桥的那一天
数学好的理科,工程行业自然就热门了
#39 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
发表于 : 2024年 10月 6日 00:46
由 SOD
少胡说八道了
以中国为例, 最大的实力来自于足够数量的熟练技工和初级和中级工程师
#40 Re: 北美理工科教育是如何衰落的?
发表于 : 2024年 10月 6日 00:46
由 英亲王阿齐格
geniushanbiao 写了: 2024年 10月 6日 00:42
从个人角度讲这么做没问题。但是从社会角度讲,这就是个资源的极度浪费了。毕竟金融行业实际上是个0产出的行业,纯粹靠玩钱来生钱,如果大家都去搞金融,没有人搞生产,大家都饿死。
金融行业在美国经济是神经中枢的作用
中国是靠政府调控资源
美国是靠金融调控资源