新未名空间

huangchong 写了： 2024年 10月 8日 06:34 现在就够significant了 别的诺奖在实际生活里水花都没有 现在到处刷脸 全民美颜 还不够significant啊 都影响到人类的求偶行为了

huangchong 写了： 2024年 10月 8日 06:58 那估计应该是给perceptron 那人估计死了好多年了

xiaoju 写了： 2024年 10月 8日 07:00 你孤陋寡闻啊

CNN本来就是受到了1981年诺贝尔生理学奖的启发，研究内容是猫的视网膜结构

madao 写了： 2024年 10月 8日 06:59 算力没上来前神经网络在哪里？咋不颁一半给老黄和半导体行业呢？
咋算significant，要是像楼上说的证明了黎曼猜想那可算significant

FGH 写了： 2024年 10月 8日 07:03 就问一个问题，和物理是什么关系

huangchong 写了： 2024年 10月 8日 06:57 什么不在？ 胰岛素是给老头每天往身上扎的小针针 是不是也不够高大上啊

madao 写了： 2024年 10月 8日 07:08 医学奖和物理奖有什么好对比的，医学本来就是以应用为目的的

wonderstreet 写了： 2024年 10月 8日 07:50 下届李飞飞有戏

huangchong 写了： 2024年 10月 8日 07:51 这就太扯了

xiaoju 写了： 2024年 10月 8日 07:53 李飞飞够一个图灵奖，但18年没拿到，以后也没戏了

她最大的贡献是指出人工智能要从机器视觉突破，辛顿这辈子大部分用物理化学生物模拟大脑的脑洞都是瞎扯淡

huangchong 写了： 2024年 10月 8日 07:57 这还用她来指

huangchong 写了： 2024年 10月 8日 07:51 那你说56年shockley得奖是不是因为他发明了一种可以放大信号的固体器件呢？

madao 写了： 2024年 10月 8日 08:11 很难理解吗？物理够，应用才是加分项

huangchong 写了： 2024年 10月 8日 08:16 那光纤呢 有多少物理？ 难道不是纯粹的材料改进？

madao 写了： 2024年 10月 8日 08:26 学物理的对高锟这个奖也都是嘲讽的多呀

huangchong 写了： 2024年 10月 8日 07:51 这就太扯了

wonderstreet 写了： 2024年 10月 8日 08:58 不扯。照这个思路，你要深度学习，那就要深度感知，那李菲菲视觉感知不就是深度感知的第一步吗？