像Hinton这样的,学术生涯早期要是在今天的中国,早就被干掉了,因为拿不到funding,也不会来事。

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。

版主: verdeliteTheMatrix

头像
saibaster(神的眷者)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 244
帖子: 2667
注册时间: 2023年 7月 11日 00:43

#22 Re: 像Hinton这样的,学术生涯早期在中国,早就被干掉了,因为拿不到funding,也不会来事。

帖子 saibaster(神的眷者) »

你硬要把早年的研究者 放到现在毫无意义
你真要讨论陈景润在现在中国什么样
你应该看现在数学界的头几位是什么待遇


ReticulumZeta 写了: 2024年 10月 9日 15:36 放今天,能进普通一本学校, 不被干掉就不错了

标签/Tags:
头像
saibaster(神的眷者)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 244
帖子: 2667
注册时间: 2023年 7月 11日 00:43

#23 Re: 像Hinton这样的,学术生涯早期在中国,早就被干掉了,因为拿不到funding,也不会来事。

帖子 saibaster(神的眷者) »

你们讨论这都带着假设,早年的研究者带着当年的水平放到现在
要我说,你还不如讨论当年的爱因斯坦,放到现在什么水平连普通博士生都不如呀

hci 写了: 2024年 10月 9日 15:07 的确是这样。他搞的这个,属于软得不能再软的东西,当年被看成是“有意无意的骗子”。这是实情。
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 485
帖子: 10093
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

#24 Re: 像Hinton这样的,学术生涯早期在中国,早就被干掉了,因为拿不到funding,也不会来事。

帖子 hci(海螺子) »

不是个什么水平的问题。Hinton这个东西的水平,并不因为得了奖就比不得奖更高。东西是一样的东西。得奖与否与水平无关。

我这种思维,才是真正的”世人皆傻“思维。我说我三十前就知道”世人皆傻“,绿光不信。其实他程度太低了,因为他还是要用世人的评价来比高低,还在看引用,得奖啥的,其实与世人差别不大。如果世人皆傻,逻辑就要求不能看重世人的评价标准,否则逻辑就不通了。

我老早就知道什么诺奖,什么引用,这个那个,都是中国古代说的“名利”,都与水平无关,更不用说对错了。

绿光只看到解放思想不容易,却不知道,解放了思想,却并不意味着你就牛逼了,就要成功了。

事实是反的,解放了思想,只是自己解脱了而已,可以搞自己感兴趣的东西,而不是能获得世人的认可。世人认不认可,你已经不关心了。

这,就是走在得道的路上了。
saibaster 写了: 2024年 10月 9日 15:56 你们讨论这都带着假设,早年的研究者带着当年的水平放到现在
要我说,你还不如讨论当年的爱因斯坦,放到现在什么水平连普通博士生都不如呀
上次由 hci 在 2024年 10月 9日 16:55 修改。
头像
saibaster(神的眷者)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 244
帖子: 2667
注册时间: 2023年 7月 11日 00:43

#25 Re: 像Hinton这样的,学术生涯早期在中国,早就被干掉了,因为拿不到funding,也不会来事。

帖子 saibaster(神的眷者) »

这个我同意

hci 写了: 2024年 10月 9日 16:51 不是个什么水平的问题。Hinton这个东西的水平,并不因为得了奖就比不得奖更高。东西是一样的东西。得奖与否与水平无关。

我这种思维,才是真正的”世人皆傻“思维。我说我三十前就知道”世人皆傻“,绿光不信。其实他程度太低了,因为他还是要用世人的评价来比高低,还在看引用,得奖啥的,其实与世人差别不大。如果世人皆傻,逻辑就要求不能看重世人的评价标准,否则逻辑就不通了。

我老早就知道什么诺奖,什么引用,这个那个,都是中国古代说的“名利”,都与水平无关,更不用说对错了。
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 961
帖子: 23265
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#26 Re: 像Hinton这样的,学术生涯早期在中国,早就被干掉了,因为拿不到funding,也不会来事。

帖子 verdelite(众傻之傻) »

hci 写了: 2024年 10月 9日 16:51 不是个什么水平的问题。Hinton这个东西的水平,并不因为得了奖就比不得奖更高。东西是一样的东西。得奖与否与水平无关。

我这种思维,才是真正的”世人皆傻“思维。我说我三十前就知道”世人皆傻“,绿光不信。其实他程度太低了,因为他还是要用世人的评价来比高低,还在看引用,得奖啥的,其实与世人差别不大。如果世人皆傻,逻辑就要求不能看重世人的评价标准,否则逻辑就不通了。

我老早就知道什么诺奖,什么引用,这个那个,都是中国古代说的“名利”,都与水平无关,更不用说对错了。

绿光只看到解放思想不容易,却不知道,解放了思想,却并不意味着你就牛逼了,就要成功了。

事实是反的,解放了思想,只是自己解脱了而已,可以搞自己感兴趣的东西,而不是能获得世人的认可。世人认不认可,你已经不关心了。

这,就是走在得道的路上了。
你说“绿光只看到解放思想不容易,却不知道,解放了思想,却并不意味着你就牛逼了,就要成功了。”

这点儿上面我我不同意。我感觉我解放了思想,就离成功不远了。或许是因为还有大多数人还没解放思想,所以还有大片处女地(现在流行词曰:蓝海)。也或许是因为我刚好在基础知识上准备好了。

你说你30年前就知道,或许是真的。可是你只用来自己发财,没有像我这样心怀天下,愿意出来推广,所以没有留下记录。这岂不是可惜,留名也是不错的。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 485
帖子: 10093
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

#27 Re: 像Hinton这样的,学术生涯早期在中国,早就被干掉了,因为拿不到funding,也不会来事。

帖子 hci(海螺子) »

哈哈哈,我老看人,如刀剑穿心,一击中的。

看官们,服不服。

绿光,朽木不可雕也。
verdelite 写了: 2024年 10月 9日 17:21 你说“绿光只看到解放思想不容易,却不知道,解放了思想,却并不意味着你就牛逼了,就要成功了。”

这点儿上面我我不同意。我感觉我解放了思想,就离成功不远了。或许是因为还有大多数人还没解放思想,所以还有大片处女地(现在流行词曰:蓝海)。也或许是因为我刚好在基础知识上准备好了。

你说你30年前就知道,或许是真的。可是你只用来自己发财,没有像我这样心怀天下,愿意出来推广,所以没有留下记录。这岂不是可惜,留名也是不错的。
上次由 hci 在 2024年 10月 9日 18:42 修改。
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 961
帖子: 23265
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#28 Re: 像Hinton这样的,学术生涯早期在中国,早就被干掉了,因为拿不到funding,也不会来事。

帖子 verdelite(众傻之傻) »

hci 写了: 2024年 10月 9日 18:28 哈哈哈,我老看人,如果刀剑穿心,一击中的。

看官们,服不服。

绿光,朽木不可雕也。
惯性而已。世人皆傻,所以人有惯性。并非认识到世人皆傻,就马上断绝一切过去的教育了。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
头像
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 264
帖子: 13348
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

#29 Re: 像Hinton这样的,学术生涯早期在中国,早就被干掉了,因为拿不到funding,也不会来事。

帖子 TheMatrix »

saibaster 写了: 2024年 10月 9日 15:53 他硬要把早年的hinton换到现在的中国
属于关公战秦琼
毫无意义
他还不如说关公放到现在成不了武帝呢
呵呵,是。有点双标。
ReticulumZeta(首席 大妈观察家 大妈观察学博士生导师)楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 351
帖子: 5497
注册时间: 2023年 1月 25日 22:25

#30 Re: 像Hinton这样的,学术生涯早期在中国,早就被干掉了,因为拿不到funding,也不会来事。

帖子 ReticulumZeta(首席 大妈观察家 大妈观察学博士生导师)楼主 »

Caravel 写了: 2024年 10月 9日 15:49 神经网络当年也不是很复杂的idea,大部分人觉得没有什么前途都不搞。在CS里面,这个估计也属于比较简单的idea。

Hinton这种例子可遇不可求。Hinton运气比较好,碰上了GPU性能爆发,成了显学。

更多的做这祌小众的就一辈子清水衙门了。
我觉得他的学生Alex 至少也应该那个什么奖吧……
吃瓜而已,别太较真了 :)

https://postimg.cc/3WnhnG5b

图片
snowinwind
见习点评
见习点评
帖子互动: 115
帖子: 1669
注册时间: 2022年 8月 17日 12:54

#31 Re: 像Hinton这样的,学术生涯早期在中国,早就被干掉了,因为拿不到funding,也不会来事。

帖子 snowinwind »

你搞错了,他之所以能搞下去是因为在加拿大,他要是在美国一样搞不下去。美国的经费也是紧跟热点,当时神经网络早就冷了,他要是在美国,啥钱都拿不到。也就是加拿大,经费是撒胡椒面,不管啥方向都给一点儿。
hci 写了: 2024年 10月 9日 15:04 他这种,要是现在出道,在目前的学术圈都混不下去,无论是中国的还是美国的。

本质上,学术圈被完全金钱化了之后,就是现在这个鸟样。

他出道的时候,还没有现在这么金钱化到台面上来。因为那时候的美帝如日中天,钱不是问题,所以学术圈还是讲逼格的,对拿钱没有那么看重。
x1 图片
ReticulumZeta(首席 大妈观察家 大妈观察学博士生导师)楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 351
帖子: 5497
注册时间: 2023年 1月 25日 22:25

#32 Re: 像Hinton这样的,学术生涯早期在中国,早就被干掉了,因为拿不到funding,也不会来事。

帖子 ReticulumZeta(首席 大妈观察家 大妈观察学博士生导师)楼主 »

snowinwind 写了: 2024年 10月 10日 12:16 你搞错了,他之所以能搞下去是因为在加拿大,他要是在美国一样搞不下去。美国的经费也是紧跟热点,当时神经网络早就冷了,他要是在美国,啥钱都拿不到。也就是加拿大,经费是撒胡椒面,不管啥方向都给一点儿。
拿大不错啊!
吃瓜而已,别太较真了 :)

https://postimg.cc/3WnhnG5b

图片
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 593
帖子: 25325
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#33 Re: 像Hinton这样的,学术生涯早期在中国,早就被干掉了,因为拿不到funding,也不会来事。

帖子 Caravel »

ReticulumZeta 写了: 2024年 10月 11日 01:49 拿大不错啊!
加拿大喜欢资助美国不要的人

圆周研究所招了很多被弦理论打压的理论物理学家
回复

回到 “STEM”