分页: 2 / 2
#21 Re: 民主党这些政策真是想破头都想不通他们的目的是啥
发表于 : 2024年 10月 18日 17:58
由 Havana
哈里斯也就才在台上4年,20年到4年前的非移算什么。如果以前的非移都不想呆在美帝,号称的几千万非移都哪里来的?
存在就是合理。从当年里根大赦一直到现在,非移的问题政府就没有真正想解决。
你是怎么区分drug dealer和welfare queen的。说实话,我觉得4000快便宜都要占的drug dealer应该把更多的精力放在本职工作上。
赖美豪中 写了: 2024年 10月 18日 17:46
又在胡扯了,那是20年前了,现在根本不是这么搞得。所以你们左派out of touch. 我老和蓝领打交道很多,pre-harris jb的非遗都不错,主要都是拿现金的,很多其实也不想呆在美帝,大部分人的打算就是和早期福建人差不多,弄点钱回家取老婆养老。
harris jb真是乱搞,前所未有的乱搞。我见过一家穿着光鲜的一看就是drug dealer,拿着4000多的housing voucher过来租房子的。开的都是奔驰宝马
#22 Re: 民主党这些政策真是想破头都想不通他们的目的是啥
发表于 : 2024年 10月 18日 18:00
由 赖美豪中
这四年就是1000w,懂了么?这1000万进来了,其他人一看tmd我凭啥干活,他也不干了,都改申请福利了
Havana 写了: 2024年 10月 18日 17:58
哈里斯也就才在台上4年,20年到4年前的非移算什么。如果以前的非移都不想呆在美帝,号称的几千万非移都哪里来的?
存在就是合理。从当年里根大赦一直到现在,非移的问题政府就没有真正想解决。
你是怎么区分drug dealer和welfare queen的。说实话,我觉得4000快便宜都要占的drug dealer应该把更多的精力放在本职工作上。
#23 Re: 民主党这些政策真是想破头都想不通他们的目的是啥
发表于 : 2024年 10月 18日 18:01
由 Dachun
赖美豪中 写了: 2024年 10月 18日 12:54
比如这个非遗,难道他们是打算把美帝变成墨西哥么。除了新引进来的非遗,根本没有一个人是受益者啊。他们指望通过这个nc政策获取那些支持者?而且说白了这批非遗也不会费劲来给他们投票,
那些人本来就不是美国人,民主党现在基本是印度人墨西哥人阿拉伯人黑人来抢白人的资源
#24 Re: 民主党这些政策真是想破头都想不通他们的目的是啥
发表于 : 2024年 10月 18日 18:01
由 赖美豪中
你一看就没啥社会经验,4000块的voucher当然都赚,你看完全码农年薪百万,他们会给爹妈拿出4000一个月租房,还不是tmd资本主义墙角么
Havana 写了: 2024年 10月 18日 17:58
哈里斯也就才在台上4年,20年到4年前的非移算什么。如果以前的非移都不想呆在美帝,号称的几千万非移都哪里来的?
存在就是合理。从当年里根大赦一直到现在,非移的问题政府就没有真正想解决。
你是怎么区分drug dealer和welfare queen的。说实话,我觉得4000快便宜都要占的drug dealer应该把更多的精力放在本职工作上。
#25 Re: 民主党这些政策真是想破头都想不通他们的目的是啥
发表于 : 2024年 10月 18日 18:06
由 Havana
从这个曲线真的看不出来是R还是D在台上。
赖美豪中 写了: 2024年 10月 18日 18:00
这四年就是1000w,懂了么?这1000万进来了,其他人一看tmd我凭啥干活,他也不干了,都改申请福利了
#26 Re: 民主党这些政策真是想破头都想不通他们的目的是啥
发表于 : 2024年 10月 18日 18:12
由 赖美豪中
明显是fuck data,还看个屁
Havana 写了: 2024年 10月 18日 18:06
从这个曲线真的看不出来是R还是D在台上。
#27 Re: 民主党这些政策真是想破头都想不通他们的目的是啥
发表于 : 2024年 10月 18日 18:22
由 Havana
那你给个non-fucked历史数据
赖美豪中 写了: 2024年 10月 18日 18:12
明显是fuck data,还看个屁
#28 Re: 民主党这些政策真是想破头都想不通他们的目的是啥
发表于 : 2024年 10月 18日 18:27
由 7H12$F+vu
这就是政客,首要目标是选票,是上台。治理国家不是政客的目标。
举个例子,比如台湾民进党,它最大的神主牌是台湾独立,但它一直在喊,全力表演以获得选票,但它真的上了台,却不会真的独立,好多年了吧,就是不断的搞些小动作。为什么呢?因为神主牌不能丢啊,真的独立了,谁还会选它?
所以,叫的最响的,往往是不会真的去做,当然会做些姿态,但肯定不能真的去解决问题。这就是政客与民主的区别。
不要指望共和党会解决移民问题,同理,也不要指望民主党会解决妇女权益。