新未名空间

C999 写了： 2024年 10月 24日 21:12 俄罗斯想将金砖币锚定黄金，中国想锚定全球贸易，其他国家也各有心思，因此，估计永远不会有正式的金砖币发行，最多是个学术研究项目。

但金砖支付结算系统，却完全不同，这种“多国本币交易基础系统-货币桥”，会如火如荼！

中国很务实的... 现在实力还不够...
仓促的推出这种根本性的框架结构...
不会使自己的利益最大化

同时从侧面 和别的事件可以看出... 中国现在还没有动美元蛋糕的打算

贸易顺差太大，人民币没法国际化

中国如果要求使用黄金交易，全球黄金都会流入中国

UncleTony 写了： 2024年 12月 13日 03:28 中国很务实的... 现在实力还不够...
仓促的推出这种根本性的框架结构...
不会使自己的利益最大化

同时从侧面 和别的事件可以看出... 中国现在还没有动美元蛋糕的打算

pseudo 写了： 2024年 12月 12日 13:02 在我看来，如果BRICS支付系统能够使得美国不能使用美元作为制裁的工具，目的就达到了。

以美元为例，美国可以拥有制裁他国使用美元的权利。但在一个理想的国际支付体系下，美国不应该具有制裁别的国家使用其他货币和其他国家交易的权利。美国更不应该具有制裁别的国家使用国际支付体系的权利。这两点是现行的SWIFT系统的重大缺陷。

货币的霸权在经济中会自然产生。美元衰落了，人民币或欧元就会自动上位，而世界经济格局并不会出现本质变化。

正在建立的BRICS支付系统将会使得任何国家都不具有超国家的制裁能力，这当然也包括人民币。

没错，你的理解是对的

第一步：大家避险，规避为了可能的美元欧元制裁，开始使用本币结算对价。这个在俄乌战争后，就已经逐渐开始了。
第二步：某些本币不被信任，就会采取第三方第四方的较有信用的货币，非美元也非欧元非英镑非日元，那么就只有离岸人民币、港币、阿联酋迪拉姆。印度和俄罗斯的跨国交易，在尽力半年本地交易后，至今两年多，就转向了这样的新常态。
第三步：逐渐在结算成本和结算便捷和独立自主的基础上，越来越多地“解构掉"原来以美元国际化为主的SWIFT体系。当前SWIFT占据全球跨国交易结算保温规模的60%-62%，只要让其降低到40%左右，就对美元体系是颠覆性的打击。
第四步：货币桥的本币结算体系，结合几个国家对于离岸交易监管的权力让渡，绝大部分国家之间结算将会很快收敛到3-5个主要的货币。这俩面，肯定最大份额是离岸人民币。

Google 写了： 2024年 12月 14日 18:20 贸易顺差太大，人民币没法国际化

中国如果要求使用黄金交易，全球黄金都会流入中国

你的思维还停留在 特里芬悖论阶段。

如同，用牛顿力学的逻辑，生硬地教条地，去解读 广义相对论和 量子物理。

=======================================

很多人还有个思维钢印，是关于货币国际化的，即觉得这两条是永远绝对正确：蒙代尔不可能三角 和 特里芬难题。

其实，蒙代尔不可能三角 和 特里芬难题，只对像美元这样才是有效的：因为美元主要以金融交易来控制全球的绝对唯一领先的货币地位。

但，如果，中国人民币，不主动追求唯一尊大的金融地位，只追求宏观上相对平衡和多极化货币分庭抗礼，采取多样化概念锚定组合之动态规则，那么 特里芬难题是失效的，同时 蒙代尔不可能三角也有小部分失效。
（不主动追求唯一尊大，并不表示，拒绝以后将成为 唯一尊大的。）

所以，用当今美元国际化和欧元国际化的路径规则，来分析判断预测人民币的国际化，都是缘木求鱼。

就像中国道路，是人类有史以来最大的创新那样，也是，完全不能被之前的任何经济理论判断预测的。

中国道路 = 中国特色社会主义 = 人类最好的社会主义 = 中国特色资本主义 = 人类最好的资本主义

viewtopic.php?p=4166406

UncleTony 写了： 2024年 12月 13日 03:28 中国很务实的... 现在实力还不够...
仓促的推出这种根本性的框架结构...
不会使自己的利益最大化

同时从侧面 和别的事件可以看出... 中国现在还没有动美元蛋糕的打算

其实这就是已经在切美元蛋糕了。

逐渐在结算成本和结算便捷和独立自主的基础上，越来越多地“解构掉"原来以美元国际化为主的SWIFT体系，将更多的结算业务转移到货币桥上。

当前SWIFT，占据全球跨国交易结算报文的规模的60%-62%；
只要让其降低到40%左右，就对美元体系是颠覆性的打击；
如果SWIFT降低到只有全球30%左右份额，那对美元将是毁灭性打击。

（SWIFT只是报文系统，不是结算系统。货币桥，则是兼具报文和部分的结算功能）

先破后立，边破边立，大破大立！

我们的方案其实很简单，也是你的认知盲区

目前离岸人民币与在岸人民币是隔离的，所以可以无限发行离岸的无锚人民币。而境内人民币有结算进关这道屏障，从而事实上可以形成离岸人民币国际化，又不影响在岸货币的负债和流动。

C999 写了： 2024年 12月 16日 20:58 你的思维还停留在 特里芬悖论阶段。

如同，用牛顿力学的逻辑，生硬地教条地，去解读 广义相对论和 量子物理。

=======================================

很多人还有个思维钢印，是关于货币国际化的，即觉得这两条是永远绝对正确：蒙代尔不可能三角 和 特里芬难题。

其实，蒙代尔不可能三角 和 特里芬难题，只对像美元这样才是有效的：因为美元主要以金融交易来控制全球的绝对唯一领先的货币地位。

但，如果，中国人民币，不主动追求唯一尊大的金融地位，只追求宏观上相对平衡和多极化货币分庭抗礼，采取多样化概念锚定组合之动态规则，那么 特里芬难题是失效的，同时 蒙代尔不可能三角也有小部分失效。
（不主动追求唯一尊大，并不表示，拒绝以后将成为 唯一尊大的。）

所以，用当今美元国际化和欧元国际化的路径规则，来分析判断预测人民币的国际化，都是缘木求鱼。

就像中国道路，是人类有史以来最大的创新那样，也是，完全不能被之前的任何经济理论判断预测的。

中国道路 = 中国特色社会主义 = 人类最好的社会主义 = 中国特色资本主义 = 人类最好的资本主义

viewtopic.php?p=4166406

Google 写了： 2024年 12月 17日 18:52 我们的方案其实很简单，也是你的认知盲区

目前离岸人民币与在岸人民币是隔离的，所以可以无限发行离岸的无锚人民币。而境内人民币有结算进关这道屏障，从而事实上可以形成离岸人民币国际化，又不影响在岸货币的负债和流动。

你肯定没有认真学习过“货币银行学”这门课。

离岸人民币也需要锚定信用和法制规范和自我声明的指引，否则，只能小玩玩，不能成大事。
货币的维持，就像顶奢Hermes的形象打造，必须很谨慎；因为，一旦品牌的逼格形象 受损，那么立刻崩溃。

商品贸易抵押＋无限偿还能力，就是信用

西方货币学连现代美元无锚发行都解释不了

美元越印越多，反而当前美元汇率越来越高，所以教科书旧知识根本无力发展未来新世界。

抱残守缺无济于事。

C999 写了： 2024年 12月 17日 20:55 你肯定没有认真学习过“货币银行学”这门课。

离岸人民币也需要锚定信用和法制规范和自我声明的指引，否则，只能小玩玩，不能成大事。
货币的维持，就像顶奢Hermes的形象打造，必须很谨慎；因为，一旦品牌的逼格形象 受损，那么立刻崩溃。

Google 写了： 2024年 12月 18日 18:51 商品贸易抵押＋无限偿还能力，就是信用

西方货币学连现代美元无锚发行都解释不了

美元越印越多，反而当前美元汇率越来越高，所以教科书旧知识根本无力发展未来新世界。

抱残守缺无济于事。

美元信用，当今依然是有锚的啦。只是这几个锚定项，长期持续自我毁坏，松垮了20-30年，即将崩塌罢了。

上个月，我有发帖，认为：只要不在任上去世或被杀，那么川普在2029年卸任时，大概率是，会跑到俄罗斯某个南部海边区域买地建庄园，手里拿着，这四年来运作的比特币或其他加密货币，可以反追踪反冻结反没收。
2028年底的大选，如果民主党胜选，肯定会彻底清算川普；如果共和党获胜，也会在18个月内（即2029年1月-2030年夏天秋天之前），清算川普的。

倘若，俄罗斯内乱崩溃了，没法呆，甚至，不排除，川普到中国避难，当个寓公，接受中共的庇护。


============
大家 都在等一个契机，都是 明牌 和 阳谋：
中国在冷静地等待：美国总统参选人被暗杀致死、或美国再发生一次911、或美国比中国更早进入全面激烈的经济危机
viewtopic.php?t=551297

美国也在等中国崩溃，但是现在看，这很难。现在的中国，比6年前贸易战时更难崩溃，也比2-3年前修宪时更难崩溃。

有人说，“196x - 197x 年代，美国也很乱，不也走过来了吗。还越来越强！ ”

但不知道，今昔不同于往日，当时的美国，还有巨大的本土制造业，以及 198x年代的苏联自作孽。