分页： 2 / 4
#21 Re: 加州等几个蓝州，想立法抗拒川普，成功率很低，因为有联邦地方法院+联邦巡回法院+联邦上诉法院+联邦最高法院
发表于 ： 2024年 11月 11日 22:12
由 oldestghost
这种id，根本就按照中国大陆的思维在考虑美国的治理关系。
根本就不知道美国政府有多散装，在这种散装环境中，夸大“上级”政府的权利是很可笑的。
因为美国联邦，州，county彼此之间没有所属关系。红总统，蓝州长，红市长不要太普遍。彼此之间是完全不给面子的。
#22 Re: 加州等几个蓝州，想立法抗拒川普，成功率很低，因为有联邦地方法院+联邦巡回法院+联邦上诉法院+联邦最高法院
发表于 ： 2024年 11月 11日 22:13
由 oldestghost
老老实实回抖音去骗人吧，别在海外网站忽悠。
#23 Re: 加州等几个蓝州，想立法抗拒川普，成功率很低，因为有联邦地方法院+联邦巡回法院+联邦上诉法院+联邦最高法院
发表于 ： 2024年 11月 11日 22:26
由 C999
oldestghost 写了： 2024年 11月 11日 22:09
此外，你忽略了美国州府和county之间的关系。
总的来说，你不懂美国，胡乱瞎编，歪曲事实不为过。
county 的权利score，是很小很小的，
而且，无论在联邦宪法还是州宪法层面，都是，州权 完全 管辖 county权的；所有的 county权，都是来自州权的授权。
美国刚建国时，联邦权，是各州让渡一些权力，授权给联邦层级；但经过长期演变，当前，已经完全异化了。
你才是什么都不懂，你去读一读，你所在州的宪法
#24 Re: 加州等几个蓝州，想立法抗拒川普，成功率很低，因为有联邦地方法院+联邦巡回法院+联邦上诉法院+联邦最高法院
发表于 ： 2024年 11月 11日 22:27
由 oldestghost
C999 写了： 2024年 11月 11日 22:26
county 的权利score，是很小很小的，
而且，无论在联邦宪法还是州宪法层面，都是，州权 完全 管辖 county权的。
扯淡，county怼州，我见得多了。
#25 Re: 加州等几个蓝州，想立法抗拒川普，成功率很低，因为有联邦地方法院+联邦巡回法院+联邦上诉法院+联邦最高法院
发表于 ： 2024年 11月 11日 22:30
由 C999
怼州，即使有改变，也不代表是完全 主导啊。
因为，州权层面，有很多相互不同势力的制衡，故意不集权和出手 啊，
你太嫩了。
#26 Re: 加州等几个蓝州，想立法抗拒川普，成功率很低，因为有联邦地方法院+联邦巡回法院+联邦上诉法院+联邦最高法院
发表于 ： 2024年 11月 11日 22:32
由 oldestghost
C999 写了： 2024年 11月 11日 22:30
怼州，即使有改变，也不代表是完全 主导啊。
因为，州权层面，有很多相互不同势力的制衡，故意不集权和出手 啊，
你太嫩了。
别忽悠了。。。。
培训文档更新下。
学习下county code和州code再说，学习下税都有哪些，哪个税谁来定。
别老一套话术来回抄。
show me the code。
#27 Re: 加州等几个蓝州，想立法抗拒川普，成功率很低，因为有联邦地方法院+联邦巡回法院+联邦上诉法院+联邦最高法院
发表于 ： 2024年 11月 11日 22:43
由 C999
oldestghost 写了： 2024年 11月 11日 22:32
别忽悠了。。。。
培训文档更新下。
学习下county code和州code再说，学习下税都有哪些，哪个税谁来定。
别老一套话术来回抄。
show me the code。
蠢货，中国每个城市的也有部分的不同自主权力，但你会说，中国的精英集权程度，低于90%吗？
所有的企业里，各自部门上下级之间，也是有一定自主权的，你会说，企业不是100%集权的吗？
#28 Re: 加州等几个蓝州，想立法抗拒川普，成功率很低，因为有联邦地方法院+联邦巡回法院+联邦上诉法院+联邦最高法院
发表于 ： 2024年 11月 11日 22:45
由 oldestghost
C999 写了： 2024年 11月 11日 22:43
蠢货，中国每个城市的也有部分的不同自主权力，但你会说，中国的精英集权程度，低于90%吗？
辛苦你贩卖焦虑了。
#29 Re: 加州等几个蓝州，想立法抗拒川普，成功率很低，因为有联邦地方法院+联邦巡回法院+联邦上诉法院+联邦最高法院
发表于 ： 2024年 11月 11日 23:01
由 C999
不辛苦啊，我从来不掩藏自己的立场。
我能够在两年前就预测川普会胜选，还能预测到FED怎么加息降息，预测到俄乌战争长期化，等等等，岂是你这样的虫豸看得懂的。
虽然两年前，就预测到川普胜选，但今天却高兴不起来！ https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3060870
#30 Re: 加州等几个蓝州，想立法抗拒川普，成功率很低，因为有联邦地方法院+联邦巡回法院+联邦上诉法院+联邦最高法院
发表于 ： 2024年 11月 11日 23:13
由 oldestghost
别忽悠了，明明没词了，
不管是州一级对抗联邦，还是郡县一级对抗州，都是非常常见的。
就不麻烦您贩卖焦虑了。
就如同大选前忽悠治安的那一批。。。。都是骗子
#31 Re: 加州等几个蓝州，想立法抗拒川普，成功率很低，因为有联邦地方法院+联邦巡回法院+联邦上诉法院+联邦最高法院
发表于 ： 2024年 11月 11日 23:22
由 C999
oldestghost 写了： 2024年 11月 11日 23:13
别忽悠了，明明没词了，
不管是州一级对抗联邦，还是郡县一级对抗州，都是非常常见的。
就不麻烦您贩卖焦虑了。
就如同大选前忽悠治安的那一批。。。。都是骗子
你想多了，
我说这些内容，就是为了，刺激你这样的虫豸们，产生逆反心理，“恨”屋及乌，对抗我的预测结论，加大杠杆反向操作自己账户。
#32 Re: 加州等几个蓝州，想立法抗拒川普，成功率很低，因为有联邦地方法院+联邦巡回法院+联邦上诉法院+联邦最高法院
发表于 ： 2024年 11月 11日 23:42
由 oldestghost
C999 写了： 2024年 11月 11日 23:22
你想多了，
我说这些内容，就是为了，刺激你这样的虫豸们，产生逆反心理，“恨”屋及乌，对抗我的预测结论，加大杠杆反向操作自己账户。
拒绝贩卖焦虑。
特别是你这种培训不足的货色。
#33 Re: 加州等几个蓝州，想立法抗拒川普，成功率很低，因为有联邦地方法院+联邦巡回法院+联邦上诉法院+联邦最高法院
发表于 ： 2024年 11月 11日 23:46
由 C999
oldestghost 写了： 2024年 11月 11日 23:42
拒绝贩卖焦虑。
特别是你这种培训不足的货色。
蠢货
你每次回复，不仅逐次加深了你的怨念和逆反心理，还帮我顶贴让更多人看到。
这个世界，人类是不会被其他人说服的，只有被事儿鞭打教育的。我没教育你的义务，你还是到粪坑里多吃几口。
#34 Re: 加州等几个蓝州，想立法抗拒川普，成功率很低，因为有联邦地方法院+联邦巡回法院+联邦上诉法院+联邦最高法院
发表于 ： 2024年 11月 11日 23:47
由 oldestghost
C999 写了： 2024年 11月 11日 23:46
蠢货
你每次回复，不仅逐次加深了你的怨念和逆反心理，还帮我顶贴让更多人看到。
这个世界，人类是不会被其他人说服的，只有被事儿鞭打教育的。我没教育你的义务，你还是到粪坑里多吃几口。
复读机？
看起来你连活人都不是，就是个代码。。。。
#35 Re: 加州等几个蓝州，想立法抗拒川普，成功率很低，因为有联邦地方法院+联邦巡回法院+联邦上诉法院+联邦最高法院
发表于 ： 2024年 11月 11日 23:49
由 oldestghost
这种帖子，对于稍微了解美国司法体系的人来说都是个笑话。
更何况对第九马戏团有了解的苦主们。
可见现在的任务id和五毛的业务能力下降多快。
#36 Re: 加州等几个蓝州，想立法抗拒川普，成功率很低，因为有联邦地方法院+联邦巡回法院+联邦上诉法院+联邦最高法院
发表于 ： 2024年 11月 11日 23:51
由 oldestghost
联邦和高院如果tmd这么牛逼。
加州那几个操蛋ban早就打完了。。。
还不是加州司法部操蛋，外加第九马戏团演戏能力强。
任务id，你们但凡拿个其他州来举例，都不会这么可笑。
#37 Re: 加州等几个蓝州，想立法抗拒川普，成功率很低，因为有联邦地方法院+联邦巡回法院+联邦上诉法院+联邦最高法院
发表于 ： 2024年 11月 11日 23:52
由 oldestghost
还好，加州的红county多，玩枪环境比很多东部州好很多。
但这个你们这群孙子是一定不知道的。
#38 Re: 加州等几个蓝州，想立法抗拒川普，成功率很低，因为有联邦地方法院+联邦巡回法院+联邦上诉法院+联邦最高法院
发表于 ： 2024年 11月 11日 23:54
由 oldestghost
加州玩枪的人苦加州司法部和第九马戏团久矣。
高院要真是强悍一些，倒是更好。
#39 Re: 加州等几个蓝州，想立法抗拒川普，成功率很低，因为有联邦地方法院+联邦巡回法院+联邦上诉法院+联邦最高法院
发表于 ： 2024年 11月 11日 23:54
由 ccmath
就问他一件事，没了美元以及用联邦信用担保的天量债务，请问地方政府如何运转？
C999 写了： 2024年 11月 10日 21:08
鼠目寸光！
#40 Re: 加州等几个蓝州，想立法抗拒川普，成功率很低，因为有联邦地方法院+联邦巡回法院+联邦上诉法院+联邦最高法院
发表于 ： 2024年 11月 11日 23:55
由 oldestghost
举点税务，或者其他例子都不错，举司法系统，这个可真不困了。。。。
加州玩枪的人，对这种上上下下的游戏太tmd熟悉了。