政治影响会过时啊。斯大林死了就没人引用他的学术研究了。郭沫若的金文考古研究一直有人引用讨论,那还是有两把刷子的。甲骨文和历史和金文等后来的文字关联太多,随便乱造肯定站不住脚。hahan 写了: 2022年 11月 27日 10:40 真鸡巴搞笑
你是文化部长你是老革命你也能
你说这个甲骨文是啥就是啥
还有无数专家给你背书说你是天纵奇才
郭沫若算个屁的天纵奇才
斯大林才是一切专业的权威 从戏剧到语言到生物
有斯大林同志不精通的吗
郭沫若真是一张汉奸脸……
版主: kazaawang, wh
Re: 郭沫若真是一张汉奸脸……
Re: 郭沫若真是一张汉奸脸……
胡适和郭沫若的文风好像分别代表了台湾和大陆主流文艺。胡适平淡家常,兰花草很有台湾乡土文学和民谣音乐的代表性。好处是清新,坏处是可能软弱和娘。郭沫若猛烈,引领大陆革命文学。好处是激情,坏处是容易沦为政治宣传。献媚文字尤其恶心。Havana 写了: 2022年 11月 27日 16:30 名气是捧出来的,但是成就不应该是。
我不是诗歌爱好者,但是就算我这个外行文盲也能看出郭沫若的《女神》比胡适的新诗水平高,在发表的时候能算上划时代的。
你说“你说这个甲骨文是啥就是啥”,基本上就是指责郭沫若的甲骨文研究是造假或者胡说八道。但除非当时的同行都被共产国际收买,否则不会没有人出面戳穿他的谎言。
共产国际要收买的多了去了,从甲骨文界到历史界,从中国到外国,从甲骨文出土一直到现在。
Re: 郭沫若真是一张汉奸脸……
看来国博是打击你对甲骨文的兴趣的罪魁祸首啊。专展不放真品确实太小气了。国博的甲骨不如国图多,不过都不公开展览。还是去安阳看好。hahan 写了: 2022年 11月 27日 16:47 郭沫若是文人 能写文章 这没有问题
说他是什么甲骨文专家 这不就是社会底层的P民才会相信的么
甲骨文研究本身就是极其扯淡的事
哪有什么同行不同行
甲骨文那些stroke凑仔一起 哪些stoke算一个字都不知道
甚至甲骨文算不算汉字都不知道
研究个几把
说白了 这点破事谁关心啊
还同行 有分房子重要吗
我老当年在北京 听说国博展出甲骨文
兴冲冲的去跑去一看 结果就是几张照片