分页: 2 / 2
#22 Re: 国际空间站漏气,NASA担心解体,鹅毛不以为然
发表于 : 2024年 11月 16日 10:31
由 FlyCessna172
弃婴千枝 写了: 2024年 11月 16日 10:07
无论累赘还是不累赘,iss已经end of life了
再搞一个iss2,你说美帝还能掏得出钱吗?
SpaceX 目前 Falcon 9 的 每吨发射价格比中国都便宜, StarLink 也赚钱,但开销很大。每年 tax payer 给 SpaceX 35亿的钱,SpaceX 每年利润是 30亿(不算研发项目的开销),所以仍然依靠政府支持,但负担很小,是 NASA 项目的典范。 RocketLab 是低端发射火箭,使用 3D 打印火箭,去年利润一个亿,也能自负盈亏,目前他们在研发中型 3D 打印火箭。
至于其它几家:Blue Origin, ULA (包括波音),还有航天飞机 dream chaser,空间站 Axiom,空间站 Vast, 再加上 NASA 自己的登月计划和 SLS 都在烧钱,一时没有实质性的结果,NASA 确实应该 streamline 一下这些项目,看能不能更有效地撒钱。
#23 Re: 国际空间站漏气,NASA担心解体,鹅毛不以为然
发表于 : 2024年 11月 16日 10:40
由 弃婴千枝
iss的投入是1500亿,美帝连登月sls的60亿美元都紧巴巴的,你觉得目前的经济状况下trump愿意掏1500亿?
FlyCessna172 写了: 2024年 11月 16日 10:31
SpaceX 目前 Falcon 9 的 每吨发射价格比中国都便宜, StarLink 也赚钱,但开销很大。每年 tax payer 给 SpaceX 35亿的钱,SpaceX 每年利润是 30亿(不算研发项目的开销),所以仍然依靠政府支持,但负担很小,是 NASA 项目的典范。 RocketLab 是低端发射火箭,使用 3D 打印火箭,去年利润一个亿,也能自负盈亏,目前他们在研发中型 3D 打印火箭。
至于其它几家:Blue Origin, ULA (包括波音),还有航天飞机 dream chaser,空间站 Axiom,空间站 Vax, 再加上 NASA 自己的登月计划和 SLS 都在烧钱,一时没有实质性的结果,NASA 确实应该 streamline 一下这些项目,看能不能更有效地撒钱。
#24 Re: 国际空间站漏气,NASA担心解体,鹅毛不以为然
发表于 : 2024年 11月 16日 10:45
由 FlyCessna172
弃婴千枝 写了: 2024年 11月 16日 10:40
iss的投入是1500亿,美帝连登月sls的60亿美元都紧巴巴的,你觉得目前的经济状况下trump愿意掏1500亿?
首先美国现在经济相当不错,当然政府预算赤字很大,拿出更多的钱确实有困难。但是经济好是没有问题的,所以 NASA 现在是靠 Venture Capital 的钱 (美国 VC 仅仅一年 market 投资就有 3000亿美元,当然这包括所有项目),大部分企业都是在 NASA 的技术帮助下自己集资,所以项目有点五花八门,参差不齐。SLS 是NASA 自己的项目,反而问题很多,希望明年会被 Starship 取代。
在过去20年 NASA 给 ISS 的钱大约每年 20~40亿,再加上欧洲和日本的钱,感觉没多少。1500亿是30年总共投资。
#25 Re: 国际空间站漏气,NASA担心解体,鹅毛不以为然
发表于 : 2024年 11月 16日 12:50
由 lahei
FlyCessna172 写了: 2024年 11月 16日 08:45
稍候。。。我来数数大鹅有点啥, 美国有点啥,。。。过一会儿 update。
美国有 15 个 components, 其中 4 个 modules. 大鹅 7 个 components,其中 4 个 modules, 日本 3 个 components , 其中 2 个 modules, 加拿大 3 个 components,没有 module, ESA (欧航天)一个 module, 意大利 一个 module.
好像会造空间站 module 的国家不少,也不是大鹅独家绝活。五毛散步谣言时敬业一点吧。
你弟及他国搞的都是娱乐仓,你弟从来没掌握太空站技术
#26 Re: 国际空间站漏气,NASA担心解体,鹅毛不以为然
发表于 : 2024年 11月 16日 15:02
由 VladPutin
FlyCessna172 写了: 2024年 11月 16日 10:31
SpaceX 目前 Falcon 9 的 每吨发射价格比中国都便宜, StarLink 也赚钱,但开销很大。每年 tax payer 给 SpaceX 35亿的钱,SpaceX 每年利润是 30亿(不算研发项目的开销),所以仍然依靠政府支持,但负担很小,是 NASA 项目的典范。 RocketLab 是低端发射火箭,使用 3D 打印火箭,去年利润一个亿,也能自负盈亏,目前他们在研发中型 3D 打印火箭。
至于其它几家:Blue Origin, ULA (包括波音),还有航天飞机 dream chaser,空间站 Axiom,空间站 Vast, 再加上 NASA 自己的登月计划和 SLS 都在烧钱,一时没有实质性的结果,NASA 确实应该 streamline 一下这些项目,看能不能更有效地撒钱。
spacex没了给ISS的运货合同基本gameover了
#27 Re: 国际空间站漏气,NASA担心解体,鹅毛不以为然
发表于 : 2024年 11月 16日 20:55
由 FlyCessna172
VladPutin 写了: 2024年 11月 16日 15:02
spacex没了给ISS的运货合同基本gameover了
Falcon 9 今年到目前为止总共发射 110 次(平均每星期2~3次),这是这110次所有客户的发射次数的列表,发的最多的是 StarLink,发了76次,这个项目主要是 SpaceX 自己的钱。为NASA发射总共6次。目前 SpaceX 赚的钱主要是靠 StarLink 和 Falcon 9。Falcon Heavy 今年还为 NASA发射了两次。Falcon Crew 也发射两次,这两次都是为空间站发射的。
ISS 发射的次数和那点钱?呵呵。。。
而且用脑子想也知道,Falcon 9 每星期发射 2~3, 别说都给 ISS, 就是如果一半给 ISS 拉货, 那空间站也要有那么大的地方放 (Falcon 9 近地轨道最大载荷为23吨,标准载荷为15~16吨)。NASA给SpaceX的钱基本都用在 Starship 上.
AST SpaceMobile 1
Axiom Space 1
ESA 4
Eutelsat 1
KT Sat 1
Maxar Technologies 2
NASA (CLPS) / Intuitive Machines 1
NASA (CRS) 2
NASA (CTS) 1
NASA (CTS)[71] 1
NASA (LSP) 1
Northrop Grumman (CRS) 2
Northrop Grumman/NRO 1
NRO 3
OneWeb 1
Ovzon 1
Polaris Program 1
SES 1
Space Norway 1
SpaceX Starlink 76
Telkom Indonesia 1
Türksat 1
USSF 1
USSF / SDA 1
Various 3
Grand Total 110