分页： 2 / 4
#22 Re: 大毛入侵他国有理？
发表于 ： 2024年 11月 21日 13:39
由 Dashabi01
mitbbsnew 写了： 2024年 11月 21日 13:32
首先我不支持美国侵略。
其次二战后人类的新秩序是不要领土，民族自决。 美国二战后开战不为了领土。 事实上很多美国领地想加入美国，美国不要。
各国自有国情不同
这个国际社会本质上还是丛林法则
大家都是为了自己的生存奋斗
如果有的国家和集团威胁到了他国基本的生存
那么被威胁的国家必然会拼死抵抗
另外一个很多人不谈但是很重要的原则就是五大流氓的地位要高于其它众国
这是二战用血打出来的（虽然法国最不配）
哪个小国威胁五常的生存
那就活该被揍
#23 Re: 大毛入侵他国有理？
发表于 ： 2024年 11月 21日 13:39
由 Rabboni
鸟克兰自找的吧。当时亲俄政府在位的时候，鹅毛连克里米亚都没收回。鸟克兰非要跟鹅毛对着干，泥马不是自找的？
#24 Re: 大毛入侵他国有理？
发表于 ： 2024年 11月 21日 13:43
由 Dashabi01
Rabboni 写了： 2024年 11月 21日 13:39
鸟克兰自找的吧。当时亲俄政府在位的时候，鹅毛连克里米亚都没收回。鸟克兰非要跟鹅毛对着干，泥马不是自找的？
乌克兰在2008年橙色革命后的尤先科就提出来要加入北约
当时俄罗斯就明确警告
绝对不允许，如果这样那就是血雨腥风
可是好言难劝该死鬼
#25 Re: 大毛入侵他国有理？
发表于 ： 2024年 11月 21日 13:48
由 molen
keystone0504 写了： 2024年 11月 21日 12:11
很多是人道主义援助，例如索马里，苏丹，还有一些是禁毒，如南美，美国近现代没有因为领土要求入侵过别国
你的近代从哪年开始？
中国是1840年，你的肯定不是
印第安战争1905年才结束
按照美国人自己的史书，那之后美国才开始研究侵略“别国”
#26 Re: 大毛入侵他国有理？
发表于 ： 2024年 11月 21日 15:57
由 Cellcycle2
#27 Re: 大毛入侵他国有理？
发表于 ： 2024年 11月 21日 15:57
由 pathdream
赢了就有道理啊
#28 Re: 大毛入侵他国有理？
发表于 ： 2024年 11月 21日 16:01
由 windy
对俄孙来说，鹅毛拉的屎他们都会津津有味的吃下去
#29 Re: 大毛入侵他国有理？
发表于 ： 2024年 11月 21日 16:04
由 beijingren3
mitbbsnew 写了： 2024年 11月 21日 13:32
首先我不支持美国侵略。
其次二战后人类的新秩序是不要领土，民族自决。 美国二战后开战不为了领土。 事实上很多美国领地想加入美国，美国不要。
“ 美国二战后开战不为了领土。”？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
1894年夏威夷共和国临时政府成立，夏威夷第一个女王也是末代女王被逼退位，由杜亨任夏威夷共和国临时政府的首任总统。 1898年美国正式将夏威夷合并。 1941年12月7日日本海军航空兵袭击夏威夷的美国太平洋舰队基地珍珠港。 1959年8月21日夏威夷正式成为美国第50个州。
https://www.google.com/search?q=%E5%A4% ... nt=gws-wiz
#30 Re: 大毛入侵他国有理？
发表于 ： 2024年 11月 21日 16:14
由 dagongderen
真是你就讲的简单入侵吗。入侵前，俄罗斯跟欧洲诸国一起谈了无数次乌克兰问题吧，包括默克尔在的时候，还斡旋的很好，后来默克尔退了，俄罗斯人说被戏耍了，这些前戏都做足n年了，你都忽略了。
#31 Re: 大毛入侵他国有理？
发表于 ： 2024年 11月 21日 16:21
由 pepper
keystone0504 写了： 2024年 11月 21日 12:11
很多是人道主义援助，例如索马里，苏丹，还有一些是禁毒，如南美，美国近现代没有因为领土要求入侵过别国
我帝几百个军事基地就是对所在国的事实占领，向日本德国韩国等都是我帝占领区
#32 Re: 大毛入侵他国有理？
发表于 ： 2024年 11月 21日 16:21
由 mitbbsnew
beijingren3 写了： 2024年 11月 21日 16:04
“ 美国二战后开战不为了领土。”？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
1894年夏威夷共和国临时政府成立，夏威夷第一个女王也是末代女王被逼退位，由杜亨任夏威夷共和国临时政府的首任总统。 1898年美国正式将夏威夷合并。 1941年12月7日日本海军航空兵袭击夏威夷的美国太平洋舰队基地珍珠港。 1959年8月21日夏威夷正式成为美国第50个州。
美国二战后开战不为了领土。这句话严格来说没问题。 正如你所说的夏威夷二战前美国占的。 二战后，人类文明进入了一个新的阶段， 民族独立，民族自决是主流，只有某个国家依旧对土地有无限的贪婪。
#33 Re: 大毛入侵他国有理？
发表于 ： 2024年 11月 21日 16:22
由 mitbbsnew
pepper 写了： 2024年 11月 21日 16:21
我帝几百个军事基地就是对所在国的事实占领，向日本德国韩国等都是我帝占领区
严格的说日本德国韩国和美国有条约。
#34 Re: 大毛入侵他国有理？
发表于 ： 2024年 11月 21日 16:23
由 mingliu
然
#35 Re: 大毛入侵他国有理？
发表于 ： 2024年 11月 21日 16:25
由 MFC
#36 Re: 大毛入侵他国有理？
发表于 ： 2024年 11月 21日 16:28
由 muxiucheng
#37 Re: 大毛入侵他国有理？
发表于 ： 2024年 11月 21日 17:03
由 Dashabi01
mitbbsnew 写了： 2024年 11月 21日 16:21
美国二战后开战不为了领土。这句话严格来说没问题。 正如你所说的夏威夷二战前美国占的。 二战后，人类文明进入了一个新的阶段， 民族独立，民族自决是主流，只有某个国家依旧对土地有无限的贪婪。
还几把文明？
尼玛老逼汉奸真的是洋主子屁眼儿里的蛆虫
#38 Re: 大毛入侵他国有理？
发表于 ： 2024年 11月 21日 17:33
由 mitbbsnew
Dashabi01 写了： 2024年 11月 21日 17:03
还几把文明？
尼玛老逼汉奸真的是洋主子屁眼儿里的蛆虫
嘿嘿。俄罗斯娘们逼里的蛆虫。
#39 Re: 大毛入侵他国有理？
发表于 ： 2024年 11月 21日 17:56
由 dagongderen
mitbbsnew 写了： 2024年 11月 21日 16:21
美国二战后开战不为了领土。这句话严格来说没问题。 正如你所说的夏威夷二战前美国占的。 二战后，人类文明进入了一个新的阶段， 民族独立，民族自决是主流，只有某个国家依旧对土地有无限的贪婪。
他弟吞了阿拉斯加，夏威夷，关岛，关塔那摩，以及太平洋成千上万的岛屿。。。。说他弟对土地没兴趣是胡扯，他弟对人口多历史复杂矛盾多的地方没兴趣直接吞，采用扶持亲弟代理人。对于人口少历史简单民族成分不复杂环境好的，是直接吞并的
#40 Re: 大毛入侵他国有理？
发表于 ： 2024年 11月 21日 18:15
由 discovery
夏威夷
美西战争
巴拿马运河
。。。。。。
那个年代都这么干，美国算是做的少的但也不是什么小白兔
geust 写了： 2024年 11月 21日 12:15
现代民族国家概念是一战之后定型的。米墨战争之后米国占领过哪个主权国家的领土？
#41 Re: 大毛入侵他国有理？
发表于 ： 2024年 11月 21日 18:16
由 discovery
二战之后美国的确没这么干过了，但近现代肯定干过
绝对不允许，如果这样那就是血雨腥风