分页: 2 / 3

#21 Re: 说一个真正很少人看过的书

发表于 : 2024年 11月 29日 06:31
Trump
wh 写了: 2024年 11月 29日 03:54 怎么可能没有不妥当的……你还没说那张照片是断桥吗?我以前号称能认出杭州任何一个角落,现在退化得连著名景点都吃不准了 :D
再给你看一个杭州的角落,但我不能告诉你是哪里
图片

图片

图片

#22 Re: 说一个真正很少人看过的书

发表于 : 2024年 11月 29日 06:38
forecasting
wh 写了: 2024年 11月 29日 02:45 郑伯克段于鄢是古文观止的第一篇吧。小时候雄心勃勃学古文观止,可每次看这第一篇都很受挫折,人物关系有点复杂,看白话翻译也不知道/记不住讲的啥。每次打开书都不得不从第一篇读起,然后就看不下去了……篇名倒是记熟了 :D
聊天说八卦。
古文观止,吕思勉等人评价不高,那个章炳麟的弟子洪诚老先生这么糟蹋北大教授王力,说他就是《古文观止》的底子。 :lol:

大概清代为科举考试而选编,吕思勉,洪诚等人评价不高就不奇怪了。先前只选左传,是因为左传文章可以,还是十三经之一?等老了退休后可以慢慢读读玩味。

大约高中就可以读读史记,战国策,孟子等等,进而先秦诸子零星读完,然后楚辞汉赋南北朝骈文,再读点唐宋八大家的东西?其他的就纯粹是赏玩了。
总觉得大陆的语文教学有问题,不该选那么多现代文章,应该把重点放在南北朝和以前的古文,一下子就贯通了中国文学,文章,历史等等。
也不知道毛出于什么想法,把汉字简化成现在这个样子,一些古籍有不少人连字都不认得了,简直贻害无穷!拼音是好的,可民国时候就做了。语文课本弄成那个样子。

#23 Re: 说一个真正很少人看过的书

发表于 : 2024年 11月 30日 00:51
wh
Trump 写了: 2024年 11月 29日 06:30 再给你看一个杭州的角落,但我不能告诉你是哪里
图片

图片

图片
杭电?和我中学非常像啊,从主楼到副楼都像。第一张像我们学校的教工宿舍楼。第二张像学生宿舍楼。第三张像教学楼。是民国时的建筑吗?照说不该那么老吧?

#24 Re: 说一个真正很少人看过的书

发表于 : 2024年 11月 30日 00:57
wh
off 写了: 2024年 11月 29日 04:56 从秦算起3200年,商3600年,
夏朝,夏朝是个啥?
从黄帝开始算……
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%B8%A ... 4%E8%AF%B4
中华文明五千年说
夏朝是中国史书记载的第一个统治中原的世袭制朝代。根据夏商周断代工程所做出的结论,夏朝起始年约为公元前2070年。与此同时,中国古代大多文献将历史人文的开端放在了五帝时代,而作为五帝之首的黄帝大约是在夏朝之前近一千年。根据晋代皇甫谧的《帝王世纪》推算,认为尧以上共五帝,历时341年,认为黄帝元年应为公元前2698年。这样算来,中华文明从黄帝时算起,就有接近于五千年的历史。此外,有学者考证认为在黄帝之前还有一个部落首领为炎帝的时代,炎黄合称(见炎黄子孙)成为中国大众意识中的中华文明的开始。这样无论始自黄帝还是之前的炎帝,“中华文明五千年”逐渐成为约定俗成的说法。

#25 Re: 说一个真正很少人看过的书

发表于 : 2024年 11月 30日 01:12
wh
forecasting 写了: 2024年 11月 29日 06:38 聊天说八卦。
古文观止,吕思勉等人评价不高,那个章炳麟的弟子洪诚老先生这么糟蹋北大教授王力,说他就是《古文观止》的底子。 :lol:

大概清代为科举考试而选编,吕思勉,洪诚等人评价不高就不奇怪了。先前只选左传,是因为左传文章可以,还是十三经之一?等老了退休后可以慢慢读读玩味。

大约高中就可以读读史记,战国策,孟子等等,进而先秦诸子零星读完,然后楚辞汉赋南北朝骈文,再读点唐宋八大家的东西?其他的就纯粹是赏玩了。
总觉得大陆的语文教学有问题,不该选那么多现代文章,应该把重点放在南北朝和以前的古文,一下子就贯通了中国文学,文章,历史等等。
也不知道毛出于什么想法,把汉字简化成现在这个样子,一些古籍有不少人连字都不认得了,简直贻害无穷!拼音是好的,可民国时候就做了。语文课本弄成那个样子。
古文观止感觉挺教条,第一篇就选这么个搞切涅三的孝子故事,一点不生动有趣,比史记差远了。
我也听说左传和战国策故事挺好玩。
孟子好像有点迂腐……我们中哲老师觉得荀子最聪明,她觉得荀子不是说人性本恶,而是说人性本来是一团mess,后天使之清晰化。还有个台湾的古文老师最喜欢论语,讲解得非常契合现代人。可惜我现在都忘了。
不知道台湾的中小学语文课是不是古文学得更多。感觉古文对小孩还是难度太大……
简体字对扫盲还是挺有必要的吧。我们这里学繁体的台湾中文学校倒闭了两家。现在的中文学校都只教简体,包括台湾的。简体已经让这里的小朋友叫苦连天了 ;)

#26 Re: 说一个真正很少人看过的书

发表于 : 2024年 11月 30日 01:22
maverick
zhucecuowu 写了: 2024年 11月 28日 17:45 林汉达编的春秋故事

不是新的,是这一本



https://books.google.ca/books/about/%E6 ... edir_esc=y
五三测试而已。

这本书的前言说有个孩子提议把管鲍之交的故事改一改,作者说最好不改。

#27 Re: 说一个真正很少人看过的书

发表于 : 2024年 11月 30日 01:25
wh
maverick 写了: 2024年 11月 30日 01:22 五三测试而已。

这本书的前言说有个孩子提议把管鲍之交的故事改一改,作者说最好不改。
好记性!为啥最好不改?
这本书也是1978年出版的,和上下五千年同时出,还都是少儿出版社的。这本比上下五千年里的春秋故事更多?

#28 Re: 说一个真正很少人看过的书

发表于 : 2024年 11月 30日 01:30
maverick
wh 写了: 2024年 11月 30日 01:25 好记性!为啥最好不改?
这本书也是1978年出版的,和上下五千年同时出,还都是少儿出版社的。这本比上下五千年里的春秋故事更多?
管仲说鲍叔牙当逃兵有理由,那小孩觉得这说法不对。作者说这是历史发生的事儿,应该原样描述。

这段给我印象挺深的,所以对现在的woke运动篡改历史很反感。

#29 Re: 说一个真正很少人看过的书

发表于 : 2024年 11月 30日 05:36
Trump
wh 写了: 2024年 11月 30日 00:51 杭电?和我中学非常像啊,从主楼到副楼都像。第一张像我们学校的教工宿舍楼。第二张像学生宿舍楼。第三张像教学楼。是民国时的建筑吗?照说不该那么老吧?
就是你中学的啊 :D :)
新中国50年代的建筑。宣传是“新中国成立初期以梁思成等建筑学家为代表的古今结合的设计‘’的校园建筑典范。咋一看我还以为是梁思成设计的。

#30 Re: 说一个真正很少人看过的书

发表于 : 2024年 11月 30日 06:20
gua
wh 写了: 2024年 11月 29日 02:45 郑伯克段于鄢是古文观止的第一篇吧。小时候雄心勃勃学古文观止,可每次看这第一篇都很受挫折,人物关系有点复杂,看白话翻译也不知道/记不住讲的啥。每次打开书都不得不从第一篇读起,然后就看不下去了……篇名倒是记熟了 :D
这篇是出了名的详细阐述了什么叫春秋笔法。之所以是古文观止的第一篇,是因为这几乎也是左传的第一篇,是左传开篇介绍了鲁隐公之后立刻对春秋经详解的几件大事之一。

#31 Re: 说一个真正很少人看过的书

发表于 : 2024年 11月 30日 06:42
forecasting
wh 写了: 2024年 11月 30日 00:57 从黄帝开始算……
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%B8%A ... 4%E8%AF%B4
中华文明五千年说
夏朝是中国史书记载的第一个统治中原的世袭制朝代。根据夏商周断代工程所做出的结论,夏朝起始年约为公元前2070年。与此同时,中国古代大多文献将历史人文的开端放在了五帝时代,而作为五帝之首的黄帝大约是在夏朝之前近一千年。根据晋代皇甫谧的《帝王世纪》推算,认为尧以上共五帝,历时341年,认为黄帝元年应为公元前2698年。这样算来,中华文明从黄帝时算起,就有接近于五千年的历史。此外,有学者考证认为在黄帝之前还有一个部落首领为炎帝的时代,炎黄合称(见炎黄子孙)成为中国大众意识中的中华文明的开始。这样无论始自黄帝还是之前的炎帝,“中华文明五千年”逐渐成为约定俗成的说法。
听做考古和历史的说,夏商周断代工程为人所诟病,不可信。

#32 Re: 说一个真正很少人看过的书

发表于 : 2024年 11月 30日 06:58
forecasting
gua 写了: 2024年 11月 30日 06:20 这篇是出了名的详细阐述了什么叫春秋笔法。之所以是古文观止的第一篇,是因为这几乎也是左传的第一篇,是左传开篇介绍了鲁隐公之后立刻对春秋经详解的几件大事之一。
转:其作者为春秋时期鲁国左丘明,年代与孔子相当,写作目的是为《春秋》做注解,与《公羊传》、《穀梁传》合称“春秋三传”

左传也免不了中国史书的通病,有不少想象:例如这篇里郑庄公和其母:公入而賦:「大隧之中,其樂也融融。」姜出而賦:「大隧之外,其樂也洩洩。」遂為母子如初。这对话咋知道的?史官事后问庄公,庄公告诉史官而记录下来的? :lol:

#33 Re: 说一个真正很少人看过的书

发表于 : 2024年 11月 30日 13:04
off
wh 写了: 2024年 11月 30日 00:57 从黄帝开始算……
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%B8%A ... 4%E8%AF%B4
中华文明五千年说
夏朝是中国史书记载的第一个统治中原的世袭制朝代。根据夏商周断代工程所做出的结论,夏朝起始年约为公元前2070年。与此同时,中国古代大多文献将历史人文的开端放在了五帝时代,而作为五帝之首的黄帝大约是在夏朝之前近一千年。根据晋代皇甫谧的《帝王世纪》推算,认为尧以上共五帝,历时341年,认为黄帝元年应为公元前2698年。这样算来,中华文明从黄帝时算起,就有接近于五千年的历史。此外,有学者考证认为在黄帝之前还有一个部落首领为炎帝的时代,炎黄合称(见炎黄子孙)成为中国大众意识中的中华文明的开始。这样无论始自黄帝还是之前的炎帝,“中华文明五千年”逐渐成为约定俗成的说法。
史书是文字,文字从商开始。五帝最早记载于山海经,山海经是先秦书记录的神话。先秦和夏间隔3000年。

部落是同族的集合,朝代是国家的更替,国家是民族的集合。那么夏也许是神话也许是部落但肯定不是夏国(朝)。

建国以来的断代工程能找到的4000年以上的证据只有三星堆,很明显三星堆文明不是来自中原而是西亚,是人都看得出铜器风格就是西亚,但满全国宣传三星堆铜器和山海经传说何其相似却一字不提遗址出土的骨骼dna人种分析有白人基因,反正挖了一半不准挖了。

我没文化,看不懂断代工程先射箭再画圈是科学探索吗?

#34 Re: 说一个真正很少人看过的书

发表于 : 2024年 12月 3日 19:50
wh
gua 写了: 2024年 11月 30日 06:20 这篇是出了名的详细阐述了什么叫春秋笔法。之所以是古文观止的第一篇,是因为这几乎也是左传的第一篇,是左传开篇介绍了鲁隐公之后立刻对春秋经详解的几件大事之一。
怎么个春秋笔法?

#35 Re: 说一个真正很少人看过的书

发表于 : 2024年 12月 3日 22:46
诺华老药工
三年级时我爸给我买的启蒙读物是林汉达写的,一套春秋战国故事新编,一套前后汉故事新编。上次回国,为了童年的回忆,竟然带来了。

#36 Re: 说一个真正很少人看过的书

发表于 : 2024年 12月 3日 22:50
MaldiniAC
Trump 写了: 2024年 11月 29日 06:30 再给你看一个杭州的角落,但我不能告诉你是哪里
图片

图片

图片
是不是孤山公园里面?

#37 Re: 说一个真正很少人看过的书

发表于 : 2024年 12月 4日 00:42
wh
诺华老药工 写了: 2024年 12月 3日 22:46 三年级时我爸给我买的启蒙读物是林汉达写的,一套春秋战国故事新编,一套前后汉故事新编。上次回国,为了童年的回忆,竟然带来了。
拍个照? :D

#38 Re: 说一个真正很少人看过的书

发表于 : 2024年 12月 4日 01:03
wh
off 写了: 2024年 11月 30日 13:04 史书是文字,文字从商开始。五帝最早记载于山海经,山海经是先秦书记录的神话。先秦和夏间隔3000年。

部落是同族的集合,朝代是国家的更替,国家是民族的集合。那么夏也许是神话也许是部落但肯定不是夏国(朝)。

建国以来的断代工程能找到的4000年以上的证据只有三星堆,很明显三星堆文明不是来自中原而是西亚,是人都看得出铜器风格就是西亚,但满全国宣传三星堆铜器和山海经传说何其相似却一字不提遗址出土的骨骼dna人种分析有白人基因,反正挖了一半不准挖了。

我没文化,看不懂断代工程先射箭再画圈是科学探索吗?
我以前听说的是夏朝出土文物还不足以证明这个朝代的存在,老外只承认商朝。不过版上cozofxx等人都说夏朝存在。找到一个楼,还说到三星堆可能是彝族的……我觉得cozofxx太大胆假设了,他对我这样的保守派不以为然 :D

viewtopic.php?p=1703067#p1703067
Re: 西游记,全书都是隐喻,这是肯定的。
帖子 由 cozofxx » 7月 31, 2023
孟获根本就不是少数民族,而是当地的汉人土豪。。。诸葛亮也是通过这些汉人土豪来控制大片区域。
这些人的后代,在今天多是白族。

帖子 由 wh(问号) » 7月 31, 2023
百度说是彝族。不过说向来被本地的夷人和汉人所敬仰。维基没说民族,只说南中豪强,深受当地人所信服。
如果是汉族,为啥现在又变白族了?

由 cozofxx » 7月 31, 2023
白族是汉族的一个重要分支。其祖先多是先秦经略西南的楚人。白语是最接近汉语的少数民族语言。百度不靠谱的,一堆彝族的胡说八道。彝族恨不得把什么都说成是彝族的。。。

由 wh(问号) » 7月 31, 2023
彝族怎么像韩国人……为啥彝族要争?

由 cozofxx » 8月 1, 2023, 7:18 pm
因为有彝文,而他们觉得虞夏都是他们的先人建立的,彝族文字就是夏人的文字,彝族尚黑,和夏人类似,彝族有个十月历,也和夏小正类似。甚至三星堆也是彝族建立的文化。
某种意义来说,这种认知也不能算错

由 wh(问号) » 8月 2, 2023, 12:48 am
那挺有意思的。夏朝不是没有足够证据证明存在吗?文字是不是也没有足够证据?夏人的文字和商人的甲骨文有类似或传承关系吗?商朝是几月历?秦朝也尚黑啊。

由 cozofxx » 8月 3, 2023, 12:03 am
夏的存在根本就不是个问题。陶寺就有文字,跟不用说夏朝。甚至甲骨文的一些器皿的形状,也是更接近于二里头,而非殷墟。没挖到只是因为文字保存的
媒介烂掉了而已。商人是干支纪日,以旬为单位。月是十二月。

尚黑严格来讲根本就不是证据。彝族是被统治民族,白族尚白,彝族就只好尚黑了。整个东亚各族都有尚白或者尚红的传统。

#39 Re: 说一个真正很少人看过的书

发表于 : 2024年 12月 4日 01:19
wh
Trump 写了: 2024年 11月 30日 05:36 就是你中学的啊 :D :)
新中国50年代的建筑。宣传是“新中国成立初期以梁思成等建筑学家为代表的古今结合的设计‘’的校园建筑典范。咋一看我还以为是梁思成设计的。
我学校的主楼是三层,也没有两层屋檐 :D 这些建筑是很古色古香,大红柱子,红门红窗,黄墙浮雕,楼前还有个亭阁。你们的飞檐上还有脊兽,比我们的更讲究。以前在旧校舍时还没觉得它的好,后来搬了新校舍,才觉得新的好难看 :D 毕业后回学校也都回老校舍,没人去新校舍 :D
记得云大有些建筑是梁思成林徽因设计的,好像主要是林徽因。

#40 Re: 说一个真正很少人看过的书

发表于 : 2024年 12月 4日 01:31
wh
maverick 写了: 2024年 11月 30日 01:30 管仲说鲍叔牙当逃兵有理由,那小孩觉得这说法不对。作者说这是历史发生的事儿,应该原样描述。

这段给我印象挺深的,所以对现在的woke运动篡改历史很反感。
嗯,想起耶鲁改Calhoun学院名字的事:
viewtopic.php?t=408305
John Calhoun出身南卡,是耶鲁1804届毕业生,当过美国副总统、国务卿、战争部长等;耶鲁一个住宿学院以他命名。可这人拥护黑奴制。在前些年风起云涌的学生运动中,学生强烈要求给学院改名。记得新闻里有个黑人学生动情地说,每次走进Calhoun院门都觉得芒刺在背,有强烈的耻辱感。但他还是咬紧牙关视若无睹,因为他从小学会接受这样的耻辱。

学校最初讨论决定不改名,说要正视历史。宣布的时候遭到学生的严重抗议,用胶布封住自己的嘴,并在学校教堂里撒纸币,让以创造情商理论而闻名的校长非常尴尬。……

不到一年,学校再次宣布为了此事成立了专门的研讨委员会,经过慎重研究,决定接受同学们的建议,把Calhoun学院改名为Grace Hopper College,摒弃Calhoun校友不光彩的历史,弘扬女校友、程序设计师先驱Grace Murray Hopper的平权传统。……

当时看到新闻时非常惊讶,主要是刚说过不改,结果又来个大转弯,让人无所适从……