金庸和琼瑶

[pascaldechin]

客观上不是在阿姨有生之年逼出更多作品奉献给粉丝们吗，所以是不惜毁掉自己人品而造福于大众？跟秦皇暴政一统六国类似。

其实不然。譬如还珠格格大热之后，琼瑶本没有计划写续集，但平逼着她写。
后面两部纯粹是为了赚钱，简单的自我抄袭，质量上远远比不上第一部。
如果琼瑶不硬写后两部，是不是有时间和精力写一些更好的作品？

有人说琼瑶最好的作品就是第一部长篇《窗外》，因为那时候还没被平渣男商业化。

[WarmFall]

其实不然。譬如还珠格格大热之后，琼瑶本没有计划写续集，但平逼着她写。
后面两部纯粹是为了赚钱，简单的自我抄袭，质量上远远比不上第一部。
如果琼瑶不硬写后两部，是不是有时间和精力写一些更好的作品？

有人说琼瑶最好的作品就是第一部长篇《窗外》，因为那时候还没被平渣男商业化。

咋逼的？ 小手枪顶腰间？

[laowangtou]

哈哈。晚年又拍电影，再热了一把。还是在中国有市场。

那还是大家都记得他当歌星的余热吧，加上那么多年过去状态依然不错，不老神话

[laowangtou]

我喜欢金庸文字的另一个原因是他的国学底子太厚了，跟其他人比。

然，通俗小说写到这份上也算经典名著了，什么水浒西游不就这意思吗

[YL7983]

以前有个费翔的通俗歌唱得很好，去唱歌剧一事无成，他肯定是听了楼主的劝

同意
有商业价值一定是因为作品符合大众口味，而一旦符合大众口味就基本与严肃无缘。
文笔和思想两者有较强的正相关性吗？
当然，历史上那些哲学家思想家文笔大致不差，否则，不能形成作品。
其实我们经常看见一些所谓的谚语，或者哲理，你把它翻译成通俗的话，其实你自己也早知道。比如说下列说法看上去很有哲理：人的死亡有两次，第一次是肉体的死亡，第二次死亡是所有认识你的人都死了。
其实翻译成大白话就是人虽然死了，但是他还活在我们的心中。

[laowangtou]

同意
有商业价值一定是因为作品符合大众口味，而一旦符合大众口味就基本与严肃无缘。
文笔和思想两者有较强的正相关性吗？
当然，历史上那些哲学家思想家文笔大致不差，否则，不能形成作品。
其实我们经常看见一些所谓的谚语，或者哲理，你把它翻译成通俗的话，其实你自己也早知道。比如说下列说法看上去很有哲理：人的死亡有两次，第一次是肉体的死亡，第二次死亡是所有认识你的人都死了。
其实翻译成大白话就是人虽然死了，但是他还活在我们的心中。

顺着你的意思说，通俗和严肃有时候就是讲话的场景和态度不一样，表达的意思差不多

更重要的区别在于主题和内容不一样。通俗存在的意义，在于它能满足人的另一种需求，比如说放松的情况下的娱乐需求或者释放情绪的需求

严肃的大文豪大科学家没准也听郭德纲相声，人不能总是紧绷着

以前有个朋友嘲笑我听流行歌曲，意思是不如经典西洋音乐高雅。其实我对西方古典音乐的理解一点不比TA差。流行歌词产生的共鸣带来的感动跟古典音乐是两回事，并不矛盾

还有，娱乐本身就有价值。看场球赛几个小时的激动和欢呼就是意义，阅读通俗小说的体验也是一样，所以金庸和琼瑶这样的大家存在的价值不容小看。再说这二位的作品的主旨并不差，提倡的基本还是善良正义，如果说这样都怕把小孩教坏了，那就想想往小朋友脑子里灌什么习思想和伪党史又是什么玩意，还浪费了多少纸张

[forecasting]

一个忽悠女生，恋爱可以拯救世界.

一个忽悠男生，盖世武功可以拯救人类.

中国人的精神世界：情爱倍受压制，幻想得帅哥美女，一如才子佳人；正义难得伸张，盼清官武侠扶持。可怜可怜