考古找到两篇旧文：美大选记；我怎能奢望你永远来爱我

[datoumao]

哈哈，终于等到你了！我不知道为了什么因头，想找以前写过的林璎的帖子。找得到发帖时间和标题，就是找不到帖子，weiming.info又宕了。在waybackmachine上找了半天，就是没有那个时间点的网页。只找到你的帖子 重温旧帖，有何感想？

厉害，这首小诗我完全忘记了，也没存在我的Google docs里。感想就是以前和你们在一起的时光很美好，每天思如泉涌。

[wh]

厉害，这首小诗我完全忘记了，也没存在我的Google docs里

但你看到还是记得是你写的？我有时不记得我写过的帖子

还有一篇：
https://web.archive.org/web/20160715011 ... 44879.html
发信人: skl (屎壳郎), 信区: LeisureTime
标 题: 由疼痛想到机器人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 8 12:57:49 2016, 美东)

人为什么会有痛觉，比如炒菜时不小心一滴油溅到你手上，到底是谁在真痛，人是否能制造出一个感觉到痛的机器人？

由现代医学得知，痛感不是发生在皮肤烫伤部位，细胞不懂得痛，也不是那里的组织神经，这个可以从麻药阻断痛觉得以佐证。那么是接受刺激信号的大脑吗？起码到目前为止，是的。正是由于大脑细胞收到了从手上传的信号转化为痛觉我们才觉察到疼痛，然后再通过运动神经发出指令使手缩回。痛感是在大脑中产生的，这点应该没有疑问，准确地说是在大脑感觉中枢产生的。但也许你不知道的一点是，痛觉可以独立存在，也就是说，即使肉体并未受到真实的伤害，大脑也会由于错觉产生真实的疼痛。临床也不乏这种病例，找不到疼痛的病因，它可能是来自心理作用，针对这种病人可以试着通过安慰剂来进行治疗。据说也有修道人士打坐神游时会产生的极其强烈的痛感。所以有人说你所感到的一切都是来自幻觉。

现在问题来了，假如大脑是痛觉的终极接受器官，它是如何做到自我识别是己痛不是他痛，我痛故我在的？这不得不需要引入意识来加以解释，即使意识也是来自大脑的某个部位，意识会对各种刺激进行认证和识别，由此产生存在感和自我认同。假如有朝一日我们有能力造一个超级机器人，它是否也能够真正品尝痛觉出现神秘的自我意识呢？

我对此十分不乐观。虽然人类的各种感觉也应该是大脑计算的产物，但我们不清楚这个计算结果是否需要向更高的精神王国，或者是佛家的那个心进行汇报然后得到反馈，生命与那个世界是否存在鬼魅般的交流。高级机器人如何去实现这个交流，如何产生自我意识通过它知道是自己在痛，如果那个意识是天外反馈回来的结果。

我对世界与生命有过一些猜想，当然是无法证明的东西，但也不妨在这里与大家一起分享我的心得：

第一，物质是由意识产生的，所以世间万物均有意识，生命只是将其有序化改变为生命意识， 所以生命具有意识能够认识自己。

第二，生命是整体宇宙的一个缩影 (abstraction)？如果是这样的话，宇宙就是活的，它有感觉有知觉，我们就像是它的细胞，我们痛苦的时候它都可以接受的信息，因为他活，所以我们也活，只不过我们永远无法得知他的大picture。

第三，生命个体都是独立的小宇，自我意识的产生需要它所在的系统封闭，同时可以通过界面与外界交流。意识在其中进行循环，从原点出发回到原点，从而唤醒自我，这类似于中医里的气。

第四，就是我前面提到的，有更高的精神王国存在，生命与它进行魔鬼般地交流。

以上也是对近日Elon Musk发表的他对artificial intelligent 的看法后的一点感想。他认为我们的世界很可能是一个Matrix，其真实的可能性只有十亿分之一，他用人类的科技会很快让我们分不清现实和虚拟来证明此点。他所讲的虽有一定的道理，但我不以为然。我想即使将来满大街都是真伪莫辨的机器人，但我仍然会清楚地知道自己绝不是假的，当我没饭吃时会饿，没水喝会渴，会喜怒哀乐，这些机器人只能做到形似而无法传神，因为他们克服不了通往更高一层的精神世界的界面，除非有朝一日人类能够成功造出全生物机器人，获得了生命的protocol。


前两篇的抬头也贴过来：
https://web.archive.org/web/20160924190 ... 56487.html
发信人: skl (屎壳郎), 信区: LeisureTime
标 题: 美大选记
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 19 20:58:44 2016, 美东)

https://web.archive.org/web/20170309025 ... 64647.html
发信人: skl (屎壳郎), 信区: LeisureTime
标 题: 《我怎能奢望你永远来爱我》
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 22 15:34:05 2015, 美东)

[datoumao]

两篇都是你写的喔

聪明！

[wh]

厉害，这首小诗我完全忘记了，也没存在我的Google docs里。感想就是以前和你们在一起的时光很美好，每天思如泉涌。

你现在也每天思如泉涌，是不是昔日重来

[datoumao]

你现在也每天思如泉涌，是不是昔日重来

现在不行了，没有有灵感了，也缺少激情。

[datoumao]

但你看到还是记得是你写的？我有时不记得我写过的帖子

还有一篇：
https://web.archive.org/web/20160715011 ... 44879.html
发信人: skl (屎壳郎), 信区: LeisureTime
标 题: 由疼痛想到机器人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 8 12:57:49 2016, 美东)

人为什么会有痛觉，比如炒菜时不小心一滴油溅到你手上，到底是谁在真痛，人是否能制造出一个感觉到痛的机器人？

由现代医学得知，痛感不是发生在皮肤烫伤部位，细胞不懂得痛，也不是那里的组织神经，这个可以从麻药阻断痛觉得以佐证。那么是接受刺激信号的大脑吗？起码到目前为止，是的。正是由于大脑细胞收到了从手上传的信号转化为痛觉我们才觉察到疼痛，然后再通过运动神经发出指令使手缩回。痛感是在大脑中产生的，这点应该没有疑问，准确地说是在大脑感觉中枢产生的。但也许你不知道的一点是，痛觉可以独立存在，也就是说，即使肉体并未受到真实的伤害，大脑也会由于错觉产生真实的疼痛。临床也不乏这种病例，找不到疼痛的病因，它可能是来自心理作用，针对这种病人可以试着通过安慰剂来进行治疗。据说也有修道人士打坐神游时会产生的极其强烈的痛感。所以有人说你所感到的一切都是来自幻觉。

现在问题来了，假如大脑是痛觉的终极接受器官，它是如何做到自我识别是己痛不是他痛，我痛故我在的？这不得不需要引入意识来加以解释，即使意识也是来自大脑的某个部位，意识会对各种刺激进行认证和识别，由此产生存在感和自我认同。假如有朝一日我们有能力造一个超级机器人，它是否也能够真正品尝痛觉出现神秘的自我意识呢？

我对此十分不乐观。虽然人类的各种感觉也应该是大脑计算的产物，但我们不清楚这个计算结果是否需要向更高的精神王国，或者是佛家的那个心进行汇报然后得到反馈，生命与那个世界是否存在鬼魅般的交流。高级机器人如何去实现这个交流，如何产生自我意识通过它知道是自己在痛，如果那个意识是天外反馈回来的结果。

我对世界与生命有过一些猜想，当然是无法证明的东西，但也不妨在这里与大家一起分享我的心得：

第一，物质是由意识产生的，所以世间万物均有意识，生命只是将其有序化改变为生命意识， 所以生命具有意识能够认识自己。

第二，生命是整体宇宙的一个缩影 (abstraction)？如果是这样的话，宇宙就是活的，它有感觉有知觉，我们就像是它的细胞，我们痛苦的时候它都可以接受的信息，因为他活，所以我们也活，只不过我们永远无法得知他的大picture。

第三，生命个体都是独立的小宇，自我意识的产生需要它所在的系统封闭，同时可以通过界面与外界交流。意识在其中进行循环，从原点出发回到原点，从而唤醒自我，这类似于中医里的气。

第四，就是我前面提到的，有更高的精神王国存在，生命与它进行魔鬼般地交流。

以上也是对近日Elon Musk发表的他对artificial intelligent 的看法后的一点感想。他认为我们的世界很可能是一个Matrix，其真实的可能性只有十亿分之一，他用人类的科技会很快让我们分不清现实和虚拟来证明此点。他所讲的虽有一定的道理，但我不以为然。我想即使将来满大街都是真伪莫辨的机器人，但我仍然会清楚地知道自己绝不是假的，当我没饭吃时会饿，没水喝会渴，会喜怒哀乐，这些机器人只能做到形似而无法传神，因为他们克服不了通往更高一层的精神世界的界面，除非有朝一日人类能够成功造出全生物机器人，获得了生命的protocol。


前两篇的抬头也贴过来：
https://web.archive.org/web/20160924190 ... 56487.html
发信人: skl (屎壳郎), 信区: LeisureTime
标 题: 美大选记
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 19 20:58:44 2016, 美东)

https://web.archive.org/web/20170309025 ... 64647.html
发信人: skl (屎壳郎), 信区: LeisureTime
标 题: 《我怎能奢望你永远来爱我》
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 22 15:34:05 2015, 美东)

记得，自己写过的东西无论长短都记得，所以以前韩寒对他的东西一问三不知我就很怀疑，但你不记得你写的说明他也是有这种可能。

[wh]

记得，自己写过的东西无论长短都记得，所以以前韩寒对他的东西一问三不知我就很怀疑，但你不记得你写的说明他也是有这种可能。

我太水 我在旧站灌了十几万帖……在这里两年已经灌了旧站的近一半了，水得更一塌糊涂……韩寒是对文章里的细节一问三不知？那也不是不可能。

[wh]

现在不行了，没有有灵感了，也缺少激情。

也没有环境，很少有人写长帖，都快餐化了。等以后退休可以有更多时间写

[datoumao]

也没有环境，很少有人写长帖，都快餐化了。等以后退休可以有更多时间写

是的，所以能写长篇的东西的人我都很佩服，无论好坏， 现在人越来越缺乏耐心，不仅是读也包括写作，碎片化的厉害。

[datoumao]

我太水 我在旧站灌了十几万帖……在这里两年已经灌了旧站的近一半了，水得更一塌糊涂……韩寒是对文章里的细节一问三不知？那也不是不可能。

你是水做的：）对，他确实是一问三不知，匪夷所思，毕竟小说和灌水不同，即使是豆腐块文章，也需要对要表达的主题进行一个构思，这个过程就是会加强记忆忘不掉的，他怎么可能连为什么起“三重门”书名这么简单的送分替都答不出来。

[wh]

你是水做的：）对，他确实是一问三不知，匪夷所思，毕竟小说和灌水不同，即使是豆腐块文章，也需要对要表达的主题进行一个构思，这个过程就是会加强记忆忘不掉的，他怎么可能连为什么起“三重门”书名这么简单的送分替都答不出来。

……你还贾宝玉呀
是什么场合下别人问他？书名照说应该记得住意思啊。不过代笔很匪夷所思啊，他后来的作品怎么写出来的呢……

[VladPutin]

作古殖人写的。

[wh]

作古殖人写的。

哈哈不用老怼他……虽然我也不知道你说的是啥 各有各的好恶。反正两党差不多，换着做看能做成啥样吧……

[VladPutin]

哈哈不用老怼他……虽然我也不知道你说的是啥 各有各的好恶。反正两党差不多，换着做看能做成啥样吧……

非常不敢苟同。民主党可以说是美国存活至今没有成为共产主义国家的唯一原因。共和党从50年代的在社会公义方面合作到现在完全走向历史的反面，成为连纳粹都会觉得羞耻的政党，怎么可以说差不多？

[datoumao]

非常不敢苟同。民主党可以说是美国存活至今没有成为共产主义国家的唯一原因。共和党从50年代的在社会公义方面合作到现在完全走向历史的反面，成为连纳粹都会觉得羞耻的政党，怎么可以说差不多？

你被洗脑了！历史上是民主党和中国共产党走的近还是共和党和共产党走的近，哪次不是在共产党快完蛋的时候美国民主党出手相救，无论是49年前还是49年以后。麦卡锡主义的麦卡锡难道不是共和党员。至于纳粹，德国的种族理论恰恰是借鉴的美国民主党的种族隔离。罗斯福总统当年喜欢墨索里尼你估计还不知道吧。建议看看这篇文章：

Dinesh D’Souza的《大谎言》 摘要和评论

作者介绍：印度裔移民，曾在李根政府担任政策研究员一职，纽约时报多部保守主义畅销书的Best Seller,纪录片《希拉里的美国》 《奥巴马的愤怒根源》制片人兼导演
，因拍摄揭露奥巴马影片被迫害入狱，后被川普特赦。

以下是对此书摘要的翻译：

您是否曾经接触过大谎言？ 例如，您是否曾经被某人指控犯下了某种罪责但事实上却
是指责您的人干的？ 是否有过被室友指责把宿舍搞得乱七八糟实际上是他从来就不打扫卫生？

根据政治专家迪内什·杜萨（Dinesh D’Souza）的看法，这是保守派，共和党人和右翼选民每天都必须要面对与处理的问题。 但是它的规模远不止于此。 在D’Souza看来，左派对特朗普及其支持者是法西斯主义者的指控是一个如此大的谎言-因为贼喊捉贼的左派才是真正的法西斯主义者！

在本书的摘要中，您将了解D'Souza对两党历史的矫正版本，因为他开始将民主党人暴光现出原型，他们才是真正的纳粹分子法西斯和种族主义者。 从民主党从背离美国的传统价值理念到令人毛骨悚然的优生绝育程序的历史表现，您将发现美国左翼分子（民主党，进步主义者，社会主义者和马克思主义者）与纳粹和法西斯主义者几乎共享着的所有事物。

在Dinesh D’Souza的《 The Big Lie》摘要中，您还将了解到墨索里尼具有无可挑剔的社会主义资历；为什么德国集中营是民主党的遗产； 以及富兰克林·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）如何使美国左派走上法西斯主义之路。

大谎言的主要思想＃1：左派制造了一个大谎言，即特朗普总统和共和党人是种族主义
者和纳粹分子。

我们的故事始于心理分析的创始人西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）。 在他的
职业生涯早期，弗洛伊德就意识到了一种被称为移情的现象。

例如，当罪犯将自己的不当行为归咎于受害者时，就常会发生这种情况。 这不仅只是歪曲事实那么简单，而是让其他人相信那个所谓的真相。 简而言之，这是一个大谎言。

D'Souza认为，大谎言在当今的政治中起着重要作用，最糟糕的大谎言是由左派传播的
观念，即种族主义和纳粹主义本质上是右派，以至于连美国共和党人和保守派也开始
相信这一点。

左翼人民将种族主义和纳粹主义视为右翼的意识形态，而民主党和进步主义者才是代表解放平等和民权的历史力量。

但是作者对此予以坚决否定。 对他来说，美国左翼是奴隶制和灭绝美洲原住民的元凶。 他们建立了种族隔离制度和反对民权运动。

作者还认为，美国左翼组织指责特朗普总统和共和党是种族主义和法西斯主义是正在上演的谎言。

在他看来，学术界，好莱坞和媒体正在对此谎言推波助澜。

左翼作家克里斯·海奇斯（Chris Hedges）声称，特朗普的总统任期是“法西斯主义
的彩排”。 同时，好莱坞演员阿什莉·贾德（Ashley Judd）为了回应特朗普的当选，
宣布“希特勒走在大街上”。

对法西斯主义的谴责也已被民主党人利用。 民主党总统候选人马丁·奥马利（Martin O’Malley）甚至指责特朗普将“将法西斯主义带入白宫”。

对于D'Souza来说，美国左派只是在打法西斯主义和纳粹的牌而已，这是他们通过谴责保守派和打击他们的某种警告和耸人听闻的方式。

作者想证明实际上种族主义和纳粹主义与共和党或保守派无关。 对他来说，正如本书的摘要试图解释的那样，进步的政治左派才是真正的法西斯主义者。

大谎言的主要思想＃2：特朗普总统既不是法西斯主义者，也不是纳粹主义者或种族主
义者。

右翼和左翼一词起源于何处？ 他们实际上可以追溯到1798年的法国大革命，革命者坐在国民议会的左侧。 在过道的另一侧也就是右侧，是捍卫国王的集会者，因此右派被称为保守派。

作者认为，在美国，保守派一词的含义却和法国不同，它代表的是最初那个捍卫美利坚革命的原则，那就是捍卫资本主义，政治自由，民主形式的自由经济，以及言论和宗教的自由。

相反，左派不信任自由市场体系，渴望获得更大的联邦控制权。

那么法西斯主义呢？ 该术语来自意大利fasci。 这些人是二十世纪意大利的政治鼓动者。 因此，法西斯主义代表了一个观念，即群体比个人更强大。 简而言之，作者声称，这相当于集体主义。

现在，按照作者的定义，特朗普总统似乎不是法西斯主义者，纳粹分子或种族主义者。

当然，特朗普得到了理查德·斯宾塞（Richard Spencer）等白人至上主义者的认可。 但这是否使特朗普成为种族主义者？ 毕竟，特朗普不认可斯宾塞的政策。 只是仅仅因为种族主义者认同特朗普在移民等问题上的政策？这并不足以使特朗普成为种族主义者。

特朗普还被指控以墨索里尼或希特勒等法西斯独裁者的方式实行专制。 但是威权主义与法西斯主义不同。

进步主义者还喜欢说特朗普是法西斯主义者，因为法西斯主义和纳粹主义是民族主义
者。 他们喜欢将这种民族主义与美国人民爱国的权利捆绑在一起。

但是美国的民族主义运动却不同。 这是关于如何使用美国国旗等传统性的符号和象征。 这与意大利法西斯主义者和纳粹分子有很大的不同，它们都打破了民族传统。 墨索里尼嘲笑意大利国旗，而希特勒则推出了纳粹十字记号。

大谎言的主要思想＃3：法西斯主义源于社会主义，因此是左派的产物。

1922年，意大利总理贝尼托·墨索里尼（Benito Mussolini）建立了第一个法西斯政
权。 即使在今天，当我们想到法西斯主义时，我们也将其与墨索里尼和希特勒联系在
一起。 我们认为法西斯主义是在政治范围内的权利。

D'Souza认为这是一个大谎言。 对他来说，最早的法西斯主义者实际上是马克思主义
者。

墨索里尼毕竟拥有无可指责的社会主义资格。 他出生于一个社会主义家庭，到二十一岁时，他便完全了解了马克思和恩格斯的正统观念。 他为纽约的社会主义周刊《 Il
Proletario》撰稿。 到1912年，他成为意大利社会党的董事会成员。 墨索里尼也不只
是社会主义者。 他是意大利社会主义运动的领袖。

希特勒也是社会主义者。 这就是为什么他称其为“德意志社会主义德国工人党”。

希特勒和墨索里尼并没有从社会主义转向法西斯主义。 他们只是朝着这样的方向前进，因为法西斯主义和社会主义有共同的起源。

实际上，法西斯主义的兴起是对马克思主义的理论未能成为现实的一种回应。 卡尔·马克思曾预言，随着资本主义的成熟，工人阶级将不可避免地起来革命造资产阶级阶级的反。

然而，即使资本主义在欧洲的十九世纪和二十世纪初占据了上风，马克思的预测也未
能实现。 相反，工人阶级的生活条件得到了改善。 无产阶级和资产阶级实际上是和谐共生的。

马克思主义的理论基础动摇了。 但是，正如墨索里尼在第一次世界大战期间很快意识
到的那样，工人阶级的为谁而战和革命性更多地是基于民族主义而非出自阶级。 因此，他开始改革并着手发展法西斯主义，将其作为一种新的，实用的社会主义形式。

对于作者来说，这很简单：法西斯主义是左派的遗产。

大谎言的主要思想＃4：民主党人是奴隶制和美国原住民的连根拔起的始作俑者； 他们甚至激发了后来欧洲的种族灭绝者们的灵感。

希特勒虽然痛恨美国肆无忌惮的美国“犹太”资本主义。 但是他确实佩服了一件事：美国种族主义。 最重要的是，希特勒为德国人争取新土地的政策被称为民主党（
Lebensraum），其灵感来自民主党。

民主党人安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson）在1829年至1837年之间担任总统，他把
美洲原住民视为侵占了注定属于白人土地的外来人种。 民主党需要解决他们的“印
第安人问题”。

1830年杰克逊（Jackson）的《印第安人撤离法》的目的是取代印第安人。 种族灭绝的威胁变得明显。 加利福尼亚州民主州长彼得·伯内特（Peter Burnett）甚至公开呼吁进行“灭绝战争”。

希特勒学到了美国政府是如何迫使北美原住民流离失所的。 因此，作者（D'Souza）辩称，希特勒是受到民主党人行动的启发，他将他们的战略应用于东欧人，俄罗斯人，尤其是犹太人身上。

作者断言，纳粹集中营是民主党的遗产。 毕竟，奴隶制是美国南方民主党的制度，而
共和党是在内战之前才成立的反奴隶制政党。 他声称，在1860年，几乎没有共和党人拥有奴隶。

对于D'Souza来说，民主种植园和纳粹集中营非常相似。 它们都是基于自卑意识形态
的系统。 纳粹将犹太人视Untermenschen（字面上是“亚人类”），而奴隶主则认为
黑人是动物。

作者还认为，黑人奴隶和犹太囚犯的工作程序是相似的。 从黎明到黄昏，两人都辛苦劳作。

种族灭绝？ 集中营？ 这些则是民主党的秘密。

大谎言的主要观念5：纳粹纽伦堡法律受到民主党的启发，而反资本主义本质上是反犹
太主义的。

1934年，纳粹司法部炮制了《纽伦堡法律》以压迫德国犹太人。 他们的主要来历是年轻的律师海因里希·克里格（Heinrich Krieger）。 克里格曾在阿肯色大学研究美国种族法。 克里格（Krieger）意识到如何对犹太人使用民主隔离法。

纳粹很快意识到，可以根据自己的目的重新制定美国的种族隔离和堕胎法。

美国的种族隔离法禁止异族通婚，他们将住宿甚至饮水器隔离。 纳粹特别喜欢的是美国法律如何创造出两类公民–第一类和第二类。

正是在美国南部制定和执行了种族隔离法的是民主党人。 因此，作者说，民主党人启发了《纽伦堡法律》，该法律否决犹太人的德国公民国籍，并禁止犹太人与“德国公民或血统公民”结婚或发生性关系。

最重要的是，D'Souza认为，反犹太主义的根源可以在反资本主义和左翼运动中找到。
他说，纳粹的反犹太主义和他所称的美国“民主左派”的反资本主义意识形态均来自
同一来源。

希特勒的反犹太主义是反资本主义的结果​​：他认为资本主义和企业家精神是犹太人不道德的后果。 根据作者的说法，马克思还认为资本主义是犹太人的现象：社会主义会使社会脱离犹太资本主义。

而且，就像今天的美国左派一样，希特勒在两种资本主义之间进行区分：生产性资本
主义和金融资本主义。 希特勒将金融资本主义与“诈骗”的犹太人联系起来。 德苏萨
认为，左派谴责资本家是贪婪的“奸商”，同样是反犹太主义的。

大谎言的主要观念＃6：像纳粹分子一样，美国进步主义者提倡优生学。

没有人比纳粹恐怖更能代表恐怖的奥斯威辛集中营集中营的医生约瑟夫·门格勒（
Josef Mengele）， 他对那里的孩子进行了可怕的实验，进行了电击治疗并提取了眼球。

Mengele是由优生学驱动的，优生学认为可以通过阻止那些遗传要求较低的性状繁殖来
提高人类的遗传素质。

美国实际上有自己的门格尔。 他叫Kermit Gosnell。 从1979年开始，Gosnell在西费
城开办了一家堕胎诊所，名为妇女医学会。 戈斯内尔在那里进行了晚期流产。 而且，
如果一个孩子仍然以某种方式还活着出生，他会通过一个名为“确保胎儿死亡”的过程
杀死它。 戈斯内尔（Gosnell）的方法是给婴儿服药，然后将剪刀刺入脖子。

今天的进步人士声称与Gosnell没有关系。 但是德苏扎认为，戈斯内尔的举动和美国
左派的“亲选择”言论是从同一块布上剪下来的。 对他来说，纳粹优生学，戈斯内尔
和进步事业都息息相关。

最重要的是，在20世纪初，美国进步主义者（Progressive)强迫某些人被绝育，就像
纳粹优生主义者后来所做的那样。 1907年，印第安纳州通过了一项法律，对“确凿的
罪犯，白痴，平民和强奸犯”实施绝育。 另外有26个州也通过了类似的法律。 在接下
来的30年中，大约有65,000人被强制绝育。

但是说优生主义者的思想此后在美国消失了是错误的。 作者声称，提供生育保健服务
的计划生育组织与优生运动紧密相连。 它的创始人玛格丽特·桑格（Margaret Sanger
）为绝育辩护，并要求准父母获得许可，“以保护社会免受不当行为的蔓延和加剧。”

因此，D'Souza将“美国左派”视为优生学思想的同谋，因为他们支持计划生育和促进
节育。

大谎言的主要观念＃7：富兰克林·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）是第一位美国
自由主义者，伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）是原始法西斯主义者。

富兰克林·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）是美国左派的英雄。 根据他们的叙述
，他应该受到称赞，因为他在大萧条后复活了美国经济并击败了纳粹德国。

然而，对作者而言，FDR是第一个美国农民。 正是他使美国左派走上了法西斯主义之
路。

你问，如果罗斯福击败希特勒，他怎么会成为法西斯主义者？ 首先，作者声称罗斯福
没有击败希特勒。 实际上，苏联是纳粹失败的主要原因。 罗斯福的美军只帮助他们投
降。

作者还认为，罗斯福的新政政策是法西斯主义，因为它们像纳粹和意大利法西斯主义
者一样拥护国有资本主义。

诸如《国家复苏法案》（NRA）之类的政策损害了美国的自由市场，因为它们意味着政
府可以设定所有行业的生产目标，工资，价格和工作时间。

这些政策被描绘为社会主义与资本主义之间的“中间地带”，但作者认为实际上是美
国的职业道德及其企业家才能拯救了该国。

另外，墨索里尼和希特勒将罗斯福视为独裁者。 纳粹报纸Vö
lkischerBeobachter甚至称赞《新政》的语气是法西斯主义。

但据作者称，罗斯福从美国原始法西斯主义者伍德罗·威尔逊总统那里学到了他的伎
俩。 FDR曾在1913年至1921年间担任威尔逊政府的海军秘书，因此早于法西斯主义。

D'Souza坚持认为，威尔逊帮助振兴了三K党Ku Klux Klan。 威尔逊（Wilson）放映了
大卫·格里菲斯（David W. Griffith）臭名昭著的电影《国家的诞生》，影片中将科
兰描述为南方的救世主。 威尔逊意识到影片的信息“非常真实”，此后不久，又在俄
勒冈州，科罗拉多州，威斯康星州，俄亥俄州，宾夕法尼亚州和新泽西州成立了新的
Klan分部。

大谎言的主要理念＃8：美国左派通过学术界，媒体和好莱坞行使不容他人发声的权力。

即使是现在，左派仍然坚持要他们停止为把特朗普赶出白宫而战斗。 进步人士根本不会松懈。 那么他们从哪里获得动力呢？

D'Souza相信“美国左派”控制着三个强大的机构：学术界，媒体和好莱坞。

政治左派对美国所有的人文和社会科学部门都持严格的控制权，而不仅仅是耶鲁大学
和哈佛大学等常春藤盟校的人。 实际上，俄勒冈学者协会报告说，大学“淘汰”了保
守派教授，甚至拒绝雇用他们。

保守派在媒体上也被系统剥夺了发言权。 CNN和HBO等电视和有线电视网络以及《纽
约时报》和《华盛顿邮报》等报纸都左倾。

作者描绘出左派宣传的传播链条。 它们始于学术界，被媒体传播，然后被好莱坞的情
景喜剧和电影所延续。

因此，杜·索萨（D'Souza）对这样的想法感到震惊，如切格瓦拉（Che Guevara）这
样的共产主义者或特雷冯·马丁（Trayvon Martin）这样的“街头小流氓”可以成为左
派的烈士或名人。

更重要的是，作者认为左派不容忍所有相反的观点。

左翼的不宽容源自于进步的知识分子和反资本主义的赫伯特·马尔库塞（Herbert
Marcuse）的思想，他于1933年逃离纳粹政权。马尔库塞创造了压制宽容一词。 这个概
念通常用“不容忍不宽容”的口头禅来概括。 具体来说，马尔库塞呼吁对右派保持几
乎或者零容忍，而对左派运动则要采取容忍。

对作者而言，这意味着对于爱国者，共和党人，保守派，资本家和基督徒不容忍。 但
“黑人生活问题”组织和反法西斯组织等组织在不该容忍的情况下是可以容忍的。

大谎言的主要观念＃9：保守党必须得要击败美国左翼的法西斯主义。

由于外部军事力量，欧洲法西斯主义在第二次世界大战中失败了。 但是实际上，如果
没有爆发战争，也有可能阻止希特勒和墨索里尼。

在德国，政治反对派犯了试图“容纳”希特勒的错误。 作者认为，美国保守派和共和
党应尽其所能，不要重复这种绥靖策略，从而坐视实为法西斯主义者的左派做大。 他
认为保守派可以通过几种方式与法西斯左派斗争。

首先，必须向所有人证明美国左派人士是真正的法西斯主义者。

第二，美国需要一个能够团结保守运动的共和党。 没有容纳法西斯左派的空间。

然后作者希望政府缩水。 奥巴马医改必须去。 必须废除阻碍银行业和投资的《多德-
弗兰克法案》。 另外，只有真正有需要的人才能获得食物券等福利。 实际上，作者认
为，奥巴马政府故意夸大了领取福利金的人数，以确保他们变得依赖政府。

接下来，共和党应通过全面的税制改革：应大幅削减公司税，应将尽可能多的政府职
能私有化。

为了确保保持保守的政策，最高法院应有保守的法官主导。 简而言之，要与民主党法
官抗衡，就需要意识形态健全的共和党保守派。

为了真正达成协议，共和党需要赢得过去曾投票支持民主党的蓝领工人和其他少数族
裔的选票。

最后，对待诸如安提法或黑衣人组织这样的团体的抗议变得暴力并构成暴动或家庭恐
怖主义时，警察不必担受到执法干预而有后顾之忧。

拥有这样一个激进而强大的方案并与意识形态上毫不妥协的司法和强有力的执法机构相
结合-才可以确保在投票箱中永远保持保守力量占据上风，并战胜进步左派的恐怖。

评论：大谎言摘要

美国左派大肆撒谎，试图使我们相信右翼的人是纳粹，法西斯主义者和种族主义者。
这是对事实的完全颠倒。 美国左派与纳粹主义和法西斯主义相比，有更多的共同点。
德国纳粹分子甚至从美国民主左派那里学到了东西。 现在是美国保守派反击和揭露这
个大谎言的时候了。

[forecasting]

你被洗脑了！历史上是民主党和中国共产党走的近还是共和党和共产党走的近，哪次不是在共产党快完蛋的时候美国民主党出手相救，无论是49年前还是49年以后。麦卡锡主义的麦卡锡难道不是共和党员。至于纳粹，德国的种族理论恰恰是借鉴的美国民主党的种族隔离。罗斯福总统当年喜欢墨索里尼你估计还不知道吧。建议看看这篇文章：

Dinesh D’Souza的《大谎言》 摘要和评论

作者介绍：印度裔移民，曾在李根政府担任政策研究员一职，纽约时报多部保守主义畅销书的Best Seller,纪录片《希拉里的美国》 《奥巴马的愤怒根源》制片人兼导演
，因拍摄揭露奥巴马影片被迫害入狱，后被川普特赦。

以下是对此书摘要的翻译：

您是否曾经接触过大谎言？ 例如，您是否曾经被某人指控犯下了某种罪责但事实上却
是指责您的人干的？ 是否有过被室友指责把宿舍搞得乱七八糟实际上是他从来就不打扫卫生？

根据政治专家迪内什·杜萨（Dinesh D’Souza）的看法，这是保守派，共和党人和右翼选民每天都必须要面对与处理的问题。 但是它的规模远不止于此。 在D’Souza看来，左派对特朗普及其支持者是法西斯主义者的指控是一个如此大的谎言-因为贼喊捉贼的左派才是真正的法西斯主义者！

在本书的摘要中，您将了解D'Souza对两党历史的矫正版本，因为他开始将民主党人暴光现出原型，他们才是真正的纳粹分子法西斯和种族主义者。 从民主党从背离美国的传统价值理念到令人毛骨悚然的优生绝育程序的历史表现，您将发现美国左翼分子（民主党，进步主义者，社会主义者和马克思主义者）与纳粹和法西斯主义者几乎共享着的所有事物。

在Dinesh D’Souza的《 The Big Lie》摘要中，您还将了解到墨索里尼具有无可挑剔的社会主义资历；为什么德国集中营是民主党的遗产； 以及富兰克林·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）如何使美国左派走上法西斯主义之路。

大谎言的主要思想＃1：左派制造了一个大谎言，即特朗普总统和共和党人是种族主义
者和纳粹分子。

我们的故事始于心理分析的创始人西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）。 在他的
职业生涯早期，弗洛伊德就意识到了一种被称为移情的现象。

例如，当罪犯将自己的不当行为归咎于受害者时，就常会发生这种情况。 这不仅只是歪曲事实那么简单，而是让其他人相信那个所谓的真相。 简而言之，这是一个大谎言。

D'Souza认为，大谎言在当今的政治中起着重要作用，最糟糕的大谎言是由左派传播的
观念，即种族主义和纳粹主义本质上是右派，以至于连美国共和党人和保守派也开始
相信这一点。

左翼人民将种族主义和纳粹主义视为右翼的意识形态，而民主党和进步主义者才是代表解放平等和民权的历史力量。

但是作者对此予以坚决否定。 对他来说，美国左翼是奴隶制和灭绝美洲原住民的元凶。 他们建立了种族隔离制度和反对民权运动。

作者还认为，美国左翼组织指责特朗普总统和共和党是种族主义和法西斯主义是正在上演的谎言。

在他看来，学术界，好莱坞和媒体正在对此谎言推波助澜。

左翼作家克里斯·海奇斯（Chris Hedges）声称，特朗普的总统任期是“法西斯主义
的彩排”。 同时，好莱坞演员阿什莉·贾德（Ashley Judd）为了回应特朗普的当选，
宣布“希特勒走在大街上”。

对法西斯主义的谴责也已被民主党人利用。 民主党总统候选人马丁·奥马利（Martin O’Malley）甚至指责特朗普将“将法西斯主义带入白宫”。

对于D'Souza来说，美国左派只是在打法西斯主义和纳粹的牌而已，这是他们通过谴责保守派和打击他们的某种警告和耸人听闻的方式。

作者想证明实际上种族主义和纳粹主义与共和党或保守派无关。 对他来说，正如本书的摘要试图解释的那样，进步的政治左派才是真正的法西斯主义者。

大谎言的主要思想＃2：特朗普总统既不是法西斯主义者，也不是纳粹主义者或种族主
义者。

右翼和左翼一词起源于何处？ 他们实际上可以追溯到1798年的法国大革命，革命者坐在国民议会的左侧。 在过道的另一侧也就是右侧，是捍卫国王的集会者，因此右派被称为保守派。

作者认为，在美国，保守派一词的含义却和法国不同，它代表的是最初那个捍卫美利坚革命的原则，那就是捍卫资本主义，政治自由，民主形式的自由经济，以及言论和宗教的自由。

相反，左派不信任自由市场体系，渴望获得更大的联邦控制权。

那么法西斯主义呢？ 该术语来自意大利fasci。 这些人是二十世纪意大利的政治鼓动者。 因此，法西斯主义代表了一个观念，即群体比个人更强大。 简而言之，作者声称，这相当于集体主义。

现在，按照作者的定义，特朗普总统似乎不是法西斯主义者，纳粹分子或种族主义者。

当然，特朗普得到了理查德·斯宾塞（Richard Spencer）等白人至上主义者的认可。 但这是否使特朗普成为种族主义者？ 毕竟，特朗普不认可斯宾塞的政策。 只是仅仅因为种族主义者认同特朗普在移民等问题上的政策？这并不足以使特朗普成为种族主义者。

特朗普还被指控以墨索里尼或希特勒等法西斯独裁者的方式实行专制。 但是威权主义与法西斯主义不同。

进步主义者还喜欢说特朗普是法西斯主义者，因为法西斯主义和纳粹主义是民族主义
者。 他们喜欢将这种民族主义与美国人民爱国的权利捆绑在一起。

但是美国的民族主义运动却不同。 这是关于如何使用美国国旗等传统性的符号和象征。 这与意大利法西斯主义者和纳粹分子有很大的不同，它们都打破了民族传统。 墨索里尼嘲笑意大利国旗，而希特勒则推出了纳粹十字记号。

大谎言的主要思想＃3：法西斯主义源于社会主义，因此是左派的产物。

1922年，意大利总理贝尼托·墨索里尼（Benito Mussolini）建立了第一个法西斯政
权。 即使在今天，当我们想到法西斯主义时，我们也将其与墨索里尼和希特勒联系在
一起。 我们认为法西斯主义是在政治范围内的权利。

D'Souza认为这是一个大谎言。 对他来说，最早的法西斯主义者实际上是马克思主义
者。

墨索里尼毕竟拥有无可指责的社会主义资格。 他出生于一个社会主义家庭，到二十一岁时，他便完全了解了马克思和恩格斯的正统观念。 他为纽约的社会主义周刊《 Il
Proletario》撰稿。 到1912年，他成为意大利社会党的董事会成员。 墨索里尼也不只
是社会主义者。 他是意大利社会主义运动的领袖。

希特勒也是社会主义者。 这就是为什么他称其为“德意志社会主义德国工人党”。

希特勒和墨索里尼并没有从社会主义转向法西斯主义。 他们只是朝着这样的方向前进，因为法西斯主义和社会主义有共同的起源。

实际上，法西斯主义的兴起是对马克思主义的理论未能成为现实的一种回应。 卡尔·马克思曾预言，随着资本主义的成熟，工人阶级将不可避免地起来革命造资产阶级阶级的反。

然而，即使资本主义在欧洲的十九世纪和二十世纪初占据了上风，马克思的预测也未
能实现。 相反，工人阶级的生活条件得到了改善。 无产阶级和资产阶级实际上是和谐共生的。

马克思主义的理论基础动摇了。 但是，正如墨索里尼在第一次世界大战期间很快意识
到的那样，工人阶级的为谁而战和革命性更多地是基于民族主义而非出自阶级。 因此，他开始改革并着手发展法西斯主义，将其作为一种新的，实用的社会主义形式。

对于作者来说，这很简单：法西斯主义是左派的遗产。

大谎言的主要思想＃4：民主党人是奴隶制和美国原住民的连根拔起的始作俑者； 他们甚至激发了后来欧洲的种族灭绝者们的灵感。

希特勒虽然痛恨美国肆无忌惮的美国“犹太”资本主义。 但是他确实佩服了一件事：美国种族主义。 最重要的是，希特勒为德国人争取新土地的政策被称为民主党（
Lebensraum），其灵感来自民主党。

民主党人安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson）在1829年至1837年之间担任总统，他把
美洲原住民视为侵占了注定属于白人土地的外来人种。 民主党需要解决他们的“印
第安人问题”。

1830年杰克逊（Jackson）的《印第安人撤离法》的目的是取代印第安人。 种族灭绝的威胁变得明显。 加利福尼亚州民主州长彼得·伯内特（Peter Burnett）甚至公开呼吁进行“灭绝战争”。

希特勒学到了美国政府是如何迫使北美原住民流离失所的。 因此，作者（D'Souza）辩称，希特勒是受到民主党人行动的启发，他将他们的战略应用于东欧人，俄罗斯人，尤其是犹太人身上。

作者断言，纳粹集中营是民主党的遗产。 毕竟，奴隶制是美国南方民主党的制度，而
共和党是在内战之前才成立的反奴隶制政党。 他声称，在1860年，几乎没有共和党人拥有奴隶。

对于D'Souza来说，民主种植园和纳粹集中营非常相似。 它们都是基于自卑意识形态
的系统。 纳粹将犹太人视Untermenschen（字面上是“亚人类”），而奴隶主则认为
黑人是动物。

作者还认为，黑人奴隶和犹太囚犯的工作程序是相似的。 从黎明到黄昏，两人都辛苦劳作。

种族灭绝？ 集中营？ 这些则是民主党的秘密。

大谎言的主要观念5：纳粹纽伦堡法律受到民主党的启发，而反资本主义本质上是反犹
太主义的。

1934年，纳粹司法部炮制了《纽伦堡法律》以压迫德国犹太人。 他们的主要来历是年轻的律师海因里希·克里格（Heinrich Krieger）。 克里格曾在阿肯色大学研究美国种族法。 克里格（Krieger）意识到如何对犹太人使用民主隔离法。

纳粹很快意识到，可以根据自己的目的重新制定美国的种族隔离和堕胎法。

美国的种族隔离法禁止异族通婚，他们将住宿甚至饮水器隔离。 纳粹特别喜欢的是美国法律如何创造出两类公民–第一类和第二类。

正是在美国南部制定和执行了种族隔离法的是民主党人。 因此，作者说，民主党人启发了《纽伦堡法律》，该法律否决犹太人的德国公民国籍，并禁止犹太人与“德国公民或血统公民”结婚或发生性关系。

最重要的是，D'Souza认为，反犹太主义的根源可以在反资本主义和左翼运动中找到。
他说，纳粹的反犹太主义和他所称的美国“民主左派”的反资本主义意识形态均来自
同一来源。

希特勒的反犹太主义是反资本主义的结果​​：他认为资本主义和企业家精神是犹太人不道德的后果。 根据作者的说法，马克思还认为资本主义是犹太人的现象：社会主义会使社会脱离犹太资本主义。

而且，就像今天的美国左派一样，希特勒在两种资本主义之间进行区分：生产性资本
主义和金融资本主义。 希特勒将金融资本主义与“诈骗”的犹太人联系起来。 德苏萨
认为，左派谴责资本家是贪婪的“奸商”，同样是反犹太主义的。

大谎言的主要观念＃6：像纳粹分子一样，美国进步主义者提倡优生学。

没有人比纳粹恐怖更能代表恐怖的奥斯威辛集中营集中营的医生约瑟夫·门格勒（
Josef Mengele）， 他对那里的孩子进行了可怕的实验，进行了电击治疗并提取了眼球。

Mengele是由优生学驱动的，优生学认为可以通过阻止那些遗传要求较低的性状繁殖来
提高人类的遗传素质。

美国实际上有自己的门格尔。 他叫Kermit Gosnell。 从1979年开始，Gosnell在西费
城开办了一家堕胎诊所，名为妇女医学会。 戈斯内尔在那里进行了晚期流产。 而且，
如果一个孩子仍然以某种方式还活着出生，他会通过一个名为“确保胎儿死亡”的过程
杀死它。 戈斯内尔（Gosnell）的方法是给婴儿服药，然后将剪刀刺入脖子。

今天的进步人士声称与Gosnell没有关系。 但是德苏扎认为，戈斯内尔的举动和美国
左派的“亲选择”言论是从同一块布上剪下来的。 对他来说，纳粹优生学，戈斯内尔
和进步事业都息息相关。

最重要的是，在20世纪初，美国进步主义者（Progressive)强迫某些人被绝育，就像
纳粹优生主义者后来所做的那样。 1907年，印第安纳州通过了一项法律，对“确凿的
罪犯，白痴，平民和强奸犯”实施绝育。 另外有26个州也通过了类似的法律。 在接下
来的30年中，大约有65,000人被强制绝育。

但是说优生主义者的思想此后在美国消失了是错误的。 作者声称，提供生育保健服务
的计划生育组织与优生运动紧密相连。 它的创始人玛格丽特·桑格（Margaret Sanger
）为绝育辩护，并要求准父母获得许可，“以保护社会免受不当行为的蔓延和加剧。”

因此，D'Souza将“美国左派”视为优生学思想的同谋，因为他们支持计划生育和促进
节育。

大谎言的主要观念＃7：富兰克林·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）是第一位美国
自由主义者，伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）是原始法西斯主义者。

富兰克林·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）是美国左派的英雄。 根据他们的叙述
，他应该受到称赞，因为他在大萧条后复活了美国经济并击败了纳粹德国。

然而，对作者而言，FDR是第一个美国农民。 正是他使美国左派走上了法西斯主义之
路。

你问，如果罗斯福击败希特勒，他怎么会成为法西斯主义者？ 首先，作者声称罗斯福
没有击败希特勒。 实际上，苏联是纳粹失败的主要原因。 罗斯福的美军只帮助他们投
降。

作者还认为，罗斯福的新政政策是法西斯主义，因为它们像纳粹和意大利法西斯主义
者一样拥护国有资本主义。

诸如《国家复苏法案》（NRA）之类的政策损害了美国的自由市场，因为它们意味着政
府可以设定所有行业的生产目标，工资，价格和工作时间。

这些政策被描绘为社会主义与资本主义之间的“中间地带”，但作者认为实际上是美
国的职业道德及其企业家才能拯救了该国。

另外，墨索里尼和希特勒将罗斯福视为独裁者。 纳粹报纸Vö
lkischerBeobachter甚至称赞《新政》的语气是法西斯主义。

但据作者称，罗斯福从美国原始法西斯主义者伍德罗·威尔逊总统那里学到了他的伎
俩。 FDR曾在1913年至1921年间担任威尔逊政府的海军秘书，因此早于法西斯主义。

D'Souza坚持认为，威尔逊帮助振兴了三K党Ku Klux Klan。 威尔逊（Wilson）放映了
大卫·格里菲斯（David W. Griffith）臭名昭著的电影《国家的诞生》，影片中将科
兰描述为南方的救世主。 威尔逊意识到影片的信息“非常真实”，此后不久，又在俄
勒冈州，科罗拉多州，威斯康星州，俄亥俄州，宾夕法尼亚州和新泽西州成立了新的
Klan分部。

大谎言的主要理念＃8：美国左派通过学术界，媒体和好莱坞行使不容他人发声的权力。

即使是现在，左派仍然坚持要他们停止为把特朗普赶出白宫而战斗。 进步人士根本不会松懈。 那么他们从哪里获得动力呢？

D'Souza相信“美国左派”控制着三个强大的机构：学术界，媒体和好莱坞。

政治左派对美国所有的人文和社会科学部门都持严格的控制权，而不仅仅是耶鲁大学
和哈佛大学等常春藤盟校的人。 实际上，俄勒冈学者协会报告说，大学“淘汰”了保
守派教授，甚至拒绝雇用他们。

保守派在媒体上也被系统剥夺了发言权。 CNN和HBO等电视和有线电视网络以及《纽
约时报》和《华盛顿邮报》等报纸都左倾。

作者描绘出左派宣传的传播链条。 它们始于学术界，被媒体传播，然后被好莱坞的情
景喜剧和电影所延续。

因此，杜·索萨（D'Souza）对这样的想法感到震惊，如切格瓦拉（Che Guevara）这
样的共产主义者或特雷冯·马丁（Trayvon Martin）这样的“街头小流氓”可以成为左
派的烈士或名人。

更重要的是，作者认为左派不容忍所有相反的观点。

左翼的不宽容源自于进步的知识分子和反资本主义的赫伯特·马尔库塞（Herbert
Marcuse）的思想，他于1933年逃离纳粹政权。马尔库塞创造了压制宽容一词。 这个概
念通常用“不容忍不宽容”的口头禅来概括。 具体来说，马尔库塞呼吁对右派保持几
乎或者零容忍，而对左派运动则要采取容忍。

对作者而言，这意味着对于爱国者，共和党人，保守派，资本家和基督徒不容忍。 但
“黑人生活问题”组织和反法西斯组织等组织在不该容忍的情况下是可以容忍的。

大谎言的主要观念＃9：保守党必须得要击败美国左翼的法西斯主义。

由于外部军事力量，欧洲法西斯主义在第二次世界大战中失败了。 但是实际上，如果
没有爆发战争，也有可能阻止希特勒和墨索里尼。

在德国，政治反对派犯了试图“容纳”希特勒的错误。 作者认为，美国保守派和共和
党应尽其所能，不要重复这种绥靖策略，从而坐视实为法西斯主义者的左派做大。 他
认为保守派可以通过几种方式与法西斯左派斗争。

首先，必须向所有人证明美国左派人士是真正的法西斯主义者。

第二，美国需要一个能够团结保守运动的共和党。 没有容纳法西斯左派的空间。

然后作者希望政府缩水。 奥巴马医改必须去。 必须废除阻碍银行业和投资的《多德-
弗兰克法案》。 另外，只有真正有需要的人才能获得食物券等福利。 实际上，作者认
为，奥巴马政府故意夸大了领取福利金的人数，以确保他们变得依赖政府。

接下来，共和党应通过全面的税制改革：应大幅削减公司税，应将尽可能多的政府职
能私有化。

为了确保保持保守的政策，最高法院应有保守的法官主导。 简而言之，要与民主党法
官抗衡，就需要意识形态健全的共和党保守派。

为了真正达成协议，共和党需要赢得过去曾投票支持民主党的蓝领工人和其他少数族
裔的选票。

最后，对待诸如安提法或黑衣人组织这样的团体的抗议变得暴力并构成暴动或家庭恐
怖主义时，警察不必担受到执法干预而有后顾之忧。

拥有这样一个激进而强大的方案并与意识形态上毫不妥协的司法和强有力的执法机构相
结合-才可以确保在投票箱中永远保持保守力量占据上风，并战胜进步左派的恐怖。

评论：大谎言摘要

美国左派大肆撒谎，试图使我们相信右翼的人是纳粹，法西斯主义者和种族主义者。
这是对事实的完全颠倒。 美国左派与纳粹主义和法西斯主义相比，有更多的共同点。
德国纳粹分子甚至从美国民主左派那里学到了东西。 现在是美国保守派反击和揭露这
个大谎言的时候了。

头猫，你就庆幸这辈子我没做法官吧，看你弄来这么一篇，长篇大论的，恨得我又想枉法。

[wh]

头猫，你就庆幸这辈子我没做法官吧，看你弄来这么一篇，长篇大论的，恨得我又想枉法。

你想对他干什么……

[forecasting]

你想对他干什么……

我想把他投入监狱，免得他长篇大论。

[wh]

太长了……
你当时那么肯定川普会当选啊？我依稀记得你跟人赌伪币？还是后来川普和拜登那次赌的？

你被洗脑了！历史上是民主党和中国共产党走的近还是共和党和共产党走的近，哪次不是在共产党快完蛋的时候美国民主党出手相救，无论是49年前还是49年以后。麦卡锡主义的麦卡锡难道不是共和党员。至于纳粹，德国的种族理论恰恰是借鉴的美国民主党的种族隔离。罗斯福总统当年喜欢墨索里尼你估计还不知道吧。建议看看这篇文章：

Dinesh D’Souza的《大谎言》 摘要和评论

作者介绍：印度裔移民，曾在李根政府担任政策研究员一职，纽约时报多部保守主义畅销书的Best Seller,纪录片《希拉里的美国》 《奥巴马的愤怒根源》制片人兼导演
，因拍摄揭露奥巴马影片被迫害入狱，后被川普特赦。

以下是对此书摘要的翻译：

您是否曾经接触过大谎言？ 例如，您是否曾经被某人指控犯下了某种罪责但事实上却
是指责您的人干的？ 是否有过被室友指责把宿舍搞得乱七八糟实际上是他从来就不打扫卫生？

根据政治专家迪内什·杜萨（Dinesh D’Souza）的看法，这是保守派，共和党人和右翼选民每天都必须要面对与处理的问题。 但是它的规模远不止于此。 在D’Souza看来，左派对特朗普及其支持者是法西斯主义者的指控是一个如此大的谎言-因为贼喊捉贼的左派才是真正的法西斯主义者！

在本书的摘要中，您将了解D'Souza对两党历史的矫正版本，因为他开始将民主党人暴光现出原型，他们才是真正的纳粹分子法西斯和种族主义者。 从民主党从背离美国的传统价值理念到令人毛骨悚然的优生绝育程序的历史表现，您将发现美国左翼分子（民主党，进步主义者，社会主义者和马克思主义者）与纳粹和法西斯主义者几乎共享着的所有事物。

在Dinesh D’Souza的《 The Big Lie》摘要中，您还将了解到墨索里尼具有无可挑剔的社会主义资历；为什么德国集中营是民主党的遗产； 以及富兰克林·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）如何使美国左派走上法西斯主义之路。

大谎言的主要思想＃1：左派制造了一个大谎言，即特朗普总统和共和党人是种族主义
者和纳粹分子。

我们的故事始于心理分析的创始人西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）。 在他的
职业生涯早期，弗洛伊德就意识到了一种被称为移情的现象。

例如，当罪犯将自己的不当行为归咎于受害者时，就常会发生这种情况。 这不仅只是歪曲事实那么简单，而是让其他人相信那个所谓的真相。 简而言之，这是一个大谎言。

D'Souza认为，大谎言在当今的政治中起着重要作用，最糟糕的大谎言是由左派传播的
观念，即种族主义和纳粹主义本质上是右派，以至于连美国共和党人和保守派也开始
相信这一点。

左翼人民将种族主义和纳粹主义视为右翼的意识形态，而民主党和进步主义者才是代表解放平等和民权的历史力量。

但是作者对此予以坚决否定。 对他来说，美国左翼是奴隶制和灭绝美洲原住民的元凶。 他们建立了种族隔离制度和反对民权运动。

作者还认为，美国左翼组织指责特朗普总统和共和党是种族主义和法西斯主义是正在上演的谎言。

在他看来，学术界，好莱坞和媒体正在对此谎言推波助澜。

左翼作家克里斯·海奇斯（Chris Hedges）声称，特朗普的总统任期是“法西斯主义
的彩排”。 同时，好莱坞演员阿什莉·贾德（Ashley Judd）为了回应特朗普的当选，
宣布“希特勒走在大街上”。

对法西斯主义的谴责也已被民主党人利用。 民主党总统候选人马丁·奥马利（Martin O’Malley）甚至指责特朗普将“将法西斯主义带入白宫”。

对于D'Souza来说，美国左派只是在打法西斯主义和纳粹的牌而已，这是他们通过谴责保守派和打击他们的某种警告和耸人听闻的方式。

作者想证明实际上种族主义和纳粹主义与共和党或保守派无关。 对他来说，正如本书的摘要试图解释的那样，进步的政治左派才是真正的法西斯主义者。

大谎言的主要思想＃2：特朗普总统既不是法西斯主义者，也不是纳粹主义者或种族主
义者。

右翼和左翼一词起源于何处？ 他们实际上可以追溯到1798年的法国大革命，革命者坐在国民议会的左侧。 在过道的另一侧也就是右侧，是捍卫国王的集会者，因此右派被称为保守派。

作者认为，在美国，保守派一词的含义却和法国不同，它代表的是最初那个捍卫美利坚革命的原则，那就是捍卫资本主义，政治自由，民主形式的自由经济，以及言论和宗教的自由。

相反，左派不信任自由市场体系，渴望获得更大的联邦控制权。

那么法西斯主义呢？ 该术语来自意大利fasci。 这些人是二十世纪意大利的政治鼓动者。 因此，法西斯主义代表了一个观念，即群体比个人更强大。 简而言之，作者声称，这相当于集体主义。

现在，按照作者的定义，特朗普总统似乎不是法西斯主义者，纳粹分子或种族主义者。

当然，特朗普得到了理查德·斯宾塞（Richard Spencer）等白人至上主义者的认可。 但这是否使特朗普成为种族主义者？ 毕竟，特朗普不认可斯宾塞的政策。 只是仅仅因为种族主义者认同特朗普在移民等问题上的政策？这并不足以使特朗普成为种族主义者。

特朗普还被指控以墨索里尼或希特勒等法西斯独裁者的方式实行专制。 但是威权主义与法西斯主义不同。

进步主义者还喜欢说特朗普是法西斯主义者，因为法西斯主义和纳粹主义是民族主义
者。 他们喜欢将这种民族主义与美国人民爱国的权利捆绑在一起。

但是美国的民族主义运动却不同。 这是关于如何使用美国国旗等传统性的符号和象征。 这与意大利法西斯主义者和纳粹分子有很大的不同，它们都打破了民族传统。 墨索里尼嘲笑意大利国旗，而希特勒则推出了纳粹十字记号。

大谎言的主要思想＃3：法西斯主义源于社会主义，因此是左派的产物。

1922年，意大利总理贝尼托·墨索里尼（Benito Mussolini）建立了第一个法西斯政
权。 即使在今天，当我们想到法西斯主义时，我们也将其与墨索里尼和希特勒联系在
一起。 我们认为法西斯主义是在政治范围内的权利。

D'Souza认为这是一个大谎言。 对他来说，最早的法西斯主义者实际上是马克思主义
者。

墨索里尼毕竟拥有无可指责的社会主义资格。 他出生于一个社会主义家庭，到二十一岁时，他便完全了解了马克思和恩格斯的正统观念。 他为纽约的社会主义周刊《 Il
Proletario》撰稿。 到1912年，他成为意大利社会党的董事会成员。 墨索里尼也不只
是社会主义者。 他是意大利社会主义运动的领袖。

希特勒也是社会主义者。 这就是为什么他称其为“德意志社会主义德国工人党”。

希特勒和墨索里尼并没有从社会主义转向法西斯主义。 他们只是朝着这样的方向前进，因为法西斯主义和社会主义有共同的起源。

实际上，法西斯主义的兴起是对马克思主义的理论未能成为现实的一种回应。 卡尔·马克思曾预言，随着资本主义的成熟，工人阶级将不可避免地起来革命造资产阶级阶级的反。

然而，即使资本主义在欧洲的十九世纪和二十世纪初占据了上风，马克思的预测也未
能实现。 相反，工人阶级的生活条件得到了改善。 无产阶级和资产阶级实际上是和谐共生的。

马克思主义的理论基础动摇了。 但是，正如墨索里尼在第一次世界大战期间很快意识
到的那样，工人阶级的为谁而战和革命性更多地是基于民族主义而非出自阶级。 因此，他开始改革并着手发展法西斯主义，将其作为一种新的，实用的社会主义形式。

对于作者来说，这很简单：法西斯主义是左派的遗产。

大谎言的主要思想＃4：民主党人是奴隶制和美国原住民的连根拔起的始作俑者； 他们甚至激发了后来欧洲的种族灭绝者们的灵感。

希特勒虽然痛恨美国肆无忌惮的美国“犹太”资本主义。 但是他确实佩服了一件事：美国种族主义。 最重要的是，希特勒为德国人争取新土地的政策被称为民主党（
Lebensraum），其灵感来自民主党。

民主党人安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson）在1829年至1837年之间担任总统，他把
美洲原住民视为侵占了注定属于白人土地的外来人种。 民主党需要解决他们的“印
第安人问题”。

1830年杰克逊（Jackson）的《印第安人撤离法》的目的是取代印第安人。 种族灭绝的威胁变得明显。 加利福尼亚州民主州长彼得·伯内特（Peter Burnett）甚至公开呼吁进行“灭绝战争”。

希特勒学到了美国政府是如何迫使北美原住民流离失所的。 因此，作者（D'Souza）辩称，希特勒是受到民主党人行动的启发，他将他们的战略应用于东欧人，俄罗斯人，尤其是犹太人身上。

作者断言，纳粹集中营是民主党的遗产。 毕竟，奴隶制是美国南方民主党的制度，而
共和党是在内战之前才成立的反奴隶制政党。 他声称，在1860年，几乎没有共和党人拥有奴隶。

对于D'Souza来说，民主种植园和纳粹集中营非常相似。 它们都是基于自卑意识形态
的系统。 纳粹将犹太人视Untermenschen（字面上是“亚人类”），而奴隶主则认为
黑人是动物。

作者还认为，黑人奴隶和犹太囚犯的工作程序是相似的。 从黎明到黄昏，两人都辛苦劳作。

种族灭绝？ 集中营？ 这些则是民主党的秘密。

大谎言的主要观念5：纳粹纽伦堡法律受到民主党的启发，而反资本主义本质上是反犹
太主义的。

1934年，纳粹司法部炮制了《纽伦堡法律》以压迫德国犹太人。 他们的主要来历是年轻的律师海因里希·克里格（Heinrich Krieger）。 克里格曾在阿肯色大学研究美国种族法。 克里格（Krieger）意识到如何对犹太人使用民主隔离法。

纳粹很快意识到，可以根据自己的目的重新制定美国的种族隔离和堕胎法。

美国的种族隔离法禁止异族通婚，他们将住宿甚至饮水器隔离。 纳粹特别喜欢的是美国法律如何创造出两类公民–第一类和第二类。

正是在美国南部制定和执行了种族隔离法的是民主党人。 因此，作者说，民主党人启发了《纽伦堡法律》，该法律否决犹太人的德国公民国籍，并禁止犹太人与“德国公民或血统公民”结婚或发生性关系。

最重要的是，D'Souza认为，反犹太主义的根源可以在反资本主义和左翼运动中找到。
他说，纳粹的反犹太主义和他所称的美国“民主左派”的反资本主义意识形态均来自
同一来源。

希特勒的反犹太主义是反资本主义的结果​​：他认为资本主义和企业家精神是犹太人不道德的后果。 根据作者的说法，马克思还认为资本主义是犹太人的现象：社会主义会使社会脱离犹太资本主义。

而且，就像今天的美国左派一样，希特勒在两种资本主义之间进行区分：生产性资本
主义和金融资本主义。 希特勒将金融资本主义与“诈骗”的犹太人联系起来。 德苏萨
认为，左派谴责资本家是贪婪的“奸商”，同样是反犹太主义的。

大谎言的主要观念＃6：像纳粹分子一样，美国进步主义者提倡优生学。

没有人比纳粹恐怖更能代表恐怖的奥斯威辛集中营集中营的医生约瑟夫·门格勒（
Josef Mengele）， 他对那里的孩子进行了可怕的实验，进行了电击治疗并提取了眼球。

Mengele是由优生学驱动的，优生学认为可以通过阻止那些遗传要求较低的性状繁殖来
提高人类的遗传素质。

美国实际上有自己的门格尔。 他叫Kermit Gosnell。 从1979年开始，Gosnell在西费
城开办了一家堕胎诊所，名为妇女医学会。 戈斯内尔在那里进行了晚期流产。 而且，
如果一个孩子仍然以某种方式还活着出生，他会通过一个名为“确保胎儿死亡”的过程
杀死它。 戈斯内尔（Gosnell）的方法是给婴儿服药，然后将剪刀刺入脖子。

今天的进步人士声称与Gosnell没有关系。 但是德苏扎认为，戈斯内尔的举动和美国
左派的“亲选择”言论是从同一块布上剪下来的。 对他来说，纳粹优生学，戈斯内尔
和进步事业都息息相关。

最重要的是，在20世纪初，美国进步主义者（Progressive)强迫某些人被绝育，就像
纳粹优生主义者后来所做的那样。 1907年，印第安纳州通过了一项法律，对“确凿的
罪犯，白痴，平民和强奸犯”实施绝育。 另外有26个州也通过了类似的法律。 在接下
来的30年中，大约有65,000人被强制绝育。

但是说优生主义者的思想此后在美国消失了是错误的。 作者声称，提供生育保健服务
的计划生育组织与优生运动紧密相连。 它的创始人玛格丽特·桑格（Margaret Sanger
）为绝育辩护，并要求准父母获得许可，“以保护社会免受不当行为的蔓延和加剧。”

因此，D'Souza将“美国左派”视为优生学思想的同谋，因为他们支持计划生育和促进
节育。

大谎言的主要观念＃7：富兰克林·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）是第一位美国
自由主义者，伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）是原始法西斯主义者。

富兰克林·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）是美国左派的英雄。 根据他们的叙述
，他应该受到称赞，因为他在大萧条后复活了美国经济并击败了纳粹德国。

然而，对作者而言，FDR是第一个美国农民。 正是他使美国左派走上了法西斯主义之
路。

你问，如果罗斯福击败希特勒，他怎么会成为法西斯主义者？ 首先，作者声称罗斯福
没有击败希特勒。 实际上，苏联是纳粹失败的主要原因。 罗斯福的美军只帮助他们投
降。

作者还认为，罗斯福的新政政策是法西斯主义，因为它们像纳粹和意大利法西斯主义
者一样拥护国有资本主义。

诸如《国家复苏法案》（NRA）之类的政策损害了美国的自由市场，因为它们意味着政
府可以设定所有行业的生产目标，工资，价格和工作时间。

这些政策被描绘为社会主义与资本主义之间的“中间地带”，但作者认为实际上是美
国的职业道德及其企业家才能拯救了该国。

另外，墨索里尼和希特勒将罗斯福视为独裁者。 纳粹报纸Vö
lkischerBeobachter甚至称赞《新政》的语气是法西斯主义。

但据作者称，罗斯福从美国原始法西斯主义者伍德罗·威尔逊总统那里学到了他的伎
俩。 FDR曾在1913年至1921年间担任威尔逊政府的海军秘书，因此早于法西斯主义。

D'Souza坚持认为，威尔逊帮助振兴了三K党Ku Klux Klan。 威尔逊（Wilson）放映了
大卫·格里菲斯（David W. Griffith）臭名昭著的电影《国家的诞生》，影片中将科
兰描述为南方的救世主。 威尔逊意识到影片的信息“非常真实”，此后不久，又在俄
勒冈州，科罗拉多州，威斯康星州，俄亥俄州，宾夕法尼亚州和新泽西州成立了新的
Klan分部。

大谎言的主要理念＃8：美国左派通过学术界，媒体和好莱坞行使不容他人发声的权力。

即使是现在，左派仍然坚持要他们停止为把特朗普赶出白宫而战斗。 进步人士根本不会松懈。 那么他们从哪里获得动力呢？

D'Souza相信“美国左派”控制着三个强大的机构：学术界，媒体和好莱坞。

政治左派对美国所有的人文和社会科学部门都持严格的控制权，而不仅仅是耶鲁大学
和哈佛大学等常春藤盟校的人。 实际上，俄勒冈学者协会报告说，大学“淘汰”了保
守派教授，甚至拒绝雇用他们。

保守派在媒体上也被系统剥夺了发言权。 CNN和HBO等电视和有线电视网络以及《纽
约时报》和《华盛顿邮报》等报纸都左倾。

作者描绘出左派宣传的传播链条。 它们始于学术界，被媒体传播，然后被好莱坞的情
景喜剧和电影所延续。

因此，杜·索萨（D'Souza）对这样的想法感到震惊，如切格瓦拉（Che Guevara）这
样的共产主义者或特雷冯·马丁（Trayvon Martin）这样的“街头小流氓”可以成为左
派的烈士或名人。

更重要的是，作者认为左派不容忍所有相反的观点。

左翼的不宽容源自于进步的知识分子和反资本主义的赫伯特·马尔库塞（Herbert
Marcuse）的思想，他于1933年逃离纳粹政权。马尔库塞创造了压制宽容一词。 这个概
念通常用“不容忍不宽容”的口头禅来概括。 具体来说，马尔库塞呼吁对右派保持几
乎或者零容忍，而对左派运动则要采取容忍。

对作者而言，这意味着对于爱国者，共和党人，保守派，资本家和基督徒不容忍。 但
“黑人生活问题”组织和反法西斯组织等组织在不该容忍的情况下是可以容忍的。

大谎言的主要观念＃9：保守党必须得要击败美国左翼的法西斯主义。

由于外部军事力量，欧洲法西斯主义在第二次世界大战中失败了。 但是实际上，如果
没有爆发战争，也有可能阻止希特勒和墨索里尼。

在德国，政治反对派犯了试图“容纳”希特勒的错误。 作者认为，美国保守派和共和
党应尽其所能，不要重复这种绥靖策略，从而坐视实为法西斯主义者的左派做大。 他
认为保守派可以通过几种方式与法西斯左派斗争。

首先，必须向所有人证明美国左派人士是真正的法西斯主义者。

第二，美国需要一个能够团结保守运动的共和党。 没有容纳法西斯左派的空间。

然后作者希望政府缩水。 奥巴马医改必须去。 必须废除阻碍银行业和投资的《多德-
弗兰克法案》。 另外，只有真正有需要的人才能获得食物券等福利。 实际上，作者认
为，奥巴马政府故意夸大了领取福利金的人数，以确保他们变得依赖政府。

接下来，共和党应通过全面的税制改革：应大幅削减公司税，应将尽可能多的政府职
能私有化。

为了确保保持保守的政策，最高法院应有保守的法官主导。 简而言之，要与民主党法
官抗衡，就需要意识形态健全的共和党保守派。

为了真正达成协议，共和党需要赢得过去曾投票支持民主党的蓝领工人和其他少数族
裔的选票。

最后，对待诸如安提法或黑衣人组织这样的团体的抗议变得暴力并构成暴动或家庭恐
怖主义时，警察不必担受到执法干预而有后顾之忧。

拥有这样一个激进而强大的方案并与意识形态上毫不妥协的司法和强有力的执法机构相
结合-才可以确保在投票箱中永远保持保守力量占据上风，并战胜进步左派的恐怖。

评论：大谎言摘要

美国左派大肆撒谎，试图使我们相信右翼的人是纳粹，法西斯主义者和种族主义者。
这是对事实的完全颠倒。 美国左派与纳粹主义和法西斯主义相比，有更多的共同点。
德国纳粹分子甚至从美国民主左派那里学到了东西。 现在是美国保守派反击和揭露这
个大谎言的时候了。

[wh]

我想把他投入监狱，免得他长篇大论。

那还得封嘴封笔 大头猫对川普的爱是浪漫主义的爱