政府spending vs 给老百姓发钱消费

版主: CaravelTheMatrixmolen

头像
田闻001(天问)
论坛点评
论坛点评
田闻001 的博客
帖子互动: 126
帖子: 2713
注册时间: 2022年 7月 24日 23:58

#21 Re: 政府spending vs 给老百姓发钱消费

帖子 田闻001(天问) »

TheMatrix 写了: 2024年 12月 22日 11:10 现在的问题就是要印钱并把钱花出去,带动全社会的经济运行。

国家也鼓励老百姓消费。但是老百姓都说自己兜里没钱怎么消费?到底是兜里没钱还是有钱不敢消费?兜里没钱怎么解决?有钱不敢消费怎么解决?

直接给老百姓发钱行不行?新冠的时间窗口过了,当时确实应该给老百姓直接发钱,发纾困金 - 抄美国作业嘛。但是现在这个时间窗口过了。现在再发钱合不合适?

不给老百姓发钱,那就政府自己把钱花出去,政府spending。

花钱谁不会啊?主意有很多。拍脑袋就是一个:

有人说改造黄土高原。

有人说沙漠变良田。

还可以全国大运河。

还可以填海。

有没有人能分析一下
政府spending vs 给老百姓发钱消费
的利弊?
取消城管
削弱各级监管
取消网络监管
取消私企党支部

总而言之,小政府,无为而治。不用发钱,老百姓自然会找到赚钱的路子
x2 图片
头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 266
帖子: 13408
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

#22 Re: 政府spending vs 给老百姓发钱消费

帖子 TheMatrix楼主 »

田闻001 写了: 2024年 12月 22日 12:33 取消城管
削弱各级监管
取消网络监管
取消私企党支部

总而言之,小政府,无为而治。不用发钱,老百姓自然会找到赚钱的路子
无为而治不适用于高对抗高博弈的国际环境。
头像
田闻001(天问)
论坛点评
论坛点评
田闻001 的博客
帖子互动: 126
帖子: 2713
注册时间: 2022年 7月 24日 23:58

#23 Re: 政府spending vs 给老百姓发钱消费

帖子 田闻001(天问) »

TheMatrix 写了: 2024年 12月 22日 12:35 无为而治不适用于高对抗高博弈的国际环境。
包子下台,改共党为社会党,自然降低对抗
x1 图片
头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 266
帖子: 13408
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

#24 Re: 政府spending vs 给老百姓发钱消费

帖子 TheMatrix楼主 »

田闻001 写了: 2024年 12月 22日 13:03 包子下台,改共党为社会党,自然降低对抗
你这是放弃抵抗。
头像
田闻001(天问)
论坛点评
论坛点评
田闻001 的博客
帖子互动: 126
帖子: 2713
注册时间: 2022年 7月 24日 23:58

#25 Re: 政府spending vs 给老百姓发钱消费

帖子 田闻001(天问) »

TheMatrix 写了: 2024年 12月 22日 14:16 你这是放弃抵抗。
顽抗到底死路一条

中共早已变成了权贵国家资本主义党,只是披着马克思主义的外衣
x1 图片
头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 266
帖子: 13408
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

#26 Re: 政府spending vs 给老百姓发钱消费

帖子 TheMatrix楼主 »

田闻001 写了: 2024年 12月 22日 14:53 顽抗到底死路一条

中共早已变成了权贵国家资本主义党,只是披着马克思主义的外衣
我不相信接受国际安排能产业升级。
头像
田闻001(天问)
论坛点评
论坛点评
田闻001 的博客
帖子互动: 126
帖子: 2713
注册时间: 2022年 7月 24日 23:58

#27 Re: 政府spending vs 给老百姓发钱消费

帖子 田闻001(天问) »

DM现在主要问题是没有信用了

对外没有,对内更没有

包子不下台,你说啥都没人信。美帝不信,中国老百姓也不信

信用破产,还谈啥产业升级
x1 图片
FoxMe(令狐)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 154
帖子: 5528
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

#28 Re: 政府spending vs 给老百姓发钱消费

帖子 FoxMe(令狐) »

:D
wmysh 写了: 2024年 12月 22日 11:15 政府spending = 腐败。
老百姓领钱 = 堕落。
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 635
帖子: 26206
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#29 Re: 政府spending vs 给老百姓发钱消费

帖子 Caravel »

wmysh 写了: 2024年 12月 22日 11:29 减少政府支出,就是变相的给百姓发钱。
百姓有钱,同时政府砍掉很多条条框框,百姓自然会想法子搞活民生。
你这个已经不符合现代经济理论

政府花的钱就是一种债务,老百姓的债权

政府要增加支出,老百姓才有钱花
上次由 Caravel 在 2024年 12月 22日 16:17 修改。
原因: 未提供修改原因
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 635
帖子: 26206
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#30 Re: 政府spending vs 给老百姓发钱消费

帖子 Caravel »

TheMatrix 写了: 2024年 12月 22日 11:10 现在的问题就是要印钱并把钱花出去,带动全社会的经济运行。

国家也鼓励老百姓消费。但是老百姓都说自己兜里没钱怎么消费?到底是兜里没钱还是有钱不敢消费?兜里没钱怎么解决?有钱不敢消费怎么解决?

直接给老百姓发钱行不行?新冠的时间窗口过了,当时确实应该给老百姓直接发钱,发纾困金 - 抄美国作业嘛。但是现在这个时间窗口过了。现在再发钱合不合适?

不给老百姓发钱,那就政府自己把钱花出去,政府spending。

花钱谁不会啊?主意有很多。拍脑袋就是一个:

有人说改造黄土高原。

有人说沙漠变良田。

还可以全国大运河。

还可以填海。

有没有人能分析一下
政府spending vs 给老百姓发钱消费
的利弊?
应该需要一揽子计划
光发钱肯定不行,特别是一次性发钱
中国经济的问题是要增加信心来消费

如果发钱,那也应该有长效机制

让老百姓对未来有预期
头像
SOD
论坛元老
论坛元老
SOD 的博客
帖子互动: 1367
帖子: 26047
注册时间: 2022年 7月 23日 22:53

#31 Re: 政府spending vs 给老百姓发钱消费

帖子 SOD »

田闻001 写了: 2024年 12月 22日 15:07 DM现在主要问题是没有信用了

对外没有,对内更没有

包子不下台,你说啥都没人信。美帝不信,中国老百姓也不信

信用破产,还谈啥产业升级
100% 赞同
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

图片
头像
SOD
论坛元老
论坛元老
SOD 的博客
帖子互动: 1367
帖子: 26047
注册时间: 2022年 7月 23日 22:53

#32 Re: 政府spending vs 给老百姓发钱消费

帖子 SOD »

Caravel 写了: 2024年 12月 22日 16:16 你这个已经不符合现代经济理论

政府花的钱就是一种债务,老百姓的债权

政府要增加支出,老百姓才有钱花
少来了,

经济学最最最最起码的入门知识,

花自己的钱浪费最少

国家永远浪费最高
x2 图片
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

图片
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 635
帖子: 26206
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#33 Re: 政府spending vs 给老百姓发钱消费

帖子 Caravel »

SOD 写了: 2024年 12月 22日 19:06 少来了,

经济学最最最最起码的入门知识,

花自己的钱浪费最少

国家永远浪费最高
学习一下MMT吧
Narcotics07
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 380
帖子: 7276
注册时间: 2022年 7月 23日 21:58

#34 Re: 政府spending vs 给老百姓发钱消费

帖子 Narcotics07 »

只能通胀,不化掉就越来越不值钱

问题是p 民太勤劳了,生产那么多东西,价钱上不去

加强劳动法,干活超过40小时1.5倍工资,资本家就没动力让韭菜加班加点了
water77
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 210
帖子: 2525
注册时间: 2022年 7月 25日 02:51

#35 Re: 政府spending vs 给老百姓发钱消费

帖子 water77 »

laomei9 写了: 2024年 12月 22日 12:24 钱都是老百姓赚的,政府从来不赚一分钱,政府只会花钱,
还是搞清楚钱怎么来的吧,喜欢给政府站台的想法就是错的
中国大量国企
公有制经济为主体
跟美国不一样
C999
著名点评
著名点评
帖子互动: 246
帖子: 3810
注册时间: 2024年 9月 4日 03:31

#36 Re: 政府spending vs 给老百姓发钱消费

帖子 C999 »

了解一下 第二次分配 和 第三次分配 和 第四次分配。

疫情撒钱和UBI,相当于第三次分配。
高品质高效率还均摊后廉价的基础设施体系和社会运行体系,综合整体并不亏损的,是 第四次分配。

我不记得,是用C999这个小号,还是B777那个主号,发过主题帖谈这两者的不同,你自己去搜!

各有优劣,各有适合执行的社会制度。

总体来说,第四次分配,是更优于,第三次分配的。
但除了中国大陆,没有任何其他国家的制度和文明,能把 第四次分配,做的好。
= B777 ;日耳蛮反赢学 宗师兼首席祛魅技师;日耳蛮反赢学™,日耳蛮反赢学® 公社。

官方拥有三个指数:射墙的扶墙指数 :roll: 、京人的受惊指数 :cry:、特脑残的脑残指数 :oops: ;均为 out of 5.0,不定时发布评估指数。
# Copyright(2024- 永久) © + 注册商标(2024- 永久) ®:世界寰球宇宙最佳指数委员会

off
著名点评
著名点评
帖子互动: 688
帖子: 3704
注册时间: 2024年 3月 11日 20:56

#37 Re: 政府spending vs 给老百姓发钱消费

帖子 off »

原来经济白痴不是少数。
韭菜操心镰刀。
坏逼领导傻逼的世道。
FoxMe(令狐)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 154
帖子: 5528
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

#38 Re: 政府spending vs 给老百姓发钱消费

帖子 FoxMe(令狐) »

赞。发钱这么容易的事,为啥中国不做呢?肯定是有 原因的。

发钱是被动消费,养懒人,老百姓吃完拉完就没了。搞建设是主动的,不是不劳而获,有利于长远发展。
C999 写了: 2024年 12月 22日 22:11 了解一下 第二次分配 和 第三次分配 和 第四次分配。

疫情撒钱和UBI,相当于第三次分配。
高品质高效率还均摊后廉价的基础设施体系和社会运行体系,综合整体并不亏损的,是 第四次分配。

我不记得,是用C999这个小号,还是B777那个主号,发过主题帖谈这两者的不同,你自己去搜!

各有优劣,各有适合执行的社会制度。

总体来说,第四次分配,是更优于,第三次分配的。
但除了中国大陆,没有任何其他国家的制度和文明,能把 第四次分配,做的好。
x1 图片
lsheng
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 585
帖子: 25475
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

#39 Re: 政府spending vs 给老百姓发钱消费

帖子 lsheng »

钱是个什么东西?就是个交换媒介。考虑成促进社会经济的媒介,也许可以换种思路来解决问题。
拿钱发帖带节奏的死全家
C999
著名点评
著名点评
帖子互动: 246
帖子: 3810
注册时间: 2024年 9月 4日 03:31

#40 Re: 政府spending vs 给老百姓发钱消费

帖子 C999 »

FoxMe 写了: 2024年 12月 23日 09:19 赞。发钱这么容易的事,为啥中国不做呢?肯定是有 原因的。

发钱是被动消费,养懒人,老百姓吃完拉完就没了。搞建设是主动的,不是不劳而获,有利于长远发展。
对,你的理解很对。

还能 “以工代赈”,鼓励更健康的就业培训和职业操守!

在新疆搞职业培训,虽然有一定的半强制,但这样的社会逻辑,在中国几千年来,无论内地还是边疆,都是这么做的。除了,当时采取 羈縻制度的土司地区,但也在后来逐渐地 改土归流了。所以,在新疆做的事,和在内地做的事,是一样的,没有特别不同。
= B777 ;日耳蛮反赢学 宗师兼首席祛魅技师;日耳蛮反赢学™,日耳蛮反赢学® 公社。

官方拥有三个指数:射墙的扶墙指数 :roll: 、京人的受惊指数 :cry:、特脑残的脑残指数 :oops: ;均为 out of 5.0,不定时发布评估指数。
# Copyright(2024- 永久) © + 注册商标(2024- 永久) ®:世界寰球宇宙最佳指数委员会

回复

回到 “史海钩沉(History)”