新未名空间

TheMatrix 写了： 2024年 12月 22日 11:10 现在的问题就是要印钱并把钱花出去，带动全社会的经济运行。

国家也鼓励老百姓消费。但是老百姓都说自己兜里没钱怎么消费？到底是兜里没钱还是有钱不敢消费？兜里没钱怎么解决？有钱不敢消费怎么解决？

直接给老百姓发钱行不行？新冠的时间窗口过了，当时确实应该给老百姓直接发钱，发纾困金 - 抄美国作业嘛。但是现在这个时间窗口过了。现在再发钱合不合适？

不给老百姓发钱，那就政府自己把钱花出去，政府spending。

花钱谁不会啊？主意有很多。拍脑袋就是一个：

有人说改造黄土高原。

有人说沙漠变良田。

还可以全国大运河。

还可以填海。

有没有人能分析一下
政府spending vs 给老百姓发钱消费
的利弊？

田闻001 写了： 2024年 12月 22日 12:33 取消城管
削弱各级监管
取消网络监管
取消私企党支部

总而言之，小政府，无为而治。不用发钱，老百姓自然会找到赚钱的路子

TheMatrix 写了： 2024年 12月 22日 12:35 无为而治不适用于高对抗高博弈的国际环境。

田闻001 写了： 2024年 12月 22日 13:03 包子下台，改共党为社会党，自然降低对抗

TheMatrix 写了： 2024年 12月 22日 14:16 你这是放弃抵抗。

田闻001 写了： 2024年 12月 22日 14:53 顽抗到底死路一条

中共早已变成了权贵国家资本主义党，只是披着马克思主义的外衣

wmysh 写了： 2024年 12月 22日 11:15 政府spending = 腐败。
老百姓领钱 = 堕落。

wmysh 写了： 2024年 12月 22日 11:29 减少政府支出，就是变相的给百姓发钱。
百姓有钱，同时政府砍掉很多条条框框，百姓自然会想法子搞活民生。

TheMatrix 写了： 2024年 12月 22日 11:10 现在的问题就是要印钱并把钱花出去，带动全社会的经济运行。

国家也鼓励老百姓消费。但是老百姓都说自己兜里没钱怎么消费？到底是兜里没钱还是有钱不敢消费？兜里没钱怎么解决？有钱不敢消费怎么解决？

直接给老百姓发钱行不行？新冠的时间窗口过了，当时确实应该给老百姓直接发钱，发纾困金 - 抄美国作业嘛。但是现在这个时间窗口过了。现在再发钱合不合适？

不给老百姓发钱，那就政府自己把钱花出去，政府spending。

花钱谁不会啊？主意有很多。拍脑袋就是一个：

有人说改造黄土高原。

有人说沙漠变良田。

还可以全国大运河。

还可以填海。

有没有人能分析一下
政府spending vs 给老百姓发钱消费
的利弊？

田闻001 写了： 2024年 12月 22日 15:07 DM现在主要问题是没有信用了

对外没有，对内更没有

包子不下台，你说啥都没人信。美帝不信，中国老百姓也不信

信用破产，还谈啥产业升级

Caravel 写了： 2024年 12月 22日 16:16 你这个已经不符合现代经济理论

政府花的钱就是一种债务，老百姓的债权

政府要增加支出，老百姓才有钱花

SOD 写了： 2024年 12月 22日 19:06 少来了，

经济学最最最最起码的入门知识，

花自己的钱浪费最少

国家永远浪费最高

laomei9 写了： 2024年 12月 22日 12:24 钱都是老百姓赚的，政府从来不赚一分钱，政府只会花钱，
还是搞清楚钱怎么来的吧，喜欢给政府站台的想法就是错的

C999 写了： 2024年 12月 22日 22:11 了解一下 第二次分配 和 第三次分配 和 第四次分配。

疫情撒钱和UBI，相当于第三次分配。
高品质高效率还均摊后廉价的基础设施体系和社会运行体系，综合整体并不亏损的，是 第四次分配。

我不记得，是用C999这个小号，还是B777那个主号，发过主题帖谈这两者的不同，你自己去搜！

各有优劣，各有适合执行的社会制度。

总体来说，第四次分配，是更优于，第三次分配的。
但除了中国大陆，没有任何其他国家的制度和文明，能把 第四次分配，做的好。

FoxMe 写了： 2024年 12月 23日 09:19 赞。发钱这么容易的事，为啥中国不做呢？肯定是有 原因的。

发钱是被动消费，养懒人，老百姓吃完拉完就没了。搞建设是主动的，不是不劳而获，有利于长远发展。