新买买提，海外华人中文论坛
跳到内容
版主： lexian
帖子 由 牛河梁（别问我是谁）楼主 » 2025年 1月 2日 15:26
drifter 写了： 2025年 1月 2日 15:25 200x的油车多的很 那种备胎放背上的rav4 crv 很常见 没人紧张
帖子 由 tend » 2025年 1月 2日 15:27
牛河梁 写了： 2025年 1月 2日 15:19 高层住宅，地下车库，如果停几辆10几年的油车，我估计整栋楼的居民都睡不好。停电池车，大家放心多了
帖子 由 牛河梁（别问我是谁）楼主 » 2025年 1月 2日 15:29
tend 写了： 2025年 1月 2日 15:27 事实上是，目前很多楼已经禁止电瓶车在楼道充电了。电池车的命运也是如此
帖子 由 drifter » 2025年 1月 2日 15:29
牛河梁 写了： 2025年 1月 2日 15:26 那按你说的，电瓶车有啥可紧张的。
帖子 由 牛河梁（别问我是谁）楼主 » 2025年 1月 2日 15:31
drifter 写了： 2025年 1月 2日 15:29 我说什么了？我是统计数据没按年份分开对油车不公平 拿出公平的数据再看特斯拉是否牛逼 拿出来了吗？
帖子 由 YouHi » 2025年 1月 2日 15:32
帖子 由 drifter » 2025年 1月 2日 15:33
牛河梁 写了： 2025年 1月 2日 15:31 假设拿出公平数据特斯拉不牛逼。那么是否说明特斯拉以前年份的油车比几十倍还危险。高层有地下停车场的岂不更定时炸弹。
帖子 由 geniushanbiao » 2025年 1月 2日 15:34
YouHi 写了： 2025年 1月 2日 15:32 学习了。 事实上这些数字保险公司一清二楚。。。
帖子 由 牛河梁（别问我是谁）楼主 » 2025年 1月 2日 15:36
drifter 写了： 2025年 1月 2日 15:33 然后你还得拿出停车起火还是行车起火的数据才能说停车场是定时炸弹
帖子 由 tend » 2025年 1月 2日 15:37
牛河梁 写了： 2025年 1月 2日 15:29 楼道里加油禁不禁止？
帖子 由 牛河梁（别问我是谁）楼主 » 2025年 1月 2日 15:38
tend 写了： 2025年 1月 2日 15:37 根本不需要。伪命题
帖子 由 drifter » 2025年 1月 2日 15:39
牛河梁 写了： 2025年 1月 2日 15:36 那你们是怎么论证高层地下停车场停着的电瓶车很危险的？
帖子 由 tend » 2025年 1月 2日 15:40
牛河梁 写了： 2025年 1月 2日 15:38 属实。大家都可以在楼道里加油，加油站开你家后院一定没意见？
帖子 由 牛河梁（别问我是谁）楼主 » 2025年 1月 2日 15:40
drifter 写了： 2025年 1月 2日 15:39 我反驳你提供的数据有缺陷 不能论证电车更不容易起火
帖子 由 牛河梁（别问我是谁）楼主 » 2025年 1月 2日 15:41
tend 写了： 2025年 1月 2日 15:40 油车不需要在楼道里加油，而电车不在楼道里充电，就没法跑。你禁止电车在地库充电看看？
帖子 由 tend » 2025年 1月 2日 15:42
牛河梁 写了： 2025年 1月 2日 15:41 油车可以在楼道里（用油桶）加油啊。电车也可以在充电站加电。有什么问题？
帖子 由 drifter » 2025年 1月 2日 15:43
牛河梁 写了： 2025年 1月 2日 15:40 老牛好歹有一个数据。要不您也给一个（有缺陷）的数据？
帖子 由 牛河梁（别问我是谁）楼主 » 2025年 1月 2日 15:43
tend 写了： 2025年 1月 2日 15:42 都可以禁止，禁止后谁先玩完？
帖子 由 牛河梁（别问我是谁）楼主 » 2025年 1月 2日 15:44
drifter 写了： 2025年 1月 2日 15:43 你主张当然你举证 楼上有人举证了 电车保险高 有地方禁止停电车
帖子 由 drifter » 2025年 1月 2日 15:45
牛河梁 写了： 2025年 1月 2日 15:44 我举证了。你的证呢？
回到 “车轮上的传奇（Automobile）”
NC CHINESE AMERICANS FOR TRUMP 
