回复了两位版主

[lexian]

老版的规矩是民选版主责任制， 就是正版主管事， 副版主是协助。 你如果要变也行， 但必须明文公示， 这样有规可依。 不然大家都糊里糊涂。

[wh]

wh毫无疑问是中文论坛前无古人后无来者的最伟大的总版主。。。
这点应该毫无争议吧？

大哥是说反话了，我要真厉害，版主们不该一个接一个走……前几位我没什么内疚，有的写过很多信，商量了很久，无法协调，只能按站规处理。有的不是因为版务纠纷离开，是个人矛盾，也按版规处理了，没有亏欠。topgolf是最认真、付出最多的版主，也和wass一样完全没有违规，可就是这一件事上一点没有回旋余地地离开……我没想到会那么严重

[laowangtou]

topgolf是觉得我优柔寡断 我后来想想，或许是应该同意申请，既然都已经开始竞选了。就是因为wass没有违规，以前开掉的版主都是多次违规的，所以我怎么都转不过这个弯来，不太变通……我去修改站规，下次再有这样的事就容易了。只是不知道现在怎么办。

版主版副都没大错说明是理念之争，作为总版主肯定得照顾版主的权威。当初你要劝就是劝版副低头，劝不住就要让版主作主。你不挺版主，实际的结果就是挺了版副。二者必伤其一，你伤了不该伤的那个还于理有亏。以后站规要清楚版主负责制，版主不行了再换人。事已如此，你就问高球若让瓦斯下了他回不回来当版主。如果他肯，你当断则断修改前过。如果他去意已决那这事就翻篇了没必要再纠结

[wh]

老版的规矩是民选版主责任制， 就是正版主管事， 副版主是协助。 你如果要变也行， 但必须明文公示， 这样有规可依。 不然大家都糊里糊涂。

新站从一开始就没有正副版主之别，站长最初定的规矩就是所有版主权力平等，只是第一版主可以任免其他版主，后来把其他版主叫成共同版主。所以写进站规里的也是这样。站规是明文公示的，一直在版主版置顶：
viewtopic.php?t=308371
只是一般灌水不会去看站规，除非碰到事。

主帖里提到的这两个选项，要么恢复旧站的第一版主负责制、其他版主为辅，要么保持现有站规，加一句“第一版主罢免其他版主请先协商，如果其他版主反对，可以竞选”，还是第二个好一点吧？共同版主有更大自主权，版主们互相协调关系，尽量避免闹翻。闹翻了就竞选。

[Nameless]

“任”和“免”必须是同时可以或者不可以。
第一版主如果可以指“任”其他版主，则必须可以罢“免”其他版主。
如果把“免”收回到站务，或只能通过竞选的途径“免”，则第一版主连指“任”其他版主也不可以，必须通过同样竞选的方式来“任”

新站从一开始就没有正副版主之别，站长最初定的规矩就是所有版主权力平等，只是第一版主可以任免其他版主，后来把其他版主叫成共同版主。所以写进站规里的也是这样。站规是明文公示的，一直在版主版置顶：
viewtopic.php?t=308371
只是一般灌水不会去看站规，除非碰到事。

主帖里提到的这两个选项，要么恢复旧站的第一版主负责制、其他版主为辅，要么保持现有站规，加一句“第一版主罢免其他版主请先协商，如果其他版主反对，可以竞选”，还是第二个好一点吧？共同版主有更大自主权，版主们互相协调关系，尽量避免闹翻。闹翻了就竞选。

[wh]

版主版副都没大错说明是理念之争，作为总版主肯定得照顾版主的权威。当初你要劝就是劝版副低头，劝不住就要让版主作主。你不挺版主，实际的结果就是挺了版副。二者必伤其一，你伤了不该伤的那个还于理有亏。以后站规要清楚版主负责制，版主不行了再换人。事已如此，你就问高球若让瓦斯下了他回不回来当版主。如果他肯，你当断则断修改前过。如果他去意已决那这事就翻篇了没必要再纠结

确实应该在矛盾之初提醒wass如果无法合作，第一版主有权罢免。我没想到说这个，光顾着讲道理调停了。topgolf后来跟我提起时，我也没好意思直接跟wass说。我和topgolf也都不知道wass不知道第一版主可以任免共同版主。

我给topgolf和wass分别都写信说过，如果topgolf回来，还想罢免，我同意，不过wass可以竞选。两位版主没有直接回复。topgolf跟我说了他为什么走，没说以后回不回来。他发帖说走，再回来可能觉得有违其言。我跟他说了很多次希望他回来。wass觉得不如换届，让新人上，所以开了选举帖。

[maverick]

他离开一个月回来后，签名档改成了“远离虚幻网络·拥抱现实生活”。如果真是工作忙而离开，那虽然舍不得，不过我不会那么内疚和纠结……

哈哈哈，原来如此。

总版辛苦了。

[wh]

“任”和“免”必须是同时可以或者不可以。
第一版主如果可以指“任”其他版主，则必须可以罢“免”其他版主。
如果把“免”收回到站务，或只能通过竞选的途径“免”，则第一版主连指“任”其他版主也不可以，必须通过同样竞选的方式来“任”

有道理。那就还是用第二个选项，加上罢免事先商量，被罢免的版主可以竞选。这样任和免都有一些附加条件，站规写明了任也不是可以任意任，也需要在所申版面公示，大部分版友没有异议；如果有争议，还是站方做最后决定，主要是希望版主不是引发争议的人，而是维持秩序、调和矛盾的人。免好像不必非得在版上公示，看大部分版友的反应？这样好像更扩大矛盾。还是版主之间先协商，协商不成就由第一版主到board版发罢免帖；在本版说一声更好，但不要在标题里带id，不要大字报，语气尽量和缓，如果跟帖吵起来可以锁楼……

非常感谢！晚上容我用版库发个包子

[wh]

哈哈哈，原来如此。

总版辛苦了。

哈哈啥……灌水经常灌出闲气是吗……不过都很真情付出哦，无论是离开还是留下。都是好版主……

[mmking]

他从不商量，美时的版主也处理过我的帖子，他都会向我解释具体的违规在哪，然后从改帖，删帖，我明明白白。

这个wass，我都不知道是哪个贴惹到他了，一上来就3天还是5天。这种哪里有任何服务的精神，就是一村霸当村长的派头，我还是不知道哪里是他定位界限。

当我们需要猜测一个人的界限作为规矩，那就是独裁。

如果wass不是出于习惯性的不解释就直接长时间封禁，往好了想，他就是burn out了，能量不够了，那就需要从这个位置上退下来休息一下。这对他是最好的选择

我知道你找版主也不容易，当然可以支持他。反正如果wass还是美新版主，然后还是这种简单粗暴执法，我是不会去的。有些人喜欢举报，有些人喜欢封禁，一唱一和的文革招牌，我看着恶心。一个版面而已，没必要搞成这样

别说wass了，只有他还在做版务，他也只是按版规封删。或许严一点，但一视同仁。严一点也有好处吧，大家文明讨论，容易吸引更多人，交流更多。有违规的帖子是应该举报的，否则版主不一定看到，看到也不一定处理。违规帖越少，版风应该越好吧。如果对版主的处理有意见，可以和版主商量，或者到意见版商量。政治版总是争论激烈，不过只要不针对网友个人，也不要粗口得太难听，或极端仇视地攻击种族、党派之类，应该不会违规。不过可能一吵起来就极端了……

[Yesterday]

你是外冷内热的好心人……

，我外冷内热，伤风感冒

[EternalCman]

wh毫无疑问是中文论坛前无古人后无来者的最伟大的总版主。。。
这点应该毫无争议吧？

[wass]

看清楚了，从头到尾就是共同版主， wh也是知道的。一切试图改变这一事实是违法的，不只是不道德。

[wass]

@wh 下面比较新贴没有回复。你也可以在这里回复，以便大家讨论

viewtopic.php?t=661368

[Yesterday]

大哥是说反话了，我要真厉害，版主们不该一个接一个走……前几位我没什么内疚，有的写过很多信，商量了很久，无法协调，只能按站规处理。有的不是因为版务纠纷离开，是个人矛盾，也按版规处理了，没有亏欠。topgolf是最认真、付出最多的版主，也和wass一样完全没有违规，可就是这一件事上一点没有回旋余地地离开……我没想到会那么严重

这是共同版主的制度设计错误。应该回归一个版主，其它都是付手。

[洪荒之前]

同意楼上 laowangtou 两个帖子中的说法。

wh 就是过于袒护版副了，是否想过你这样做对版主是不公平的，还找各种理由为自己的做法开脱？

正确的做法应该是：劝说版副尊重版主的决定，而不是反过来。

wh 自己的脑子要想清楚，很多同学对你的做法是有意见的。

[mmking]

wass还是体面退下吧，越描越黑

[mmking]

国人权力交接都是斗来斗去，唉…

看清楚了，从头到尾就是共同版主， wh也是知道的。一切试图改变这一事实是违法的，不只是不道德。

[fieldman]

既然是平等，就不要叫一正一副了，叫版长和政委得了。

新站从一开始就没有正副版主之别，站长最初定的规矩就是所有版主权力平等，只是第一版主可以任免其他版主，后来把其他版主叫成共同版主。所以写进站规里的也是这样。站规是明文公示的，一直在版主版置顶：
viewtopic.php?t=308371
只是一般灌水不会去看站规，除非碰到事。

主帖里提到的这两个选项，要么恢复旧站的第一版主负责制、其他版主为辅，要么保持现有站规，加一句“第一版主罢免其他版主请先协商，如果其他版主反对，可以竞选”，还是第二个好一点吧？共同版主有更大自主权，版主们互相协调关系，尽量避免闹翻。闹翻了就竞选。

[wh]

既然是平等，就不要叫一正一副了，叫版长和政委得了。

从来没叫过正副，一直是叫第一版主和其他版主或共同版主。只是旧站过来的人叫惯了版主版副。所以也一直有误解，大部分人觉得版副要听版主的。但站规是所有版主权力相同，除了第一版主有任免其他版主的权力。