新未名空间

Unclemo 写了： 2025年 1月 6日 00:36 这些年国内99％大学生都有VPN，VPN在国内属于非常普遍和平常的存在。

xiaoju 写了： 2025年 1月 6日 00:35 把判决书私信一下

muitidim 写了： 2025年 1月 6日 00:37 存在不等于不违法

fhnan 写了： 2025年 1月 6日 00:37

xiaoju 写了： 2025年 1月 6日 00:34 骑车上高速？

哪个学法律的会拿宪法去法院？宪法是全国人大和政府的工作指南，解释权归全国人大，最高法院对宪法都没有解释权，更不用说下位法院。

各位将军有不懂的法律问题可以问我

xiaoju 写了： 2025年 1月 6日 00:39 上面说了，挣钱是不行的。但是分情况，和VPN无关的项目没问题。

如果有去掉马赛克的版本，可以看看能不能行政撤销。

xiaoju 写了： 2025年 1月 6日 00:39 上面说了，挣钱是不行的。但是分情况，和VPN无关的项目没问题。

如果有去掉马赛克的版本，可以看看能不能行政撤销。

司马脱 写了： 2025年 1月 6日 00:40 咋了，摩托车怎么不能上高速！？法院当然对本地法律有解释权，最高法院尤其中国，按照理论框架，应该具有宪法法院作用，而不是人大常委会几个越位解释。实际上早有人呼吁中国建立宪法法院专职解释宪法。

地方法院有对地方法规的否决权，地方人大立法，抗诉进入司法后，司法有权对同同级法律的适用范围、适用时间、是否废止，作出裁决。我说按照中国理论上的，而不是结构上的，欢迎指教讨论一下毕竟我这一堆公检法出身的

fhnan 写了： 2025年 1月 6日 00:42 用VPN娱乐不犯法 挣钱就犯法
还有这么好笑的

xiaoju 写了： 2025年 1月 6日 00:39 上面说了，挣钱是不行的。但是分情况，和VPN无关的项目没问题。

如果有去掉马赛克的版本，可以看看能不能行政撤销。

xiaoju 写了： 2025年 1月 6日 00:43 地方有权禁止摩托车上高速

驾驶是privilege不是right

司马脱 写了： 2025年 1月 6日 00:45 放屁，什么叫高速？当然是指国家高速。地是中央的，投资是中央的，监管是中央的，法律适用就不是国家的了吗？

RaoYing 写了： 2025年 1月 6日 00:45 鳖共最拿手的就是所有法规都是个摆设，时紧时松，猪养肥了再杀，
等杀猪的时候你这种人早不知去向不知又开始卖什么理论了。

xiaoju 写了： 2025年 1月 6日 00:47 所以你是法盲你自豪？

RaoYing 写了： 2025年 1月 6日 00:50 LOL, 按我上面给你摆出的证据，这话还是留给你吧。

xiaoju 写了： 2025年 1月 6日 00:51 你觉得法律都是个摆设，你还觉得不信你的都是法盲。。。

xiaoju 写了： 2025年 1月 6日 00:47 中央授权地方交通部门制定禁行规则