#21 Re: 拜登还有一周任期,大家开始落井下石
发表于 : 2025年 1月 13日 12:58
这时候一般比较薄弱,乌军没追击?还是 武器不行,,
这时候一般比较薄弱,乌军没追击?还是 武器不行,,
警告后没接着炸,而且当时桥面炸个洞,重装备是走摆渡和水库桥回去的
临阵退兵,半渡而击。Trump 写了: 2025年 1月 13日 12:53 假的。我一直紧密跟踪俄吴战局的。
当时吴军打了几个月打不动。但是俄军的供给主要是靠大坝上的公路桥和摆渡。对俄军来说也是巨大的负担。
当时吴军距离和儿松最近的是西部方向,大概十几公里。东北侧四五十公里远的地方有条河,吴军渡河建立了桥头堡就打不动了,僵持了有一个月。
然后俄军突然撤了,炸了大坝。吴军这才半信半疑进了和尔松。
这个大概率是苏利文的决定。lgw 写了: 2025年 1月 13日 03:55 五角大楼高级官员披露,2022年10月,乌军把3万俄军精锐围困在了第聂伯河右岸,赫尔松城周围狭小地区,其中包括2个伞兵师的主力
大桥被摧毁,渡口完全在乌军炮兵火力控制下,俄军无法撤退,补给只能空投,没有机场
泽连斯基和扎鲁日内命令乌军收紧围困,迫使这3万俄军精锐投降
格拉西莫夫大将给美军参联会主席米利上将打电话,说如果撤不出这3万人,普京已经授权他使用战术核武器
米利报告了拜登,经过争论,沙利文等人的意见占了上风,冲突不能升级,核战争打不得
拜登要求乌军放这3万俄军过河,否则就停止军援,现有的西方系统也会停摆
泽连斯基和拜登发生了激烈争吵,最后还是不得不低头,命令乌军放走了俄军
在苏洛维金大将指挥下,3万俄军用驳船和小船渡过了第聂伯河,退到左岸,还带走了多数重装备
乌军最后只攻击了俄军的殿后营,猛烈炮击让这些人伤亡惨重
当时如果歼灭了这3万俄军,俄军战线左翼将出现一个巨大的漏洞,无兵可补,河岸守不住,乌军渡河后会在1天内抵达地峡,而此时克里米亚也是空的,地面部队稀薄
即使不能渡河,3万俄军投降缴械的画面,也会让俄国发生地震
当时已经是10月末了,如果被围困在孤城中,靠空投物资过圣诞节,何等凄凉
因为这件事,拜登心有愧疚,转年2月,拜登突然访问基辅,对泽连斯基格外亲热,这也是历史上美国总统首次置身于没有美军控制的外国战区
拜登团队反对他这么做,但老头坚持去,就是为了修复和泽连斯基的关系,人家打出了赛点,被他拿掉了,战争会立刻结束
如果讹诈失败,普京也不会让这3万人真去投降,他会答应撤回2月24日位置
美国面对同样的讹诈,肯尼迪让赫鲁晓夫从古巴撤出核导弹,否则就入侵古巴
赫鲁晓夫威胁说,你敢入侵,我就发射核弹
肯尼迪少爷说,你敢扔一个,我就全扔出去,干死你们
这种核讹诈,如果对方是小布什,普京敢吗?你敢再和我说一句,我就把乌克兰的核武器还给他们,你俩互扔
后来乌克兰人也想明白了,就按照自己的计划去打。乌克兰人按照自己计划去打怎么打拜登都不会撤援助。你告诉他,他就会哔哔,会瞻前顾后,会这不准那不许,会泄密
美帝真是民主党一代不如一代。共和党居然出来一个和平爱好者