分页: 2 / 2

#21 Re: 24个州/市到法院告川普了

发表于 : 2025年 1月 21日 18:32
SourSweetTea
Melee 写了: 2025年 1月 21日 17:00 这不是浪费钱吗?一个州去告就可以了,反正是判例法
DA都急着做网红挣流量呢,未来前途事业就靠告聚聚一把了
同一个问题联邦法院可以合并的

#22 Re: 24个州/市到法院告川普了

发表于 : 2025年 1月 21日 19:50
goFan
美国州议员还是有良知的,不是总统说啥就是啥。
闯王乱来是不被认可的

#23 Re: 24个州/市到法院告川普了

发表于 : 2025年 1月 21日 21:22
诺华老药工
没区别。
changjiang 写了: 2025年 1月 21日 17:32 这两称呼有啥区别?

#24 Re: 24个州/市到法院告川普了

发表于 : 2025年 1月 21日 21:25
诺华老药工
这些州的政客其实根本不在乎出生公民权,就是做个姿态。
westford 写了: 2025年 1月 21日 17:38 我感觉哈,这次闯王王者归来,这些傻逼州认不清形势,是要吃大亏的。闯王在出生公民权这个问题上,是被大多数支持的,这些州闹了也没用, 真搞到最高法,基本最高法会支持闯王,那时候,估计这些州只能挑动暴民闹事了,会被闯王毫不留情调国民警卫队镇压的。 像上次的明尼苏达火烧当堂的事, 不太可能了。闯王已经不是当年的菜鸟了

这事我支持闯王,出生公民权根本是不合时宜的东西。幸亏当时加了一句, subject to jurisdiction thereof, 这句的意思其实就是和美国有正当而且长期的联系,而这个联系对于新生儿来说就是通过父母体现的。 外交官的 not subject to jurisdiction 不也是通过父母体现的吗? 否则外交官的孩子怎么就不subject to jurisdiction thereof? 所以所有非法移民和访客签证的孩子都不是 subject to jurisdiction thereof.

以前无所谓,现在这个世界联通这么快, 出生地公民权肯定不可以继续了。

#25 Re: 24个州/市到法院告川普了

发表于 : 2025年 1月 21日 21:30
Havana
外交官有外交豁免权
westford 写了: 2025年 1月 21日 17:38 我感觉哈,这次闯王王者归来,这些傻逼州认不清形势,是要吃大亏的。闯王在出生公民权这个问题上,是被大多数支持的,这些州闹了也没用, 真搞到最高法,基本最高法会支持闯王,那时候,估计这些州只能挑动暴民闹事了,会被闯王毫不留情调国民警卫队镇压的。 像上次的明尼苏达火烧当堂的事, 不太可能了。闯王已经不是当年的菜鸟了

这事我支持闯王,出生公民权根本是不合时宜的东西。幸亏当时加了一句, subject to jurisdiction thereof, 这句的意思其实就是和美国有正当而且长期的联系,而这个联系对于新生儿来说就是通过父母体现的。 外交官的 not subject to jurisdiction 不也是通过父母体现的吗? 否则外交官的孩子怎么就不subject to jurisdiction thereof? 所以所有非法移民和访客签证的孩子都不是 subject to jurisdiction thereof.

以前无所谓,现在这个世界联通这么快, 出生地公民权肯定不可以继续了。

#26 Re: 24个州/市到法院告川普了

发表于 : 2025年 1月 21日 21:37
goFan
诺华老药工 写了: 2025年 1月 21日 21:25 这些州的政客其实根本不在乎出生公民权,就是做个姿态。
总比姿态都不做要好

#27 Re: 24个州/市到法院告川普了

发表于 : 2025年 1月 21日 21:37
SourSweetTea
诺华老药工 写了: 2025年 1月 21日 21:25 这些州的政客其实根本不在乎出生公民权,就是做个姿态。
如果不去告以后不好出来在左叉州竞选公职了,属于政治任务而已

#28 Re: 24个州/市到法院告川普了

发表于 : 2025年 1月 21日 22:26
Savage
westford 写了: 2025年 1月 21日 17:38 我感觉哈,这次闯王王者归来,这些傻逼州认不清形势,是要吃大亏的。闯王在出生公民权这个问题上,是被大多数支持的,这些州闹了也没用, 真搞到最高法,基本最高法会支持闯王,那时候,估计这些州只能挑动暴民闹事了,会被闯王毫不留情调国民警卫队镇压的。 像上次的明尼苏达火烧当堂的事, 不太可能了。闯王已经不是当年的菜鸟了

这事我支持闯王,出生公民权根本是不合时宜的东西。幸亏当时加了一句, subject to jurisdiction thereof, 这句的意思其实就是和美国有正当而且长期的联系,而这个联系对于新生儿来说就是通过父母体现的。 外交官的 not subject to jurisdiction 不也是通过父母体现的吗? 否则外交官的孩子怎么就不subject to jurisdiction thereof? 所以所有非法移民和访客签证的孩子都不是 subject to jurisdiction thereof.

以前无所谓,现在这个世界联通这么快, 出生地公民权肯定不可以继续了。
“ subject to jurisdiction thereof, 这句的意思其实就是和美国有正当而且长期的联系”-- 这个就是胡扯了。意思是米国法律可以管辖。泥马你F1在米国非法嫖妓被抓,法官判你坐牢,难到不就是jurisdiction?你H1B逃税被抓,盼你蹲号子,难到不就是jurisdiction?

“外交官的孩子怎么就不subject to jurisdiction thereof” -- 这尼玛有维也纳外交公约的common practice...

索南支持谁我都不在乎,但是跪舔就没意思了。。。