那个印度数学家拉马奴金，各种传说，是真的吗？

[dagongderen]

不需要信，他写出了4000多个结构上奇妙无比的等式

很多被证明是对的，

具有非凡的想象力

至于怎么来的，有没有故事无关紧要，

关键是有超凡的数学想象力

只是好奇问问，你都亲自验证过或证明过吗，特别是那些带奇怪的常数的公式？你怎么知道不是约等于

[TimeSquare]

只是好奇问问，你都亲自验证过或证明过吗，特别是那些带奇怪的常数的公式？你怎么知道不是约等于

实在是服了, 如果没有数理的本科基础最好别谈科学

你的言论可以证明你别说数学物理了,
你连一个正常的理工科本科都没有

[dagongderen]

实在是服了, 如果没有数理的本科基础最好别谈科学

你的言论可以证明你别说数学物理了,
你连一个正常的理工科本科都没有

我就有点好奇你什么学历专业，感觉你在拉大旗作虎皮

[zmimy]

你把那些鬼畜公式，特别是里面含pi的，自己去严格证明一下是等式，而不是约等于，我才信。为啥是那些莫名其妙的常数，而不是加1或减1

有不少别人严格证明过的。你自己去搜一下，反正那些证明没人解释我也看不懂。

那些常数都是有来历的，不是瞎猜的。

当然他一开始能想出来，的确是天才。开创性的。现在收敛最快的算派的算法就是基于他的公式改进的。

[dagongderen]

有不少别人严格证明过的。你自己去搜一下，反正那些证明没人解释我也看不懂。

那些常数都是有来历的，不是瞎猜的。

当然他一开始能想出来，的确是天才。开创性的。现在收敛最快的算派的算法就是基于他的公式改进的。

但是网上也有人说他很多公式是错的，是后面有人改良改进的

[zmimy]

但是网上也有人说他很多公式是错的，是后面有人改良改进的

这个我不清楚。人家毕竟是真天才数学家，就算有错也不是我等凡人看得懂的。

[dagongderen]

这个我不清楚。人家毕竟是真天才数学家，就算有错也不是我等凡人看得懂的。

里面太多的造神说法。英国最擅长造神，比如牛顿就一个总结者，万有引力都是胡克先搞出来的，都算给牛顿说成神了。再比如麦克斯韦的公式，其实跟现在完全不一样，都是后人改良的。全算在麦克斯韦头上

[dagongderen]

当然爱因斯坦也是造神产物，狭义相对论，洛伦兹变换已经可以推出来了，算在爱因斯坦头上。广义相对论的场方程希尔伯特先推出来的，也算在爱因斯坦头上。当然据说广义相对论思想是爱因斯坦想出来的，那也是爱因斯坦跟同时代很多科学家讨论碰撞出来的，全都算在爱因斯坦头上

[zmimy]

里面太多的造神说法。英国最擅长造神，比如牛顿就一个总结者，万有引力都是胡克先搞出来的，都算给牛顿说成神了。再比如麦克斯韦的公式，其实跟现在完全不一样，都是后人改良的。全算在麦克斯韦头上

谈不上造神。人家的确是开创者。你就算在它基础上改良，工作重要性是远远不如的。所以若贝尔奖只给主要创意的提出者，别人做再多再好的改进也没用。

牛顿那是真神，人家是凭一己之力在多个学科做开创性工作的。这个没啥好质疑的。

你这种动不动就质疑这个那个的思维习惯，真不像是受过严格学术训练的。

[dagongderen]

谈不上造神。人家的确是开创者。你就算在它基础上改良，工作重要性是远远不如的。所以若贝尔奖只给主要创意的提出者，别人做再多再好的改进也没用。

牛顿那是真神，人家是凭一己之力在多个学科做开创性工作的。这个没啥好质疑的。

你这种动不动就质疑这个那个的思维习惯，真不像是受过严格学术训练的。

我讲的那些不是事实，你可以指出来。你似乎并没有反驳我说的事实，而是反对我的质疑。我就没有文化，还没有质疑权利了

[TimeSquare]

我讲的那些不是事实，你可以指出来。你似乎并没有反驳我说的事实，而是反对我的质疑。我就没有文化，还没有质疑权利了

胡克猜想过万有引力，并猜测有平方反比律

而牛顿完整推导出了万有引力严谨数学表达式，
并从其出发严密推导了开普勒三个定律

回答你前面的问题，
我是理工科博士，实际上本站活跃网友大部分是理工科博士

多个人已经指出了，你没有理工科本科学位，根本就是胡咧咧

[dagongderen]

胡克猜想过万有引力，并猜测有平方反比律

而牛顿完整推导出了万有引力严谨数学表达式，
并从其出发严密推导了开普勒三个定律

回答你前面的问题，
我是理工科博士，实际上本站活跃网友大部分是理工科博士

多个人已经指出了，你没有理工科本科学位，根本就是胡咧咧

感觉你一直想急哄哄的想亮出自己的学历，是一种不自信

[TimeSquare]

感觉你一直想急哄哄的想亮出自己的学历，是一种不自信

嗯嗯，你反复追问，我回答就是不自信

一个屁都不懂的漫天胡咧咧特别自信

[dagongderen]

嗯嗯，你反复追问，我回答就是不自信

一个屁都不懂的漫天胡咧咧特别自信

从你的发言反正我觉得你挺low的。还屁挨着地呢，笑翻

[TimeSquare]

从你的发言反正我觉得你挺low的。还屁挨着地呢，笑翻

en en , you win

[zmimy]

我讲的那些不是事实，你可以指出来。你似乎并没有反驳我说的事实，而是反对我的质疑。我就没有文化，还没有质疑权利了

事实？你有那能力搞清楚哪个是事实吗？所以我懒得跟你讲。

你爱质疑就质疑。不过你的那些质疑屁用没有。

[Savage]

我怎么感觉这种叙事体很像骗子。又是英国人树立起来的，而且所有的说法都来源哈代。他那些鬼畜公式怎么确定是他自己想出来的？就说是女神做梦告诉他的。为什么这种荒唐说法，没人质疑

有可能。女神不过是一种心里活动的反映，伊是个虔诚的教徒。。。

[marclee]

1，拉马努金是真人真事!
2，他的很多公式十分神奇，你我也可以验证很多，比如那个Pi的公式。能找到这样的公式只有“神奇”可以解释。
3，这么多公式，还有待验证和使用的这么多，非一般“造假”“剽窃”可以解释，本帖几个瞎嚷嚷的应该都是没脑子不思考的二逼。

viewtopic.php?t=672877

[marclee]

https://baike.baidu.com/item/拉马努金公式/9467328

这种暴力算法，有这样的pi值计算效率是很不寻常的。

能拍脑袋发现这样的公式是十分神奇的，特别是不止这一个公式，一个人找出那么多公式，那其人久就是神奇的，不是一般剽窃、偶发、灵感可以解释的。