新未名空间

新买买提，海外华人中文论坛
https://newmitbbs.com/

Deepseek的事我一开始觉得振奋

https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=700040

分页： 2 / 7

#22 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋

发表于 ： 2025年 1月 28日 11:40
由 ccmath
看他招了什么人。科研能力强的也许不适合带团队
none 写了： 2025年 1月 28日 11:08 后来听说梁文峰是做量化投资的，
又看他的简历，本科毕业那年没能直接读研，
估计考了两次才读上研究生的。

我闻到一丝不确定。sorry

#23 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋

发表于 ： 2025年 1月 28日 11:44
由 none
我一贯认为，
现在科学技术界是走在歧路。
也许所有的人工智能都是垃圾。

#24 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋

发表于 ： 2025年 1月 28日 11:44
由 司马脱
这个和抖音tiktok一样，是国家行为。

#25 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋

发表于 ： 2025年 1月 28日 11:46
由 ccmath
同感。炸药奖都堕落了

以后的所谓科技进步就是在已有的东西上面不断的remix
none 写了： 2025年 1月 28日 11:44 我一贯认为，
现在科学技术界是走在歧路。
也许所有的人工智能都是垃圾。

#26 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋

发表于 ： 2025年 1月 28日 11:48
由 弃婴千枝
none 写了： 2025年 1月 28日 11:11 为什么偏偏是杭州系？？？
viewtopic.php?t=700030

杭州市政府有钱--注意不是省政府，省政府办不了小金库，钱全被四川佬搜刮走了

#27 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋

发表于 ： 2025年 1月 28日 11:49
由 hswmzp
廊叫兽总算说了一次人话，考研都要考两次的人，除了钻研和投机取巧，不太可能有啥创新和沉得住气搞啥研究

#28 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋

发表于 ： 2025年 1月 28日 11:49
由 弃婴千枝
none 写了： 2025年 1月 28日 11:44 我一贯认为，
现在科学技术界是走在歧路。
也许所有的人工智能都是垃圾。
是的

#29 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋

发表于 ： 2025年 1月 28日 11:50
由 弃婴千枝
hswmzp 写了： 2025年 1月 28日 11:49 廊叫兽总算说了一次人话，考研都要考两次的人，除了钻研和投机取巧，不太可能有啥创新和沉得住气搞啥研究
而且考上了一个垃圾大学读研

#30 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋

发表于 ： 2025年 1月 28日 11:50
由 midlander
none 写了： 2025年 1月 28日 11:08 后来听说梁文峰是做量化投资的，
又看他的简历，本科毕业那年没能直接读研，
估计考了两次才读上研究生的。

我闻到一丝不确定。sorry
你去看看中国最成功的科技公司

dji,宇树，x360等

#31 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋

发表于 ： 2025年 1月 28日 11:53
由 弃婴千枝
midlander 写了： 2025年 1月 28日 11:50 你去看看中国最成功的科技公司

dji,宇树，x360等
都不是原创
都不是石破天惊的突破

#32 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋

发表于 ： 2025年 1月 28日 11:53
由 tootsie
不管他是干什么的，deepseek 好用就行，我已经用它取代了Google 做搜索，主要是现在Google 太烂，尤其是搞了AI 后。LOL

#33 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋

发表于 ： 2025年 1月 28日 11:53
由 Caravel
none 写了： 2025年 1月 28日 11:32 希望是真的吧。国内年轻人的科研能力，有这么强？
如果这么强，在攻读博士的时候为什么没显山露水？
他们的博士导师都是喝稀饭的？ :lol:
这些人应该发过不少顶会把

AI industry 的工资太高了

公司牛人比学校多，openai那些founder，如果去学校，绝对都是斯坦福伯克利的教授

#34 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋

发表于 ： 2025年 1月 28日 11:53
由 hswmzp
弃婴千枝 写了： 2025年 1月 28日 11:50 而且考上了一个垃圾大学读研
浙大不垃圾吧，怎么也比华东理工强好几条街
学校不是事儿，关键是考研两次就是个事儿了

#35 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋

发表于 ： 2025年 1月 28日 11:55
由 Caravel
hswmzp 写了： 2025年 1月 28日 11:49 廊叫兽总算说了一次人话，考研都要考两次的人，除了钻研和投机取巧，不太可能有啥创新和沉得住气搞啥研究
薛其坤考了三次

#36 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋

发表于 ： 2025年 1月 28日 11:55
由 waterflow
弃婴千枝 写了： 2025年 1月 28日 11:48 viewtopic.php?t=700030

杭州市政府有钱--注意不是省政府，省政府办不了小金库，钱全被四川佬搜刮走了
既然钱都被四川佬刮走了，那有钱的成都市为啥搞不出这些科技新秀。

#38 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋

发表于 ： 2025年 1月 28日 11:57
由 hswmzp
waterflow 写了： 2025年 1月 28日 11:55 既然钱都被四川佬刮走了，那有钱的成都市为啥搞不出这些科技新秀。
成都的面子工程科技还不够多啊，六代鸡不说
其他你看各种幺蛾子的所谓争创博出位

#37 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋

发表于 ： 2025年 1月 28日 11:57
由 弃婴千枝
waterflow 写了： 2025年 1月 28日 11:55 既然钱都被四川佬刮走了，那有钱的成都市为啥搞不出这些科技新秀。
四川佬拿去吃喝嫖赌跳舞唱k去了

你看看洗脚鸽就知道了

#39 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋

发表于 ： 2025年 1月 28日 11:57
由 Caravel
弃婴千枝 写了： 2025年 1月 28日 11:53 都不是原创
都不是石破天惊的突破
AI industry需要的是大量的高水平人才集中冲锋

一两百号人就可以

原创无所谓，openai也没多少原创idea

#40 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋

发表于 ： 2025年 1月 28日 11:58
由 弃婴千枝
Caravel 写了： 2025年 1月 28日 11:55 薛其坤考了三次
一个包工头而已

#41 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋

发表于 ： 2025年 1月 28日 11:58
由 hswmzp
弃婴千枝 写了： 2025年 1月 28日 11:57 四川佬拿去吃喝嫖赌跳舞唱k去了

你看看洗脚鸽就知道了
尼玛，上班斗地主，下班莎莎舞。和成都本地比起来，洗脚哥已经很自律了
所有显示的时间为 UTC-04:00
分页： 2 / 7

由 phpBB® Forum Software © phpBB Limited 提供支持

简体中文语言由 phpBB Chinese 制作并提供支持