分页: 2 / 2

#22 Re: deepseek对量子场论教材的评价

发表于 : 2025年 2月 3日 11:59
弃婴千枝
TheMatrix 写了: 2025年 2月 3日 11:55 也就是说Ward Identity对应经典理论里的Noether定理,但不是每一条都能对上。大部分能对上,对不上的叫anomaly。
经典电磁场里面的charge current守恒(也就是电荷流不能无故消失产生)--->ward identity

所以电磁理论是anomaly free的理论,是完美的

但是很多理论存在anomaly,不知道怎么办

#23 Re: deepseek对量子场论教材的评价

发表于 : 2025年 2月 3日 12:02
TheMatrix
弃婴千枝 写了: 2025年 2月 3日 11:59 经典电磁场里面的charge current守恒(也就是电荷流不能无故消失产生)--->ward identity

所以电磁理论是anomaly free的理论,是完美的

但是很多理论存在anomaly,不知道怎么办
Ward Identity以及anomaly只在量子场论中存在吧?经典理论没有这些问题?

#24 Re: deepseek对量子场论教材的评价

发表于 : 2025年 2月 3日 12:03
弃婴千枝
TheMatrix 写了: 2025年 2月 3日 12:02 Ward Identity以及anomaly只在量子场论中存在吧?经典理论没有这些问题?

#25 Re: deepseek对量子场论教材的评价

发表于 : 2025年 2月 5日 23:30
Caravel
弃婴千枝 写了: 2025年 2月 3日 09:32 所以可以看出,ward identity的问题上,中文胡说八道,英文就说得很正确,这说明英文世界有人问有人答有课本和网站解释,但是中文世界无人问津,中文课本的作者自己都不明白哪里会写。

更大的问题的,目前的ai不会翻译并查找其他语言的对应知识区域。
AI当然会翻译,你不会认为DS中文回答的知识都只是从中文学的吧

#26 Re: deepseek对量子场论教材的评价

发表于 : 2025年 2月 5日 23:34
Caravel
弃婴千枝 写了: 2025年 2月 2日 22:52 还是得要领的,就是经典世界的电荷current守恒,量子化后仍然成立

图片
deepseek的答案

Ward恒等式在经典物理中的对应是**诺特定理导出的守恒律**,特别是由连续对称性产生的守恒流方程。具体而言:

1. **诺特定理与守恒流**:在经典场论中,每一个连续对称性(如规范对称性)对应一个守恒流。例如,电磁场的U(1)规范对称性导致电荷守恒,其数学形式为连续性方程:
\[
\partial_\mu j^\mu = 0,
\]
其中\( j^\mu \)是电流密度。这是经典物理中对称性与守恒律的直接体现。

2. **Ward恒等式的角色**:在量子场论中,Ward恒等式将这种对称性推广到关联函数的层面。例如,对于量子电动力学(QED),Ward恒等式约束了格林函数之间的关系,如:
\[
\partial_\mu \langle j^\mu(x) \psi(y) \bar{\psi}(z) \rangle = \delta(x-y) \langle \psi(y) \bar{\psi}(z) \rangle - \delta(x-z) \langle \psi(y) \bar{\psi}(z) \rangle,
\]
这反映了电荷守恒在量子涨落中的表现。

3. **对应关系**:
- **经典层面**:守恒流方程(如\(\partial_\mu j^\mu = 0\))直接体现对称性的物理结果。
- **量子层面**:Ward恒等式扩展了守恒律,描述了对称性如何约束量子修正(如重整化过程中顶角函数与传播子的关系)。

4. **具体例子**:在经典电动力学中,规范对称性导致高斯定律\(\nabla \cdot \mathbf{E} = \rho\)(即\(\partial_\mu F^{\mu\nu} = j^\nu\)),而量子版本的Ward恒等式则确保光子传播子与电子-光子顶角函数满足特定关系,避免出现非物理极化态。

**结论**:Ward恒等式在经典物理中的对应是**由诺特定理导出的守恒流方程**(如电荷守恒的连续性方程),而它本身是这些守恒律在量子场论中的推广,将对称性约束扩展到关联函数和重整化过程中。

#27 Re: deepseek对量子场论教材的评价

发表于 : 2025年 2月 6日 04:16
Caravel
TheMatrix 写了: 2025年 2月 2日 12:06 你也学过量子场论?你不是计算机专业的吗?
我觉得现在这个wdong不像以前那个

#28 Re: deepseek对量子场论教材的评价

发表于 : 2025年 2月 6日 06:37
forecasting
Caravel 写了: 2025年 2月 6日 04:16 我觉得现在这个wdong不像以前那个
问DS或chatGPT是不是以前那个

#29 Re: deepseek对量子场论教材的评价

发表于 : 2025年 2月 6日 11:59
TheMatrix
Caravel 写了: 2025年 2月 6日 04:16 我觉得现在这个wdong不像以前那个
这次回来爱谈哲学了。

#30 Re: deepseek对量子场论教材的评价

发表于 : 2025年 2月 6日 12:26
wdong
Caravel 写了: 2025年 2月 6日 04:16 我觉得现在这个wdong不像以前那个
是以前那个。这几年思维层次提升了一下。

#31 Re: deepseek对量子场论教材的评价

发表于 : 2025年 2月 6日 12:42
TheMatrix
wdong 写了: 2025年 2月 6日 12:26 是以前那个。这几年思维层次提升了一下。
也可能是更放飞自我了一些。

#32 Re: deepseek对量子场论教材的评价

发表于 : 2025年 2月 6日 14:40
弃婴千枝
隔了一天就学会了,更正速度真快。




Caravel 写了: 2025年 2月 5日 23:34 deepseek的答案

Ward恒等式在经典物理中的对应是**诺特定理导出的守恒律**,特别是由连续对称性产生的守恒流方程。具体而言:

1. **诺特定理与守恒流**:在经典场论中,每一个连续对称性(如规范对称性)对应一个守恒流。例如,电磁场的U(1)规范对称性导致电荷守恒,其数学形式为连续性方程:
\[
\partial_\mu j^\mu = 0,
\]
其中\( j^\mu \)是电流密度。这是经典物理中对称性与守恒律的直接体现。

2. **Ward恒等式的角色**:在量子场论中,Ward恒等式将这种对称性推广到关联函数的层面。例如,对于量子电动力学(QED),Ward恒等式约束了格林函数之间的关系,如:
\[
\partial_\mu \langle j^\mu(x) \psi(y) \bar{\psi}(z) \rangle = \delta(x-y) \langle \psi(y) \bar{\psi}(z) \rangle - \delta(x-z) \langle \psi(y) \bar{\psi}(z) \rangle,
\]
这反映了电荷守恒在量子涨落中的表现。

3. **对应关系**:
- **经典层面**:守恒流方程(如\(\partial_\mu j^\mu = 0\))直接体现对称性的物理结果。
- **量子层面**:Ward恒等式扩展了守恒律,描述了对称性如何约束量子修正(如重整化过程中顶角函数与传播子的关系)。

4. **具体例子**:在经典电动力学中,规范对称性导致高斯定律\(\nabla \cdot \mathbf{E} = \rho\)(即\(\partial_\mu F^{\mu\nu} = j^\nu\)),而量子版本的Ward恒等式则确保光子传播子与电子-光子顶角函数满足特定关系,避免出现非物理极化态。

**结论**:Ward恒等式在经典物理中的对应是**由诺特定理导出的守恒流方程**(如电荷守恒的连续性方程),而它本身是这些守恒律在量子场论中的推广,将对称性约束扩展到关联函数和重整化过程中。

#33 Re: deepseek对量子场论教材的评价

发表于 : 2025年 2月 6日 14:47
Caravel
弃婴千枝 写了: 2025年 2月 6日 14:40 隔了一天就学会了,更正速度真快。
你是认真的么?

#34 Re: deepseek对量子场论教材的评价

发表于 : 2025年 2月 6日 15:03
弃婴千枝
Caravel 写了: 2025年 2月 6日 14:47 你是认真的么?
楼上deepseek第一个回答不是这样的

#35 Re: deepseek对量子场论教材的评价

发表于 : 2025年 2月 6日 15:44
Caravel
弃婴千枝 写了: 2025年 2月 6日 15:03 楼上deepseek第一个回答不是这样的
每个人的历史问答都在context里面,回答不一样,还有有没有turn on deepthinking,我这个回答思考了几十秒

自己装个试试看吧