现在中国是新能源领头羊，不就是她当年鼓吹的吗？
但是，她认错了吗？赞美过中国的环保哪怕一句吗？
当年柴静是靠这个一举成为公知领袖的吧？
版主： Softfist
#22 Re: 当年柴静是靠这个一举成为公知领袖的吧？
这个烂逼一点都不冤枉soric_real 写了： 2025年 2月 2日 12:29 **《欧洲的十字路口：在理想与现实间寻找平衡》**
当布鲁塞尔的月光洒在欧盟总部穹顶上，有人质问："那个高举环保火炬的欧洲，为何在减排道路上放缓了脚步？"我站在柏林街头，看着柴油车尾气在寒冬里凝成白雾，突然想起一位波兰矿工的话："先生们讨论碳中和时，可曾触摸过我们布满煤灰的衣领？"
是的，欧洲正在经历一场静默的转型阵痛。当俄乌战争的能源飓风掀翻绿色乌托邦的屋顶，当通胀怪兽吞噬着普通家庭的面包篮，环保主义的光谱里突然显影出另一个维度——民生尊严。给电动车加税不是倒退，而是对公平的重新丈量：那些无力购买四万欧元特斯拉的教师、护士，他们的出行权利难道就该被清洁能源的崇高名义碾碎？
在巴塞罗那港口，我看见第一批因碳关税失业的钢铁工人。他们的工会主席举着数据板："每减少1%碳排放，就有300个家庭失去医保。"这不是环保与发展的对立，而是文明社会必须面对的伦理考题：当气候议程撞上社会正义的天平，该用怎样的智慧校准指针？
哥本哈根气候研究所的最新报告显示，欧洲仍是单位GDP碳强度最低的大陆。放缓减排目标不等于放弃承诺，恰是给技术创新留出呼吸的空间——就像暂停奔跑不是为了止步，而是为了系紧鞋带。当我们在慕尼黑车展抚摸那些搭载合成燃料的发动机时，工程师轻声说："通向零排放的道路，不该只有充电桩这一盏路灯。"
有人嘲讽这是欧洲的"绿色退缩"，但请看看埃因霍温的太阳能社区，那里每片屋顶都在证明：真正的环保从不是非黑即白的极端选择，而是在现实的荆棘丛中开辟第三条道路。当环保主义从圣坛走向人间，或许才能找到更坚韧的生命力。
---柴静 powered by DeepSeek
第一，丢掉幻想，准备斗争；
第二，保持定力，增强信心；
第三，守住底线，灵活应对；
第四，抓住关键，补齐短板，做好自己的事。
第二，保持定力，增强信心；
第三，守住底线，灵活应对；
第四，抓住关键，补齐短板，做好自己的事。